Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
pse Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tou 2007 Viestejä: 1200 Paikkakunta: Halikko
|
Lähetetty: 04.03.2008 10:41 Viestin aihe: |
|
|
Suora lainaus metsästäjän oppaasta s.217"Jousien vetojäykkyydet ilmoitetaan paunoina.Pauna vastaa 0,453 kiloa.Metsästysasetuksen 20 pykälän mukaan jousen jännittämiseen tarvittavan voiman on oltava vähintään 180 newtonia;paunoina ilmaistuna vähintään 40 paunaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kiul Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005 Viestejä: 3980
|
Lähetetty: 04.03.2008 11:29 Viestin aihe: |
|
|
pse kirjoitti: | Suora lainaus metsästäjän oppaasta s.217"Jousien vetojäykkyydet ilmoitetaan paunoina.Pauna vastaa 0,453 kiloa.Metsästysasetuksen 20 pykälän mukaan jousen jännittämiseen tarvittavan voiman on oltava vähintään 180 newtonia;paunoina ilmaistuna vähintään 40 paunaa" |
Kannattaa harrastaa lähdekritiikkiä tässäkin asiassa. Itse menen lain mukaan, enkä oppaan kirjoittajan oman tulkinnan mukaan. Kyseinen maininta lienee yksi syy, miksi myytti 40 paunasta elää niin voimakkaana. Annetuilla luvuillakin laskettuna paunoiksi saadaan 40,50. Virhehän ei tietysti iso ole, n. 1,2 %. Tosin vastaavilla pyöristyksillä 'muuttuisi' hirvikiväärin vaadittu energiaraja 2000J -> 1975J. Kuitenkaan laki ei salli hirvenmetsästystä alle 2000J patruunalla. Miksi sitten olisi sallittua metsästys alle 180N jousella? Sanoi metsästäjän opas mitä tahansa. Itse en ole huomannut, että asetuksessa tai laissa olisi jotain mainintoja 'pyöristyksistä' tai 'toleransseista'. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Metsäarska Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2004 Viestejä: 1067
|
Lähetetty: 04.03.2008 11:48 Viestin aihe: |
|
|
Osmodraama kirjoitti: | heh, tuli tuosta pauna määrästä mieleen ku kävin siellä kärkkäisellä niitä jousia vetelemässä niin siinä sitte ohi mennen tuumasin sille ukolle että isänikin on innostunu jousiammunnasta että sille pitäs olla sitte joku 65 tai 70 paunanen jousi... hetken hiljaista ja sitten ukko vaan naurahti että mitä se sillä tekee kun täällä suomessa ei saa ampua etes kaurista!
No tottahan se on että ei tarvi niin paljon iskuvoimaa kun pieniä eläimiä pyytää. MUTTA kun sitten sanoin että eikös se lähtönopeus kuitenkin kasva ja siitähän on jo hyötyä pienriistan metsästyksessäkin niin mies polo tuumas vaan että tuskin tuolla kovin suurta merkitystä on, 40 paunaa riittää miehelle kun miehelle! ....kait se on asian tuntijaa uskottava.... =) |
Noista paunamääristä olen hieman samaa mieltä. Omalla 45 paunan Samicin vastakaarella voisin kyllä hirvi- ja karhujahtiin lähteä koska tahansa, jos se olisi meillä sallittua. Teho riittää mainiosti minkä olen mm muutaman majavan perusteella todennut. Painava, hitaasti lentävä nuoli edustaa varmaan jotain alkukantaista mieltymystä. Mutta eipä haittaa jos joku muu taas tykkää suurista paunoista ja suorasta ja nopeasta lennosta. Sama on kivääripuolella hirviporukassamme havaittavissa, on nopeita 9 g luotia ampuvia magnumeita ja hitaita 25 g möntteja ampuvia "lännen" pyssyjä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pse Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tou 2007 Viestejä: 1200 Paikkakunta: Halikko
|
Lähetetty: 04.03.2008 11:51 Viestin aihe: |
|
|
Selvä virhehän tuossa oppaassa on.Toisaalta olisi mielenkiintoista tietää kuinka oikeusistuin suhtautuisi asiaan.Jos virallisessa opuksessa,jonka perusteella tutkintokin suoritetaan sanotaan,että 40 paunaa riittää,niin ei oikein voida edellyttää,että kaikki alkaisivat tutkia onko tuo nyt varmasti paikkansa pitävää.Toinen juttu onkin sitten se,että moneltako on joskus jousi mitattu mettällä?Joka tapauksessa tuo virhe metsästäjän oppaassa tulee taatusti aiheuttamaan lainvastaista toimintaa varsinkin nuorempien keskuudessa,kun valitaan jouseksi 40 paunainen jotta jaksaa paremmin vetää vireeseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kiul Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005 Viestejä: 3980
|
Lähetetty: 04.03.2008 12:24 Viestin aihe: |
|
|
pse kirjoitti: | Selvä virhehän tuossa oppaassa on.Toisaalta olisi mielenkiintoista tietää kuinka oikeusistuin suhtautuisi asiaan.Jos virallisessa opuksessa,jonka perusteella tutkintokin suoritetaan sanotaan,että 40 paunaa riittää,niin ei oikein voida edellyttää,että kaikki alkaisivat tutkia onko tuo nyt varmasti paikkansa pitävää.. |
Tuomioistuimessa ei taida muita virallisia opuksia olla kuin lait tai niihin verrattavat muut asetukset ja määräykset. Metsästäjätutkinnossakaan ei taida muuta virallista olla kuin itse koesuoritus. Tarvittavat taidot ja tiedot voi hankkia mistä tahansa. Tässä mielessä Metsästäjän opas on yhtä virallinen kuin Ilkka Remeksen dekkarit. Oppaaseen voi tietysti vedota, ja jopa anteeksiantoa saada jos hyvin käy, mutta sekin on vain tekijöidensä käsitys asioista. Eipä taida kukaan kirjan tekijöistä syytteeseen joutua, vaikka joku heidän juttujensa mukaan toimiessa joutuisi leivättömän pöydän ääreen.
Sitten on oma juttunsa paljonko niitä paunoja kunkin jousesta oikeasti löytyy. Yllättävän moni 70-paunainen muuttuu mittarissa kevyemmäksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pse Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tou 2007 Viestejä: 1200 Paikkakunta: Halikko
|
Lähetetty: 04.03.2008 12:32 Viestin aihe: |
|
|
Pitänee tuo tuleva jousi mitata kunhan tulee kotiin,että mitä siitä "70 paunasesta" oikeasti löytyy.Onko muuten joissain tietyissä merkeissä ollut noita virheellisiä paunamääriä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mika_22 Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 2527 Paikkakunta: Keminmaa
|
Lähetetty: 09.03.2008 15:11 Viestin aihe: |
|
|
Itsellä on tuo jousen hankinta kummitellut jo aika pitkään.Tulisi eri haastetta ajokoirametsästykseen.Vaikkakin maltan olla aika hiljaa ja haulikollakin ammuttaessa välimatkat on jänikseen olleet 3-30m. _________________ Sole poikha mikhään |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sorsa84 Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 01 Lok 2006 Viestejä: 21 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 20.03.2008 21:52 Viestin aihe: Jousi aloittelijalle... |
|
|
Morjensta! Kyselen tässä jousimetsästyksestä kiinnostuneena, että millaista taljajousta suosittelette aloittelijalle? Jousella olen jonkun verran ampunut, mutta kokemusta ei sen enempää. Olisin valmis sijoittamaan noin 500€. Mikä olisi siihen hintaluokkaan hyvä jousi...? _________________ Ei voi saada jos ei kokeile...!!! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Osmodraama Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Hel 2008 Viestejä: 38 Paikkakunta: Haapavesi
|
Lähetetty: 21.03.2008 01:19 Viestin aihe: |
|
|
suomesta tuolla hintaa ei varmasti mitää erikoisempaa vehjettä saa.. jos ei sitten mene kärkkäiselle yms. ja osta joitan kiinalaisia halppiksia mutta jos amerikasta tilaat niin 500-600e saa jo todellisen metässtys jousen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pse Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tou 2007 Viestejä: 1200 Paikkakunta: Halikko
|
Lähetetty: 21.03.2008 08:45 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän tuohon 500 suomestakin saa hyvänkin jousipaketin,mutta aika suppeaksi jää valikoima kun verrataan jenkeistä tilaamiseen.Ihan hyviä jousia on mm. Browning rage ja rage one ja maksaa valmispakettina tähtäimineen jne.juuri tuon 500.PSE novan taitaa saada tähtäimineen ja hilppeineen kanssa aikalailla samaan hintaan.Fred bear menee sitten aavistuksen kalliimmaksi eli taitaa olla luokkaa 600 tähtäimineen.Toki nuokin jouset saa jenkeistä halvemmalla.Kannattaa käydä tsekkaamassa http://www.yeoldearcheryshoppe.com ja sieltä tuo bargain bin.Näyttäis vielä olevan PSE mojo 289,50 $.Tuohon vielä vähän varusteita,niin aika liki menee suomeen tuotuna sitä 500.Itse tilasin tuolta PSE Mach 12:n ja kotiin tuotuna kertyi hintaa 403 € pelkälle jouselle(pedi-archerylla 1140 €) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pse Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tou 2007 Viestejä: 1200 Paikkakunta: Halikko
|
Lähetetty: 21.03.2008 09:11 Viestin aihe: |
|
|
Ja aloittelijana kannattaa katsoa sellainen jousi,jonka säätöalue ulottuu alapäästään 50 tai 55 paunaan.Useimmiten noista huipputehoista jotka ilmoitettu saa pois 10-15 paunaa.Esim. PSE:n jousista putoaa kuulemma tuon 15 paunaa.Empä ole mitannut,mutta aika merkittävästi kevenee.Kun sitten lihakset kasvaa harjoittelun myötä,niin sitten on hyvä olla toisaalta myös mahdollisuus ruuvata paunoja lisää.Ennen tilaamista on hyvä selvittää oma vetopituus.Paras olisi tietty päästä ensin kokeilemaan jollain jousella se vetopituus ja käyttäen sitä laukaisulaitetta jos aikoo sitä jatkossakin käyttää.Jos alat tilaamaan jenkeistä,niin lasket ensin sen jousen hinnan tarvikkeineen yhteen ja lisäät siihen rahdin(minulla oli yhteensä 314,70 €).Suomen päässä Posti hoiti tullauksen ja siitä yhteensä laskua 90,33(Posti veloitti 21,10,ALV 69,23 ja tullia ei näköjään mennyt lainkaan).Eli aiemmista arvioista poiketen tuo oikea kokonaissumma olikin 405,03 €.Aikaa koko ruljanssiin meni aikalailla 10 päivää ja jousi tuli kotiovelle.Nyt on pojalle tulossa vastakaarijousi ja vähän muutakin tavaraa Briteistä.Hinnat tuollakin pääsääntöisesti halvemmat,kuin suomessa.Paketin hintaero tulee olemaan luokkaa 240 € vs 320 €. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Osmodraama Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Hel 2008 Viestejä: 38 Paikkakunta: Haapavesi
|
Lähetetty: 30.03.2008 14:39 Viestin aihe: |
|
|
täytynee laittaa tässä joku päivä kertomus tuosta omasta jousi ase ostosta niin saa tulevatkin jousimetsästyksen harjoittajat tietoa miten tuo tilaus ulkomailta tapahtui yms. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|