Jahti jakt air-tex vaelluskengät

[Vieras]

Sovin erätukun kanssa kenkien palautuksesta. Palvelu oli täysin asiallista eikä ainakaan kenkien palautuksen kanssa enää pitäisi olla mitään ongelmia. Erätukusta sanottiin että internetmainos on korjattu. Mainoksen virhe johtui valmistajalta saatuihin virheellisiin tietoihin. Kalvon tekemistä varren ylälaitaan asti on kuulemma jo harkittu, mutta valmistustavan muuttaminen vie aikansa. Samalla pyydän anteeksi Erätukulta ehkä hiukan liian ilkeitä sanoja koskien tapahtunutta.
Kengät olivat siis todella mukavat ja hyvä käyttää, eikä lintumetsällä niiden kanssa ollut mitään ongelmia. Ongelmat alkoivat vasta kylpyhuonetesteissä niinkuin aikaisempikin kirjoittaja taisi mainita. Itselleni ne eivät kuitenkaan sovi, sillä niin monenlaisessa maastossa tulee liikuttua että kenkien täytyy olla ehdottoman vedenpitävät.
Mutta metsästäjälle, joka käyttää kumisaappaita, kun tarvitsee kahlata vedessä kengät ovat oikein hyvä ratkaisu. Ja ovatpa ne vielä halvatkin. Lisäksi kaupan päälle saa etupaketin, jota kilpailijat eivät tarjoa.
Heti kun Erätukku saa nostettua Air-Tex kalvon kengän varren ylälaitaan asti, harkitsen vakavasti kenkien ostoa uudelleen. Siihen saakka taidan pysyä kumisaapas linjalla.

[Vieras]

No ehkäpä erätukun olisi tosiaan syytä tarkistaa tuota mainostustaan ,kenkä melkein puoliksi veden alla läpinäkyvässä "akvaariossaan " josta saa kuvan että jalka pysyy kuivana .......

[Repesorsa]

[9.3x622]

Tuo on hyvä huomio, että "Erätukku" kirjoitti. Muistatteko miten Erätukku aikoinaan mainosti asekaappeja. Sai sellaisen käsityksen, että jos ei ole lakimuutoksen jälkeen asekaappia, niin on edessä vähintään käräjäreissu.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[kuratukku]

"Mainoksen virhe johtui valmistajalta saatuihin virheellisiin tietoihin. Kalvon tekemistä varren ylälaitaan asti on kuulemma jo harkittu, mutta valmistustavan muuttaminen vie aikansa.
Kengät olivat siis todella mukavat ja hyvä käyttää, eikä lintumetsällä niiden kanssa ollut mitään ongelmia.
Mutta metsästäjälle, joka käyttää kumisaappaita, kun tarvitsee kahlata vedessä kengät ovat oikein hyvä ratkaisu. Ja ovatpa ne vielä halvatkin. Lisäksi kaupan päälle saa etupaketin, jota kilpailijat eivät tarjoa.
Heti kun Erätukku saa nostettua Air-Tex kalvon kengän varren ylälaitaan asti, harkitsen vakavasti kenkien ostoa uudelleen. Siihen saakka taidan pysyä kumisaapas linjalla."

Kyllä sitä jaksetaan yrittää !
Että tällaista !&%¤# suolletaankin tänne...
Tuollainen kenkä on täysin tarpeeton metsästäjälle - ei siinä tarvita mitään vedessä kahlaamista kun jalat kastuu kalvottomissa kengissä.

Vielä ehdotetaan että odottaa kunnes seuraavan susituotteen saavat markkinoille.

Älytöntex ja Airtexpuvut ovat muovipussia vastaavia hengittävyydeltään, mitä minä olen käyttäjiä jututtanut.
Tuo puku on vaan useimmille ostajille ensimmäinen "kalvopuku" eivätkä ne raukat tiedä millainen sen pitäisi olla.

Älyvaatelaboratorion tutkimuksista ei muuten löytynyt sanaakaan Airtexistä.

[Repesorsa]

Onkohan tässä erätukun sivulta lainatussa kuvassa mannekiinilla jo sukat kastuneet?


Mikä noissa kalvokengissä muuten viehättää ihmisiä? Nytkin Lapinreissulla neljällä oli mukanaan toinen toistaan kalliimpia ja hienompia kenkiä. Kaksi meistä talsi Nokian Tuura-saappailla. Kaikille näille kalvokenkämiehille kävi hiukan köpelösti. Kolmella alkoi toinen kenkä vuotamaan ja yhden kengästä alkoi pohja irvistelemään. Näistä raaskuista saatiin sitten kaksi ehjää HALTI-MEINDL paria ja kun kaksi kalvokenkämiestä oli ottanut kumisaappaat varalle, niin kaikilla oli taas jalkineet. Toiselle näistä "eriparimiehistä" oli joku vastaantulija veistellyt juttua Pertti Paasiosta.
Kaikki kengät olivat alle vuoden vanhoja, joten takuu kaiketi toimii. Mutta mutta...
Tuntuvat olevan helvetin epävarmoja vermeitä.
_________________
I'm back!

[Jatsari]

[Vieras]

Ihmeetteln yhtä vierasta .. miksi pitää pyydellä anteeksi erätukulta mitään...

Hehän nimenomaan mainostavat että kengät on metsästäjien kanssa testaamat... eli suolsivat silkkaa valhetta mainonnassaan ... jos metsästäjä kengät testaa niin itellä ainakin tulee aika nopeasti mieleen mennä veteen kokeilemaan ... sitä kun joutuu kaikenlaisissa maastoissa tositilanteissa kulkemaan niin veden pitävyys on mukavuuden ohella yhtä tärkeä...

Mitä tuohon kumisaapas vertailuun tulee niin nykykumisaappaat on niin huonoa laatua että ei nekään yhtä metsästys kautta kestä ja käyttömukavuus on syvältä sieltä minne aurinko ei paista...


"Muutenkin oksettaa munaton kitinä nimimerkin takana"
Eipä näy tälläkään "jatsarilla" kuin nimimerkki joten yhtä munaton olet....
Aivan sama onko vieras vai nimimerkillinen niin aivan yhtä anonyymi on jokainen....


ja ps. en ole samainen vieras .. tämä on eka kerta...

[Jatsari]

Menee vähän offtopic, mutta silti..
..tarkennan hieman "munattomuus" lausuntoa, eli mikä minua häiritsee, on vailla tarkempia perusteluja oleva heittely tyyliin "air- texi on perseestä
, yhtä immenkalavoa" jne. Ja tuosta anonymiteetistä voidaan filosofoida ja kiistellä pitempäänkin.. Mielestäni rekisteröitynyt nimimerkki rakentaa oman virtuaali"persoonansa" kirjoituksillaan ja mielipiteillään ollen näin vähemmän anonyyni verrattuna esim allekirjoittaneeseen.
Toisaalta en myöskään haistattele perseitä ja pyrin parhaani mukaan perusteltuihin kannanottoihin.

[arto_m]

Tähän täytyy todeta jo kuluneella sananlaskulla: "Rakit räksyttää, mutta karavaani kulkee". Ei voi kuitenkaan räksytyksestä syyttää pelkästään vieraita, kun rekisteröityneetkin sortuvat alatyyliin.

Repesorsakin on kilvan haukkumassa air-texiä, vaikka kavereilla hajoaa aivan muun merkkiset kengät. Taidat, Repe, olla Nokianilla töissä, kun noin ylistät kumisaapasta? En jaksa nyt tarkistaa aikaisemmista viesteistä, että oletko koskaan kunnon vaelluskenkää edes kokeillut. Lähimmistä kommenteista päätellen et ole. Minulle riitti ensimmäinen kokeilu varmistamaan sen, että kumisaappaita en metsään enää jalkaani vedä. Kahlailuun ne sopivat, mutta metsässä liikkumiseen käytän muita kenkiä.

Täällä ihmeteltiin sitäkin, että miten air-texin kalvon lyhyyttä ei voisi huomata. Minä vahvistan sen, ettei sitä heti välttämättä huomaa, jos ei osaa erikseen etsiä vikaa. Minä käytin kenkiä reilun kymmenen kertaa, enkä huomannut mitään vikaa. Kun täältä luin viasta, menin kokeilemaan ojaan. Tällöin huomasin, että loppuuhan se kalvo liian aikaisin. Käytännössä metsässä ei eteeni ole tullut sellaisia vesistöjä, että kenkiin olisi vesi pukannut sisään. Nilkkasyvyisiä lätäköitä on ollut, mutta niihinhän air-texin kalvo riitti.

Minäkin otin yhteyttä Erätukkuun, ja siellä suhtauduttiin soittooni siten kuin asiallinen yrittäjä suhtautuu. Kerrottiin, että vika on varmistettu valmistajalta ja annettiin mahdollisuus palauttaa kengät. Mitä muutakaan kaupalta voi odottaa, Nimettömät? Pitäisikö tulla torvisoittokunnan kanssa tuomaan hyvityskahvit ja -kakku kotiin? Muutaman kerran olen aikaisemmin törmännyt selvästi vialliseen tuotteeseen. Yleensä olen saanut samanlaista kohtelua kuin sain nyt Erätukulta. Tuote takaisin ja rahat tilille.

Jos Erätukkua jostain voi varsinaisesti syyttää, niin yli-innokkaasta mainostamisesta. Meillä ei ole mitään todisteita siitä, että Erätukku olisi tahallaan valehdellut mainoksessa. Sen vuoksi sellaista ei saa täällä väittää - johan sen lakikin kieltää.

Arvioin vian vakavuuden omalta kohdaltani ja päätin, etten palauta kenkiä. Jopa nyt, kun metsät ovat poikkeuksellisen märkiä, ei kalvon mataluus minua haittaa. Kulkemani maastot eivät sisällä sellaisia vesistöjä, että tarvitsen korkeaa vartta. Kenkä istuu erittäin hyvin jalkaani ja sillä on hyvä kävellä. Sukat ovat pysyneet kuivina, eivätkä jalat väsy niin kuin ne joskus tekevät kumisaappaissa. Minulle riittää se, että tiedän kalvon mataluuden, joten sen sijaan että astuisin ojaan, astunkin sen yli. Sorsametsälle pitää kuitenkin pistää kumisaappaat tai vastaavat jalkaan.

Saa nyt sitten nähdä, montako rakkia alkaa räkyttämään tämän viestini jälkeen. Kerrotaan nyt kuitenkin selvennykseksi, etten ole töissä Erätukulla eikä minulla ole mitään muuta suhdetta kuin asiakassuhde ko. firmaan. Jos teillä on asiallista kritiikkiä, niin esittäkää se, mutta jättäkää räkyttäminen muille. Eikös teidän pitäisi olla jo aikuisia ihmisiä?

[arto_m]

[762-39]

arto kirjoitti :
"Käytännössä metsässä ei eteeni ole tullut sellaisia vesistöjä, että kenkiin olisi vesi pukannut sisään. Nilkkasyvyisiä lätäköitä on ollut, mutta niihinhän air-texin kalvo riitti. "

Tuota, ei siihen vesistöä tarvita, ainakin minulla kun Haltin Hunterit alkoivat vuotaa, jalat kastuivat kun kävelin metsässä vesisateessa.
Maasto oli sellaista ettei lätäköistä tietoakaan.

Kuiva keli eri juttu.

[9.3x622]

Minulle on ihan sama, onko vieras, vai rekisteröitynyt kirjoittaja. Mielipiteensä saa sanoa kaikki, olkoon se vaikka Erätukkua, vastaan tai ei. Se olisi paljon "miehekkäämpää", jos täällä pitäisi kirjoittaa omalla nimellä. Erätukku tuntuu olevan yhtä pyhä, kuin kirkko, sitä ei saa arvostella negatiivisessa mielessä. Mutta, ei nuo mitään kauppamiehiä ole, kun juhlaetupaketti on kalliimpi, kuin itse tuote. Tai sitten ne on, ja siinä on kyse mainoskikasta . Jokainen saa rahansa sijoittaa ihan mihin haluaa, vaikka ostaisi koko "vaateperheen" Erätukusta, jos se tekee miehen/naisen tekee onnelliseksi.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[arto_m]

[530pso]

Nyt kyllä meni Erätukun maine kerralla. Vieläkään ei mainoksessa mainita mitään ettei kalvo ulotu ylös asti, päinvastoin saa kuvan että pitää veden kun kortonki. Rehellinen yritys mainitsisi asiasta, koska kyse on kuitenkin merkittävästä asiasta tuon tyyppisissä kengissä.

Vuosi sitten tilasin puvun, johonka olen ollut suht tyytyväinen. Nyt olisin tilannut itselle kengät, pojalle puvun ja koiran tutkapanta oli harkinnassa. Tämän jälkeen ostopaikka kyllä vaihtui. Pysyvästi.

Jo minä vähän epäilinkin kun mainokset ovat niin yli-imeliä että jotakin mätää tässä on. Ensi vuonna ei ehken tarvitse mainostaa että "Suomen arvostetuin erätuotteiden ostopaikka", mistähän muuten lienee sekin tempaistu?
_________________
Elä vielä laakase, naatitaan!