Perinnejousissa nuolien painot

[jarih]

Kommentoikaa perinnejousien nuolien painoista..

Näyttää siltä, että monissa lähteissä (jenkki) suositellaan ohjenuoraksi 10 grainia per pauna ja yli 60 paunaisilla 9 grainia per pauna. Nämä ohjeet erityiseen kun kyseessä on metsästys (peurat jne.) On myös näkemyksiä siitä, että jousi toimisi paremmin ja rauhallisemmin painavimmilla nuolilla. Myöskään painavan nuolen tuomaa lennon kaarevuutta ei pidetä kovin pahana asiana, ovathan metsästysmatkat lyhyitä. Oleellisempana pidetään hyvää läpäisyä.

Mitä omiin kokemuksiini tulee, niin olen huomannut tuon jousen rauhallisuuden painavimmilla nuolille. Ne käyttäytyvät jotenkin "siivommin". Voisi myös kuvitella jänteelle ja jouselle aiheutettavan vähemmän rasitusta painavilla nuolilla. Raskaampi nuoli myös lähtee huomattavasti hiljempaa jousesta, mikä lienee myös oleellista peurajahdeissa.

Alumiininuolilla pääsee helposti tuohon 9-10 grainia per paunan -sääntöön. Hiilikuitunuolilla homma onnistuu vain lisäpainolla, putken sisään asennettavalla putkella (weight tube). Sanotaan että tube ei vaikuta nuolen spineen. Loogista, lisäpaino on koko putken matkalla. Puolet painosta etupuolella lisäämässä spineä ja puolet takapuolella vähentämässä spineä, kumoten näin toistensa vaikutuksen. Weight tubea olen nyt kokeillut, enkä niitä hullumpana pitänyt käyttää.
_________________

[Kiul]

Noista nuolenpainoista perinnejousilla löytyy enemmän tietoa tuolla knuutinpoikien foorumilla. http://www.perinnejousi.fi/

Nuolen painon noustessa paranee myös jousen hyötysuhde l. jouseen varastoidusta energiasta suhteellisesti suurempi osuus siirtyy nuoleen. Tämä asia selittyy virtuaalimassa käsitteen avulla. (Selittämiseen tarvitaan minua parempi fyysikko ) Kun nuoleen siirtyy enemmän energiaa jää sitä vähemmän 'hukattavaksi' jousen ja jänteen värähtelyyn l. ääntä synnyttämään.