Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Argan Tiger Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 02 Kes 2004 Viestejä: 91
|
Lähetetty: 06.11.2007 13:22 Viestin aihe: |
|
|
Hector kirjoitti: | Kun ensimmäisen kerran 20 vuoteen ilman toimivaa hirvikoiraa. Ei ole monta päivää viitsinyt hirvimettällä käydä, kun ei kalikkajahti kiinnosta ja ei ole muillakaan niin hyviä koiria että voisi odottaa saavansa kuulla hienoa hirvihaukkua passissa (supia kylläkin). |
Niin, eihän muista ole ikinä mihinkään. Minä Itte. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Erä-Jorma Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Tou 2005 Viestejä: 588 Paikkakunta: Etelä-Savo
|
Lähetetty: 06.11.2007 13:31 Viestin aihe: |
|
|
Joka viikonloppu harmittaa kun eläkeläisten (suurinosa) kanssa hirviä jahtaa, metsään päästään vasta lähellä puoltapäivää ja pimeän tullessa pähkäillään vielä otettasko yksi alue "nopeasti" ennen pimeän tuloa. Sellasta se on kun ei ole vanhuudenpäivillä muuta tekemistä... _________________ Jos kynsien alta ei löydy verta, likaa ja öljyä; se on amatöörien puuhastelua |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hylsysoppa Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Huh 2006 Viestejä: 2927 Paikkakunta: suomi
|
Lähetetty: 06.11.2007 17:09 Viestin aihe: Re: Nyppii nyppii |
|
|
1hunter kirjoitti: | Niin vitutuksen PÄÄsyy on hirviporukassa oleva koiramies joka harrastaa metsästyksen aikana pelkkää kenneltoimintaa eli haukuttaa tuntitolkulla vaan ei ammu juuri laisinkaan.Koirahan iältään 5v siinä pilalle menee jos ampuu esim tunnin sisällä hirven koiran haukusta.Parempi siis haukuttaa esim 5h ja jättää ampumatta. Auta armias jos joku ampuu tämän koiralta puolen tunnin sisällä hirven varsinkin kun kukaan muu ei saisi heepon koiralta hirviä ampua. Koira on totaali-pilattu. Nupan ampuminen on myös kyseisen heepon mielestä se suurin synti ikinä mitä voi hirvimetsällä tehdä ja sempä takia nuppa kellistyy heti kun omaan passiin tulee varsinkin heepon koiralta ja jonkin verran se helpottaa vitutusta. |
Siellä taitaa olla varsinainen tiktaattori? Kuulostaa tutulta mieheltä. Liekköhän samainen kova ääninen kaveri joka pistää koiran monttuun 1,5 kk jälkeen jos koira ei näytä merkkejä toimivuudesta? Kyllä tuollaiset koiramiehet pilaavat koko jahdin kulun. Potkikaa ulos seurasta moinen piiperöelvis tai tehkää niin kuin lopussa kirjoitit. Siinäpähän tekee itsensä naurun alaiseksi jos alkaa rettelöimään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Haba Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Maa 2004 Viestejä: 788 Paikkakunta: Kuusamo
|
Lähetetty: 08.05.2008 09:27 Viestin aihe: |
|
|
Entinen jahtivouti kyllä pisti vituttamaan. Aluksi antoi luvan mennä mehtään nuoren koiran kanssa viikolla. Sitten perui luvan , josta piti hieman !&%¤#"! takaisin. No kaiken kukkuraksi jahtivouti itse kävi ampumassa maanantaina hirven.
No jos on ahne poromies ja jahtivouti sama rupissa , niin ei kummastuta. _________________ 100m ME 9,32s |
|
Takaisin alkuun |
|
|
eräsmies Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 01 Tam 2008 Viestejä: 31
|
Lähetetty: 08.05.2008 22:11 Viestin aihe: vitu..aa |
|
|
Kerran se teki sen, kun vettä meni kenkään ja oli kylmä ja tulitikut olivat kastuneet. Ai !&%¤#"!, että vitu..i. _________________ semmonen se on.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MHa Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Hel 2005 Viestejä: 372 Paikkakunta: Ulvila
|
Lähetetty: 09.05.2008 12:14 Viestin aihe: |
|
|
Meikää harmittaa hirvijahdissa lähinnä ne sellaset herrat (lue: tietyt maanomistajat, jotka tiedostavat plänttiensä arvon). Ensin herrat osallistuvat noin 10% jahdeista. Ja usein niinäkin päivinä, kun nämä herrat paikalle ovat päässeet ja sattuu homma luonaamaan saaliin kannalta, heille useimmiten tulla tupsahtaa jotain tosi tärkeää menoa siinä vaiheessa, kun itse saaliin vetopuuhat ja muu käsittely alkaa. Seuraava havainto näistä herroista onkin sitten lihanjaolla. Tiedän kyllä et kaiken maailman sääntöjä tms näitä herroja varten on olemassa ja niitä voitaisiin säätää ja kehitellä. Mut homma vaan ei aina mene niin.. Ja sekös sapettaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pekkis Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 2362 Paikkakunta: Laukaa
|
Lähetetty: 12.05.2008 11:34 Viestin aihe: |
|
|
Vtuttaa kun kaksi hirvee pyörii pihassa. Hankaa sarviaan rattorin renkaaseen. Välillä käy ulko-ovella nuuskimassa. Härnäävät koiria koiratarhan vieressä. Koirat huutaa suoraa huutoo, mutta elikot ei välitä. Pari tuntia ovat jo pyörineet.
Missä ne kaikki salakaatajat on kun niitä tarvittais? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
siru8 Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2004 Viestejä: 2903 Paikkakunta: merikarvia
|
Lähetetty: 12.05.2008 15:22 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä tähän aikaan vuodesta pitäis olla jo pakastimessa tilaa!!! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8796 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 23.05.2008 11:01 Viestin aihe: |
|
|
Eniten harmittaa yks sellanen miljonääri joka on nyt meidän alueella alkanu ostaa hirveesti maita ja pistää niihin "lihavuokran"!!! Vaik iät ja ajat on metsästysvuokrasopimukset ollu ihan ilmaisia.
No, voitais me sille se maksaa, oliko se nyt joku sata grammaa per hehtaari, mut ku sit pitäis tasa-arvon nimis maksaa kaikil muillekin Ja sit ei oo tälläsen about 10 hengen pienen hirviseuran mitään järkeä jatkaa toimintaansa. Et maksetaan luvat, harrastetaan (ja siin sivus tehdään kaikki metsästykseen kuuluva työ), kaadetaan se kuus hirvea ja sit maksetaan lihaa vaik 100g/ha 2500 hehtaaris (250kg yhteensä). Jokainen voi sit itse siitä laskea et miten paljon meidän soppaan jää makua... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tomy the Hunter Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Tam 2005 Viestejä: 1130 Paikkakunta: 768 / 857
|
Lähetetty: 24.05.2008 18:23 Viestin aihe: |
|
|
En lähtis minä ainakaan vänkäämään mistään liha vuokrasta. Ei muuta kuin sanotte että ei tehdä sopimusta jos tässä pitää vuokraa maksaa. Hoida ite hirves. Vaikka teidän alue pieneneekin niin ei tarvii tommoseen lihaa/ha hommaan lähtee.
Tietysti jos tämän rahamiehen maat ovat tärkeimmillä paikoilla niin sitten kannattaa miettiä että maksaa vain tälle rahamiehelle sitä lihavuokraa. Ei sitten maksa kaikille metsänomistajille. Pakkohan jollekkin on presettä näyttää kun pyllistää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8796 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 26.05.2008 08:23 Viestin aihe: |
|
|
Totta. Ei me lähettykään maksamaan sitä vaik se oli hyvää maata. Mut naapuriseura maksaa ja nyt ne pikkuhiljaa vuokraa meidänkin maat Ja en itse kyl oikeen pidä tota "maksetaan vaan sille äijälle"-ideaa kovin hyvänä . Ku se on aika helppo todistaa epäreiluks muita maanomistajia kohtaan Ja siit voi sit kans tulla ikävyyksiä jos joku ottaa sen puheeks lakituvassa. Parempi olla hiljaa ja kytätä niissä viimeisissä puskissa mitä on... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35489
|
Lähetetty: 26.05.2008 14:06 Viestin aihe: |
|
|
Tuo vuokran maksu tulee ikävä kyllä vielä kovasti yleistymään, isoimmat maanomistajajäsenet puhuvat jo joissain seuroissa "tuottamattomista" pienriistamiehistä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8796 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 26.05.2008 14:29 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä Mielipiteitä on monia mut kyllä siinä mun mielestä menee idea pilalle ja pitkä hieno suomalainen metsästysperinne tuhotaan. Kyllä mun mielestä riista kuuluu sille joka sen metsästää, ja se jakaa sen niille kenelle haluaa. Niin se on menny niin kauan ku ihmisiä on ollu maan päällä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tomy the Hunter Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Tam 2005 Viestejä: 1130 Paikkakunta: 768 / 857
|
Lähetetty: 26.05.2008 16:44 Viestin aihe: |
|
|
Näinhän se menee, että metsänomistaja voi tehdä omille mailleen vaikka minkälaisen vuokrasopimuksen tahansa. Sopimusvapaus se on näissäkin ympyröissä. Vuokraa ottamalla saadaan metsästä se viimeinenkin tuotto irti. Jokainen saatu euro on kotiin päin.
Onhan nykyaikana jo paljon metsästysturismiakin, niin täytyy asiaa ajatella myös metsänomistajienkin kannalta. En ainakaan itse antaisi omilla mailla toisen kääriä rahaa korvauksetta. Ja vaikka metsästyspalveluita tarjoava henkilö vuokraa maasta maksaisikin, niin tulos olisi silti yrittäjällä plussalla. Sen verran hyvät katteet tuntuu olevan ainakin meillä päin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Metsastyskerho1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Lok 2005 Viestejä: 906
|
Lähetetty: 26.05.2008 18:53 Viestin aihe: |
|
|
Tomy the Hunter kirjoitti: | Näinhän se menee, että metsänomistaja voi tehdä omille mailleen vaikka minkälaisen vuokrasopimuksen tahansa. Sopimusvapaus se on näissäkin ympyröissä. Vuokraa ottamalla saadaan metsästä se viimeinenkin tuotto irti. Jokainen saatu euro on kotiin päin. |
Niin voihan sitä metsästysaluevuokraa pyytää ihan mitä vain mutta aika mitätöntä se tulo on kyllä verrattuna saman alueen muihin kuluihin ja tuottoihin. Jopa sellaisella reippaalla 10 € hehtaarivuokralla pitäisi olla useampia kymmeniä hehtaaria, ellei peräti satakin hehtaaria vuokralla jotta tuolla rahalla alkaisi olla asianomaiselle maanomistajalle merkitystä. Ja jos maanomistaja omistaa vaikkapa 100 hehtaaria metsää, niin sen vuosittaisten kulujen ja tuottojen kanssa tuo 10€/ha on edelleen aika marginaalinen. Tuollaisen metsäalueen omistaja on luultavasti hakeutunut arvonlisävelvolliseksi ja joutuu samalla sitten ilmoittelemaan nämäkin tulos arvonlisäveroilmoituksessa sekä maksamaan niistä arvonlisäveron. Eli tällöin tulee verottajakin osingoille.
Sen sijaan metsästysseuralla tuollainen vuokra hiemankin isommista metsäalueista on sitä tasoa että se JOKO nostaa jäsenmaksun niin ylös että ainakin hieman kauempana isoista kaupungeista sijaitsevan seuran on pakko ottaa jäsenekseen likimain jokainen jäsenyyden hakija saadakseen kustannettua homman jäsenmaksuilla TAI sitten se pakottaa seuran harjoittamaan jonkinlaista elinkeinotoimintaa, esimerkiksi myymään metsästyslupia ulkopuolisillekin. Tämä ei välttämättä ole huono asia mutta pitääkin kysyä onko tämä tahtotila? Sen päättää sitten jokainen itse omalla kohdallaan ja tästä on varmasti monta mielipidettä.
Metsästysturismista voidaan puhua enemmänkin mutta ensin kannattaa määritellä mikä on metsästysturismia. Omasta mielestäni sellaista on esimerkiksi sorsakorttien laajamittainen myynti paikallisella huoltoasemalla (tyyliin Hailuodon linnustusalueet) mutta sen sijaan satunnaista vierailijaa seuran jahdissa 5-10 € päiväkorttia vastaan en pitäisi turismina, pikemminkin pidän tätä menettelyä sellaisena palveluna jäsenille jolla he saavat nimellistä maksua vastaan seuraan kuulumattoman kaverinsa mukaan jahtiin.
Omat metsäalueeni ovat sangen vähäisiä enkä viitsi lähteä kyselemään niistä mitään vuokria vaikken olekaan sikäläisessä metsästysseurassa jäsenenä. Peijaisiin saisin osallistua mutta kun nekin tuppaavat olemaan usein sellaiseen aikaan ettei sinne kerkiä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|