rihlaan kiikari

[mertsi]

Jos matkat alle 200m niin aivan sama kumman otat. Kokonsa puolesta 2-7 parempi (mahtuu taskuun).

[verta pakkiin!]

ite just hain rihlaani huvilalta swarovskin 3-10x42 putken, ainakin se on kevyt! edelliseen bushnelliin verraten on kuvanlaatu ihan eri maailmasta.

_________________
verta pakkiin!

[turres]

Tämä kiikari rihlakkoon-aihe sattui itselle sopivasti. Ase on Valmetti ja siinä Mäkisen tekemä 12/70 / 308 piippupari. Olen ajatellut vaihtoehtoina Leupoldin 2,5-8x36 tai Meoptan 2-8x42. Kiinnitys MAK-pikajalalla. Kumpaa kiikaria pitäisitte sopivampana?

[rautalapio]

Meikäläisellä kanssa Valmetissa mäkisen tekemät piiput mutta kaliiberiissa 7,62*53r. Päälle siihen sain Kahlesin teräsrunkosen 6*42. Ongelmana meikäläisellä on paketissa pikajalat, jotka on !&%¤#. Nuo jalat täytyy ens syksyksi uusia, tulihan tuollakin syksyllä useampi teeri pudotettua.

[turres]

Hei
Tuo 7,62X53R onkin oikea kaliperi taittuvapiippuiseen rihlakkoon. Reunakanta hylsy sen olla pitää taittuvaan aseeseen. Itse pärjään tuon reunakantaisen 308 kanssa, mutta se ei ole läheskään ongelmaton. Muuten luotipiippu on kyllä hyväkäyntinen.
Miten sinulla toimii nuo Mäkisen avotähtäimet haulikolla ammuttaessa? Oletko tehnyt niille jotain? Omissani haulikko ei käy suoraan avotähtäimillä ammuttaessa. Ilmeisesti pitäisi jyvästä ottaa aika lailla pois. Laitatko kiikarin kiinni vasta kun tulee kivääriholli?

[rautalapio]

No haukkuun sillä haulipiipullakin useamman linnun syksyllä tiputin, että kyllä se tuntus ainakin sinnepäin vievän.. en sen tarkemmin ole sen osumaa paikkaa kahtonu. Juu meikäläinen laittaa kiikarin paikoilleen vasta kiväärihollin tullessa vastaan. Nuo jalat on tosiaan !&%¤# tossa, mimmoset pikajalat tohon on passeleimmat??

[rihlajorma]

Pikajalka mullakin osoittautunut ongelmaksi. Olen talven aikaan lataillut paukkuja ja nyt keväällä useampi reissu ratalla! Joka kerta on saanut säädellä ja nyt olen saanut siitä tarpeekseni. Ase lähtee käymään Götsin luona ja siihen laitetaan MAKin pikajalka! Kiristysosa on pidempi kuin Sakon pikajalalla ja kiristysvivut helpommin käsiteltäviä kuin sakolaisessa!
_________________
aina roiskuu kun rapataan

[rautalapio]

Mitä maksaa tuo mak systeemi?? ja mitä se Göts sille tekeepi?

[turres]

Götsin kotisivuilla on kuvia siitä. Maksanee haulikkorihlaan 350€. Jos aseen kiinnityskisko on kulunut ja pyöristynyt, niin Götsi hioo sen jyrsimellä suoraksi.

[rihlajorma]

Joo Kötsin sivuilla juttua jaloista ja tänään vein paketin postiin! Kötsi lupas heti erämessujen jälkeen laittaa kiikariin jalat ja kohdistaa aseen. Mukaan laitoin talvella löytämäni 412 haulipiiput sovitettavaksi samalla kertaa
_________________
aina roiskuu kun rapataan

[Jamppa86]

Noista vaihtoehdoista laittasin tuon isommalla suurennuksella olevan. Ei siitä ainakaa haittaa ole koskaan ollu että suurennosta löytyy. Itellä rihlan päällä Swiftin 6-18*44
_________________
Pum! Pum! Sano Remari ja sorsa putos!

[Sarvikuono]

Eikös noin iso suurennos (minimi) ala jo rajata näkökenttää lyhyemmille matkoille? En ny tietysti tarkoita että lentoon pitäs pystyä ammuskelemaan (joka on sekin kiikarilla ihan kivaa ), mutta maaston puolesta.. itse olen tykästynyt <100m matkalla 2x suurennokseen, 100<s<175m 6x suurennos, ja kauemmas en viiti ammuskella maasto-oloissa jos ei pakko ole, ja sitähän ei koskaan ole täällä etelän mailla.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.

[Hanzzi]

Ase ois nyt saapunut ja kiikari pitäisi saada hommattua. Tarjolla olisi zeissin conquest 2,5-8x32 ja leupparin vx-III 1,5-5x20 aikalailla samaan hintaan. Tässä käyn jaakopinpainia itseni kanssa, että kummanko ottais? Varma valinta leupold, jossa ei hämäräominaisuuksia vai musta hevonen conquest, jossa mahdollisuuksia hämärätoimintaan? Mitäs mieltä arvon raati on? Voiko tuohon conquestiin luottaa?

Ps. conquest topikkeja on selattu

[igorrock]

Vaikka onkin ZEISS niin 32 mm objektiivipää ei paljon hämärässä auta. Eli sinuna ottaisin LEUPOLDin. Jos tarviset hämäräkäyttöön niin sitten isompi etupää. Ja muutenkin rihlassa ei olisi haitaksi vähän isompi maksimisuurennos

[mertsi]

Conquest olisi minun valinta.
Varmaan vähän enempi "valovoimaa" eli hämäräominaisuuksia ja mielestäni paremmat suurennokset.