| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Pro Hunter
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hei 2007
Viestejä: 1202
Paikkakunta: Pieksämäki
|
 Lähetetty: 15.07.2008 10:13 Viestin aihe: |
 |
|
Minä laitoin omaan hakemukseen ,pienpeto metsästy ,metsäkanalinnut ym. mutta piti ruveta luettellemaan jokainen petokin erikseen, linnut... 
Luulis tietävän että mitä niihin "ryhmän" elukoihin kuuluu.
_________________
Baikal IJ-27 12/76
Remington 770 30-06 Sprg
Sako P-54 22 LR |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 9114
|
| Lähetetty: 15.07.2008 11:02 Viestin aihe: |
|
|
| Giant kirjoitti: |
Eipä riittänyt pari kuukautta sitten haulikkoon lupaa hakiessa pelkkä pienriistanmetsätys.
Kun lisäsin lappuun sorsan ja hanhen niin virkailijalle kelpasi. |
Aika moista viisastelua lupaviranomaiselta, sanoisin jopa asiantuntemattomuutta. Ehkä tarkoitus on ollut testata, tietääkö hakija, mitä pienriista tarkoittaa tai mitä ko. kaliiperisella aseella saa ampua.
Eihän tuolla tietysti ole mitään merkitystä aseen luvan kannalta, koska sillä voi tietysti ampua kaikkea metsästyslain sallimaa riistaa, ellei lisäehtoihin pistetä, että vain sorsa ja hanhi ovat sallittuja. 
Voitko kertoa suunnilleen, missä päin Suomea tuollainen käytäntö on? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JtL
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Elo 2007
Viestejä: 161
|
| Lähetetty: 15.07.2008 14:44 Viestin aihe: |
|
|
| Ja eikös päällekäispiipuinen haulikko ole kertatuli. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kantti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Syy 2005
Viestejä: 597
Paikkakunta: Hölmölä
|
| Lähetetty: 15.07.2008 15:20 Viestin aihe: |
|
|
| Kyllä on TT 1. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Giant
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Jou 2006
Viestejä: 434
Paikkakunta: Etelä
|
| Lähetetty: 15.07.2008 18:26 Viestin aihe: |
|
|
| Elan kirjoitti: | | Giant kirjoitti: |
Eipä riittänyt pari kuukautta sitten haulikkoon lupaa hakiessa pelkkä pienriistanmetsätys.
Kun lisäsin lappuun sorsan ja hanhen niin virkailijalle kelpasi. |
Aika moista viisastelua lupaviranomaiselta, sanoisin jopa asiantuntemattomuutta. Ehkä tarkoitus on ollut testata, tietääkö hakija, mitä pienriista tarkoittaa tai mitä ko. kaliiperisella aseella saa ampua.
Eihän tuolla tietysti ole mitään merkitystä aseen luvan kannalta, koska sillä voi tietysti ampua kaikkea metsästyslain sallimaa riistaa, ellei lisäehtoihin pistetä, että vain sorsa ja hanhi ovat sallittuja.
Voitko kertoa suunnilleen, missä päin Suomea tuollainen käytäntö on? |
Länsi-Uudellamaalla.
Eikä kyseessä ollut ihan ensimmäisen aseen lupahakemus. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Detritus
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Hei 2005
Viestejä: 69
|
| Lähetetty: 17.07.2008 11:56 Viestin aihe: Re: Ampuma-aselupahakemus |
|
|
| JtL kirjoitti: | Moi. Olen tässä nyt hakemssa ensimmäistä lupaa aseeseen ja siihen liittyvä paria kysymystä.
Mitä tuohon nyt sitten kannattais laittaa kysymykseen Anotulla asella tapahtuva ampuaharrastus/metsästysharrastus ja missä.
En kuulu vielä mihinkään seuraan ja suurin osa alueista on metsästys seuran käytössä joten onko pakko vastata kysymykseen missä. Seuraan hakuanomus on kyllä vireillä mutta päätös siitä tulee myöhemmin joten..
|
Laitat hakemukseen "pienriistametsästys valtion mailla". Villin pohjolan sivuilta käyt katsomassa mitä pienriistaeläinlajeja valtion mailla voi haulikolla metsästää (käytännössä kaikkia) ja laitat tästä luettelosta pari esimerkkiä hakemukseen. Tai vaikka koko litania. Noilla perusteilla ainakin itse sain aikoinani luvan ensimmäiseen haulikkoon. Metsästysseuraan kuuluminen ei ole edellytys metsästysaseen hallussapitoon. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Detritus
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Hei 2005
Viestejä: 69
|
| Lähetetty: 17.07.2008 12:12 Viestin aihe: Re: Ampuma-aselupahakemus |
|
|
| Detritus kirjoitti: |
Laitat hakemukseen "pienriistametsästys valtion mailla". Villin pohjolan sivuilta käyt katsomassa mitä pienriistaeläinlajeja valtion mailla voi haulikolla metsästää (käytännössä kaikkia) ja laitat tästä luettelosta pari esimerkkiä hakemukseen. Tai vaikka koko litania. |
Tai itse asiassa voisit käyttää lakijargonia:
"Hankittavalla aseella metsästetään Metsästyslain 1. luvun 5 §:n mukaisia riistaeläimiä ja rauhoittamattomia eläimiä poislukien ne lajit, joita ei Metsästysasetuksen 18 §:n mukaan saa haulikolla metsästää. Lisäksi metsästettävien lajien suhteen noudatetaan metsästysoikeuden haltijan ajankohtaisia ohjeita ja määräyksiä."
Jos kanslisti niuhottaa tästä voit todeta että "ei kai luvanantajalle tarvitse lakia ruveta lukemaan..."  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
-Demo-
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Syy 2007
Viestejä: 248
|
| Lähetetty: 17.07.2008 14:31 Viestin aihe: |
|
|
| Mulla ainakin riitti kun kirjoitin lyhyesti vaan että valtion mailla, ei mun ainakaan pitäny ruveta mitää lintulajeja kirjottelemaan sinne..... ja oli myös eka pyssy mihin hankin luvat... eikä ne rupee kyselemään että meinaatkko mennä evolle vai ehkä vieläpohjosemmaks.... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JtL
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Elo 2007
Viestejä: 161
|
| Lähetetty: 17.07.2008 15:42 Viestin aihe: |
|
|
| Milläs ajalla se oli millo se ase pitää si hankkia viimestää kun lupa on myönnetty aseen ostamiseen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hattu
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 02 Syy 2006
Viestejä: 90
|
| Lähetetty: 17.07.2008 16:34 Viestin aihe: |
|
|
| JtL kirjoitti: | | Milläs ajalla se oli millo se ase pitää si hankkia viimestää kun lupa on myönnetty aseen ostamiseen. |
Se hankkimislupa on voimassa 6kk  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mätästäjä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Hei 2007
Viestejä: 195
Paikkakunta: Nivala
|
| Lähetetty: 17.07.2008 17:50 Viestin aihe: |
|
|
| ja eikö ole näin että aseen hankkimisesta se pitää kuukauden sisään käydä näyttämässä poliisisedälle? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hattu
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 02 Syy 2006
Viestejä: 90
|
| Lähetetty: 17.07.2008 17:55 Viestin aihe: |
|
|
| mätästäjä kirjoitti: | | ja eikö ole näin että aseen hankkimisesta se pitää kuukauden sisään käydä näyttämässä poliisisedälle? |
Niinhän se menee  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
-Demo-
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Syy 2007
Viestejä: 248
|
| Lähetetty: 18.07.2008 20:10 Viestin aihe: |
|
|
| eikös se hakkimis lupa oo 30 päivää voimassa sen myöntämisestä? näin ainkakin mun hakkimisluvassa lukee.... ja aseen näytön jälkeen se on väliaikainen hallussapitolupa siihen asti ku saa sen virallisen eli noin 3vko... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JtL
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Elo 2007
Viestejä: 161
|
| Lähetetty: 18.07.2008 20:55 Viestin aihe: |
|
|
| Tänää vein hankkimisluvan. Sanovat et viel pitää varmaa tulla johonki haastatteluun kun on kerta ensimmäinen ase kyseessä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hattu
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 02 Syy 2006
Viestejä: 90
|
| Lähetetty: 18.07.2008 22:59 Viestin aihe: |
|
|
| -Demo- kirjoitti: | | eikös se hakkimis lupa oo 30 päivää voimassa sen myöntämisestä? näin ainkakin mun hakkimisluvassa lukee.... ja aseen näytön jälkeen se on väliaikainen hallussapitolupa siihen asti ku saa sen virallisen eli noin 3vko... |
Kyllä ainakin minulla on jokaisessa hankkimisluvassa ollut se 6kk. En tiedä sitten onko tässä jotain paikkakuntakohtaisia eroja  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
