OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Baikal ij-18 222 => 22-250
Siirry sivulle Edellinen  1, 2
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Aseiden rakentaminen ja huolto
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Repesorsa
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 9356
Paikkakunta: Sieltä

LähetäLähetetty: 09.05.2008 20:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Voihan se 3,6 grammainen vakautua hyvinkin 14" kierteestä mutta kun mennäänkin painavampiin luoteihin, niin juttu on ihan toinen. Mutta on tuossa tuttavapiirissä noita .222remejä, joissa ei 3,6 grammainen enää vakaudu kunnolla.
Jokainen kuitenkin tietää nuo "säännöt", jotka tuohon vakautumiseen vaikuttavat mutta aina joku kuitenkin väittää muuta.
_________________
I'm back!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tapiok
***


Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6924

LähetäLähetetty: 09.05.2008 20:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No kun sinulla on tuttavapiirissä noita maagisia aseita, niin pistäpä kuva osumakuviosta jossa näkyy selvästi se, ettei luoti vakaudu.

Eli silloin pitäisi näkyä selvästi soikeita reikä.

On meikäläinenkin noita soikeita reikiä (= vakautumattomia luoteja) ampunut 222 Rem:stä 14" nousulla, mutta ne ovat ollet selvästi raskaampaa painoluokkaa, 68 gr BTHP. Viiden laakin kasasta kaikki eivät sopineet edes hirvitaulun keskiöön.

Kotimaisissa aseissa on pääsääntöisesti 14" nousu. Olisi melkoisen ihmeellistä jos kotimaiset patruunavalmistajat olisivat vuosikymmenet valmistaneet patruunoita jotka eivät vakaudu täällä käytetyissä aseissa. Vai mitä?

Paljon on ollut täälläkin puhetta siitä ettei 3.6g kuula vakaudu normaaleilla lähtönopeuksilla 222 Remingtonilla, mutta olisi mielenkiintoista saada siitä ihan faktaa paperilla puheiden lisäksi. Ei siksi että väittäisin sen olevan mahdotonta, vaan siksi että omat kokemukset eivät missään nimessä tue sitä. Niin paljon on ammuttu eri aseista 3.6 g kuulaa jotta jossain vaiheissa olisi pitänyt tulla ongelmia. Omat kokemukset alkaen nopeudesta 870 m/s ovat tuottaneet alle 15 mm kasoja. Normaalit käytölataukset liikkuvat 900-940 m/s vauhdeissa.

22-250:llä päästään sentään +1050 m/s vauhteihin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
muke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Huh 2008
Viestejä: 157
Paikkakunta: Pohjois-Savo

LähetäLähetetty: 09.05.2008 23:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tapiok kirjoitti:
No kun sinulla on tuttavapiirissä noita maagisia aseita, niin pistäpä kuva osumakuviosta jossa näkyy selvästi se, ettei luoti vakaudu.

Eli silloin pitäisi näkyä selvästi soikeita reikä.

On meikäläinenkin noita soikeita reikiä (= vakautumattomia luoteja) ampunut 222 Rem:stä 14" nousulla, mutta ne ovat ollet selvästi raskaampaa painoluokkaa, 68 gr BTHP. Viiden laakin kasasta kaikki eivät sopineet edes hirvitaulun keskiöön.

Kotimaisissa aseissa on pääsääntöisesti 14" nousu. Olisi melkoisen ihmeellistä jos kotimaiset patruunavalmistajat olisivat vuosikymmenet valmistaneet patruunoita jotka eivät vakaudu täällä käytetyissä aseissa. Vai mitä?

Paljon on ollut täälläkin puhetta siitä ettei 3.6g kuula vakaudu normaaleilla lähtönopeuksilla 222 Remingtonilla, mutta olisi mielenkiintoista saada siitä ihan faktaa paperilla puheiden lisäksi. Ei siksi että väittäisin sen olevan mahdotonta, vaan siksi että omat kokemukset eivät missään nimessä tue sitä. Niin paljon on ammuttu eri aseista 3.6 g kuulaa jotta jossain vaiheissa olisi pitänyt tulla ongelmia. Omat kokemukset alkaen nopeudesta 870 m/s ovat tuottaneet alle 15 mm kasoja. Normaalit käytölataukset liikkuvat 900-940 m/s vauhdeissa.

22-250:llä päästään sentään +1050 m/s vauhteihin.


Että nyt ei vaan menis puurot ja vellit sekaisin. Käsittääkseni ongelma ei ole saada se 222 murkula vakautumaan siihen 100 tai 300m noin 900m/s nopeuksilla ja 14" rihlalla. Vaan miten saada se 50-55gr kuula vakautumaan 1150m/s nopeudessa lyhyempään matkaan, tässä auttaa usein tiheämpi rihla. Muistetaan tässä vaiheessa että tämäkin kaliiberi on ns. villikissa jota on käytetty tuhoeläimiä vastaan erittäin suuren tuhovaikutuksensa vuoksi lyhyelle matkalle ammuttaessa. Tämä ongelmahan on vaivannut yleisimmin näitä nopeita kaliibereita ammuttaessa lyhyelle matkaa. Kun puhutaan kaliibereista joissa nopeus piipun suulta on 1100m/s luokkaa niin 100m on vielä aika lyhyt matka. Tästä on ollut juttua esim. gunwriters:lla muutamaankin otteeseen.
kun vertaillaan 222 ja 22-250 niin pitänee muistaa että lähtönopeuksissa on melkein n.200m/s nopeus ero, se on paljon enemmän kuin muutama numero. Karrikoidusti sanottuna tottahan tällaiset nopeat pyssyt sopivat varsin erinomaisesti koirattomille metsästäjille. Vähän huonommankin osuman jälkeen linnut löytyvät aika varmasti puun alta.
Tässä vaiheessa kuitenkin sanon tämä on vain oma mielipiteeni, korjatkaa jos olen väärässä.
_________________
Mitäs näistä sano huora häistä....


Viimeinen muokkaaja, muke pvm 09.05.2008 23:45, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Repesorsa
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 9356
Paikkakunta: Sieltä

LähetäLähetetty: 09.05.2008 23:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos sinä tapiok malttaisit lukea sen, mitä olen edellä kirjoittanut, niin sinun ei tarvitsisi väitellä ollenkaan tästä asiasta.
_________________
I'm back!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
muke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Huh 2008
Viestejä: 157
Paikkakunta: Pohjois-Savo

LähetäLähetetty: 09.05.2008 23:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Repesorsan kanssa on oltu aika samoilla linjoilla...
_________________
Mitäs näistä sano huora häistä....
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
6.5x57
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Hel 2006
Viestejä: 338
Paikkakunta: savo

LähetäLähetetty: 10.05.2008 00:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Muuten aiheeseen puuttumatta, tuossa on sivu jossa on useammankin valmistajan rihlannousut eri kalibereille - http://www.bordingl.com/zpassi.htm

22-250 Remington
1 in 12" Sako, Savage 110, Savage 112, Thompson/center Rifle,

1 in 14" Browning, Remington 700, Remington 788, Remington 40-XB, Harrington&Richardson, Sako, Winchester 70, Winchester 770, Weatherby, Mossberg, Savage 99, Savage 110, Savage 112-V, Husqvarna, Ruger,
_________________
6.5x57
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jartsu
Banned


Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa

LähetäLähetetty: 10.05.2008 03:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pää sääntöisesti Sako tuote on 14"

On mulle sattunut Tikka mikä ei vakaantunut 3.6g LapuaFMJ:llä (4A ei tohtinut riittää)ja se kävi heti kevyemmällä ja 3.2g anto jo pienen nipun.

Piippu oli 14+"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Suppana
Kanta-asiakas


Liittynyt: 03 Huh 2007
Viestejä: 2074

LähetäLähetetty: 11.05.2008 19:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

noniin palataan asiaan!
eli tarkastelin tieto!
Baikal ij-18 cal. .223rem rihlanousu 12"
Baikal ij-18 cal. .222rem rihlanousu 14"
eli kummasta olisi järkevämpi tehdä 22-250rem

aseeseen tulisi BR-Tuotteen vaimennin(mitä olette mieltä?)


Viimeinen muokkaaja, Suppana pvm 11.05.2008 20:20, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pihkat
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Syy 2007
Viestejä: 4622

LähetäLähetetty: 11.05.2008 20:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Laughing Laughing
_________________
Voi pihkat
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jartsu
Banned


Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa

LähetäLähetetty: 12.05.2008 08:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Suppana kirjoitti:
noniin palataan asiaan!
eli tarkastelin tieto!
Baikal ij-18 cal. .223rem rihlanousu 12"
Baikal ij-18 cal. .222rem rihlanousu 14"
eli kummasta olisi järkevämpi tehdä 22-250rem

aseeseen tulisi BR-Tuotteen vaimennin(mitä olette mieltä?)


Baikal ij-18 cal. .223rem rihlanousu 12"

Vakautuminen varmempi 3.6g kanssa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mehtäläenen
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 25 Tam 2005
Viestejä: 106
Paikkakunta: Kiuruvesi

LähetäLähetetty: 20.05.2008 20:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Uskosin,että 22-250 vauhdeilla 14" nousu riittää 3.6g.luodin vakautamaan ja valitsisin sen 222sen. 14"nousulla,mielestäni sillon voi ottaa enemmän vauhteja kuin 12"nousulla ja saa paremmin ulos mitattua sen lentoradan suoruuden 222een.nähden.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jartsu
Banned


Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa

LähetäLähetetty: 21.05.2008 00:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No eipä tuosta enempää lähtöjä saa tolla nousulla.

On vaan sattunu että ei aina löydy se 14" sieltä ja jos vajaa löytyy niin aina parempi.

Kyllä noilla on pelattu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tapiok
***


Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6924

LähetäLähetetty: 22.07.2008 15:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Piti ihan käydä pientä testiä vetämässä tuon 3,6g kuulan kanssa Tikalla josko vielä muistaa vakautua.

Kuulaksi valitsin vielä esim. Lapuan 3,6g kokovaippaa 2mm pidemmän Noslerin Ballistic Tipin. Latausta en sen ihmeemmin hieronut, panin oman luottolatauksen ko. painoiselle kuulalle ja ammuin yhden kasan sataseen.

Näin siinä sitten kävi. Vauhtia noin 900m/s.



Aika pahasti viipottaa, nuo neljä ilman kärpästä ovat noin 5,5 mm kasassa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jartsu
Banned


Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa

LähetäLähetetty: 23.07.2008 08:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Siinä ihan kelpo käynti.

Luulis olevan tuholaiset vaarassa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
zapperi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Kes 2008
Viestejä: 228

LähetäLähetetty: 23.07.2008 13:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Toi Noslerhan tuntuu olevan hyvä luoti! Piru, pitääkin tutustua tarkemmin...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Aseiden rakentaminen ja huolto Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2
Sivu 2 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com