Nuolukivien "testi"

asmetsa · Lähetetty: 31.07.2008 14:49 Viestin aihe: Nuolukivien "testi"

Yritin etsiä mutten löytänyt jossakin lehdessä keväällä ollutta artikkelia nuolukivistä. Nuolukivien menekkiä oli testattu samalla paikalla.

Jos tiedät mistä artikkelin saa niin laittaisitko vaikka näkyviin.

Mr_Bear · Liittynyt: 28 Tam 2007 Viestejä: 1

Sattuipa silmään juuri tuo testi, löytyy Jahtilehdestä nro.2-08
Samalla selvisi itselle miksi ei ole kauriit eikä juuri hirvetkään kelpuuttaneet tarjoamiani nuolukiviä (Agrimarketin riistakivi Evil or Very Mad

) vaikka käyvät kyllä aivan vieressä.
No nyt marssin tulevalla viikolla kauppaan ja hommaan KNZ nuolukiviä jotka näyttivät siinä testissä maistuneen parhaiten.
KNZ nuolukiviä on valkoisia ja vihertäviä, mutta kummatki oli testin mukaan maistuneet yhtähyvin.[/u]

Artsi · Lähetetty: 11.08.2008 06:02 Viestin aihe:

Riistakamerani on kuvaamassa juuri sellaisessa paikassa jossa viime syksynä on testattu erilaisten nuolukivien/kivennäisastian maistuvuutta tiedä sitten onko testi sama josta lehdessäkin oli juttua. Maastossa näkyy vieläkin täysinäinen kivennäisvati, maahan liuenneen ruskean kiven jäänteitä ja myös yhden valkean kiven jäänteitä joka ei ollut maistunut. Paikalla tarjotuisa kivistä KNZ oli ollut suosituin hirvien keskuudessa.

Rutja · Lähetetty: 19.08.2008 20:15 Viestin aihe:

Mikä kaupparyhmittymä myy KNZ-nuolukiviä?

Nimim. viime syksyn / talven agrimarketin harmaa kivi tarjolla
Very Happy

_________________
Reippaasti metsässä

Tupella · Kanta-asiakas Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 5313

Maailmalla on saatavilla tahnamuotoon saatettua suolaa, jossa on erilaisia hajusteita eri riistalajeille. Villeille sioille käy kuulemma hyvin siveltävä suola, jossa tuoksahtaa tryffeli. Meilläkin niitä parhaillaan kokeillaan valkohänta- ja kuusipeuroille ja metsäkauriille. Lisäksi tarjotaan puun kylkeen lehtipuutervaa, jota eri otukset K-euroopassa suosivat loisten karkoitukseen. Hinkkaa ne karhut ja hirvetkin niskaansa pihkaan.

reiskareipas · Lähetetty: 22.10.2008 09:22 Viestin aihe:

Laitoin ruokintapaikalleni ihan tavallisen agrista ostetun kiven( oliskohan ollut hertta tai joku sinnepäin) ja hyvin on kelvannut. Kattelin juuri et pian putoaa ja on aika viedä uusi. 2oom päässä on kzn ja kyllä sitäkin on käyty nuoleskelemassa mutta mutta oliskohan se niin et tärkeintä on viedä edes joku kivi merkistä välittämättä.
_________________
Se huutaa joka pelkää.

mettastaja · Lähetetty: 23.10.2008 19:05 Viestin aihe:

kannattaako tähän aikaa viedä??

Artsi · Lähetetty: 26.10.2008 08:51 Viestin aihe:

Aina kannattaa olla kivi tolpan nokassa niin tottuvat hirvet käymään paikalla. Kun kiven hinta noin 5€ ja huonolla paikalla menee kaksi kiveä vuodessa, paremmalla puolenkymmentä niin ei ole kovin iso kustannuserä. Meillä tosin ostetaan kiviä seuran piikkiin.

kettu82 · Lähetetty: 13.11.2008 11:27 Viestin aihe:

Suomen suurisarvisimmat hirvet löytyvät tietystä osasta suomea, jossa on otollinen viipyilevä kevät ja hirvet saavat sarven kasvuun tarvitsemia hiven ja kivennäisaineita tarpeeksi paljon.
Keskieuroopassa kasvatetaan sarvia juuri antamalla näitä sarven kasvuun tarvittavia mineraaleja nuolukivissä. Käsittääkseni tavan nuolukivillä ei tähän päästä. tiedättekö onko mistään saatavilla tähän tarkoitukseen tehtyjä nuolukiviä?
näkisin tässä markkinoita etenkin etelän peuramaille ja miksei myös maximoimaan hirvienkin sarvikruunu. Jos se on kerta myös ravinnosta kiinni niin miksi emme takaisi sarvien maximaalista kasvua. ne keskieuroopan doubbaus jutut on sitten asia erikseen.

Artsi · Lähetetty: 13.11.2008 14:48 Viestin aihe:

http://www.riista.fi/forum/viewtopic.php?p=76189&sid=2f011c54c3c7cd4c401d2835fc23baf7

Tuolla keskustelua myös aiheesta ja linkki http://www.erakontti.fi/product_info.php?cPath=48_131&products_id=554 jossa Eräkontin KNZ VILT:stä tietoa.

Täällä ei saa maatalouskaupoista kuin perus KNZ:aa, maistuneeko riista knz hirvelle?

valaisija · Lähetetty: 13.11.2008 22:29 Viestin aihe:

kettu82 · Lähetetty: 14.11.2008 00:28 Viestin aihe:

Sepä ei olekkaan uskon asia. ennätys sarvisia ei olekkaan ammuttu isoilta selkosilta, vaikka toki "suuri"sarvisia siellä onkin verotuksen takia enemmän.
vaikuttaahan sarviin tottakai ikä, perimä, ravinto...

mutta pakkohan ne olla hyvät ravinnemaat oikeaan aikaan että kropan kasvuun hivenaineita tarvitseva 3 vuotias hirvi pystyy jo kasvattamaan esim 13piikkiset sarvet. kun toisella seuduilla saman ikäisellä kantturalla on puolet vähemmän...
kyllä se vaan on niin että potentiaalia sarvien parempaan kasvuun olisi suomen hirvillä joka kevät jos vaan saatavilla olisi riittävästi riittävän pitkään oikeanlaista ravintoa.

kettu82 · Lähetetty: 14.11.2008 00:30 Viestin aihe:

valaisija · Lähetetty: 14.11.2008 12:41 Viestin aihe:

kettu82 · Lähetetty: 14.11.2008 15:18 Viestin aihe:

Totta toinen puoli mutta nyt olikin kyse ravinnon vaikutuksesta sarviin.

ja tutkimukset tukevat myös väitettäni.

lainattua tekstiä Jere maliselta MMM, erä ja luontotoimittaja:

Suomen sadasta suurimmasta hirvestä lähes puolet on ammuttu Oulun riistanhoito piiristä. Erityisesti Kalajokilaakso on tilastojen valossa suurisarvisten hirvisonnien sydänseutua. kalajokilaakso on hirvien sarvien kehityksen kannalta otollista laidunaluetta. Sarville suosiollista kasvukautta kestää keväällä 2-3 viikkoa, kuin keskimäärin Suomessa sesonki on 1-2 viikkoa. Seudun savikkopohjaiset maat ja laajat nevat sulavat keväällä hitaasti. Kehittyvässä kasvipeitteessä on runsaasti solulimaa, josta maaperän sitomat mineraalit imeytyvät helposti hirveen. Hirven sarvet rakentuvat mineraaleista. Lisäetuna rannikkoseudulla kasvaa hirvitutkijoiden mukaan iso joukko erilaisia pajukasveja, jotka ovat keväällä hirvien suurta herkkua ja erinomaisia mineraalilähteitä.