OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Ampuminen lähellä asuttavaa rakennusta
Siirry sivulle 1, 2, 3  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
odottaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Huh 2008
Viestejä: 319

LähetäLähetetty: 02.08.2008 12:48    Viestin aihe: Ampuminen lähellä asuttavaa rakennusta Vastaa lainaamalla viestiä

Olen lueskellut metsästykseen ja aseisiin liittyviä lainsäädäntöä.
Laissa sanotaan jotensakin , että ELÄINTÄ ei saa ampua alle 150 metriä asuttua rakennusta, ilman asunnon omistajan lupaa.

En löytänyt aselaista kohtaa, jossa kielettäisiin ampumista alle 150 metriä ilman asunnonomistajan lupaa Shocked

Epäselväksi jäi saako aseella ampua vaikkapa pilkkatauluun alle 150 metriä asuttua rakennusta ilman asunnon omistajan lupaa ?

Miten se nyt sitten oikeasti on ?

Kiitän tiedosta !
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pihkat
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Syy 2007
Viestejä: 4622

LähetäLähetetty: 02.08.2008 12:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ihan saivartelematta, eiköhän maalaisjären käyttö ole sallittua.
_________________
Voi pihkat
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
odottaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Huh 2008
Viestejä: 319

LähetäLähetetty: 02.08.2008 13:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

pihkat kirjoitti:
Ihan saivartelematta, eiköhän maalaisjären käyttö ole sallittua.


Eli on siis sallittua käyttää ampuma-asetta pilkka-ammuntaan alle 150 metriä lähimmästä asutusta rakennuksesta ilman rakennuksen omistajan lupaa edellyttäen, että siitä ei aiheudu vaaraa eikä haittaa ?

Ihan saivartelematta ovatko muut samaa mieltä Smile ?

Asiallisia vastauksia kiitos !
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13224

LähetäLähetetty: 02.08.2008 14:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mitäs sitten tehdään jos asunnonomistaja VÄITTÄÄ että maalitaulut olivat vain hämäystä ja oikeasti yritit ampua variksia tms. eläimiä ? Miten todistat oikeudessa että et YRITTÄNYTKÄÄN metsästää ? Voi tulla vielä metsästyslakirikkomusepäily muun ohessa niskaan.

Lisäksi kyseeseen voi tulla meluhaitan tai vaaran aiheuttaminen joista on ihan omat pykälänsä olemassa.

Ylläolevat lähinnä koskee niitä tapauksia kun naapuri ei pidä ampumisesta. Jos naapuri on jutussa mukana niin ei taida poliisia kiinnostaa.

Kiinteä ampumarata vaatii ympäristöministeriön luvat ja erilaista maavallia yms. aika paljon.

Käsittääkseni oikeuskäytöntä aiheesta ei ole. Sellaisen hankkiminen voi maksaa herkästi muutamia kymmeniä tuhansia ja viedä 3-4 vuotta aikaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ppp
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Hel 2006
Viestejä: 256
Paikkakunta: e-p

LähetäLähetetty: 02.08.2008 15:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Mitäs sitten tehdään jos asunnonomistaja VÄITTÄÄ että maalitaulut olivat vain hämäystä ja oikeasti yritit ampua variksia tms. eläimiä ? Miten todistat oikeudessa että et YRITTÄNYTKÄÄN metsästää ?


Onko tultu siihen, että syyttömyytensä pitää pystyä todistamaan? Siinä tapauksessa voi vastavuoroisesti väittää, että naapuri oli aikeissa raiskata vaimon, tyttären ja anopin, kun se oli ilmiselvästi alasti vaatteidensa alla ja katteli viekkaasti meille päin Wink

Niin se maalaisjärki tosiaan, mikäs siinä vaimennetulla piekkarilla turvalliseen suuntaan, ei pitäs paljoa naapuria haitata. Hirvikiväärin ja ressupyssyn kohdistukset kannattaa ehkä tehdä ampuradalla.
Itse olen joskus nopeusmittariin ampunut itseladattuja testimielessä kotona, naapuriin on matkaa 50-60m. Vähän on käynyt mielessä, että mitähän siitä tykkäävät. Toisaalta välillä kuuluu tuntitolkulla sieltäpäin jonkin kaivinkonerammerin / -seulan / -murskaimen möykkää, jonka rinnalla pistoolireenit saunan takana olisivat pikkujuttu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
eero
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 4379
Paikkakunta: päijät-häme

LähetäLähetetty: 02.08.2008 18:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ppp kirjoitti:
Solifer kirjoitti:
Mitäs sitten tehdään jos asunnonomistaja VÄITTÄÄ että maalitaulut olivat vain hämäystä ja oikeasti yritit ampua variksia tms. eläimiä ? Miten todistat oikeudessa että et YRITTÄNYTKÄÄN metsästää ?


Onko tultu siihen, että syyttömyytensä pitää pystyä todistamaan? Siinä tapauksessa voi vastavuoroisesti väittää, että naapuri oli aikeissa raiskata vaimon, tyttären ja anopin, kun se oli ilmiselvästi alasti vaatteidensa alla ja katteli viekkaasti meille päin Wink

Niin se maalaisjärki tosiaan, mikäs siinä vaimennetulla piekkarilla turvalliseen suuntaan, ei pitäs paljoa naapuria haitata. Hirvikiväärin ja ressupyssyn kohdistukset kannattaa ehkä tehdä ampuradalla.
Itse olen joskus nopeusmittariin ampunut itseladattuja testimielessä kotona, naapuriin on matkaa 50-60m. Vähän on käynyt mielessä, että mitähän siitä tykkäävät. Toisaalta välillä kuuluu tuntitolkulla sieltäpäin jonkin kaivinkonerammerin / -seulan / -murskaimen möykkää, jonka rinnalla pistoolireenit saunan takana olisivat pikkujuttu.
onko turvallisuudesta huolehdittu jos matkaa on 50-60 metriä naapuriin,ettei kimmokeita tule. Pidän tuota matkaa liian lyhyenä kaikin puolin,kyllä tuo lain 150metriä olisi minimi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pihkat
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Syy 2007
Viestejä: 4622

LähetäLähetetty: 02.08.2008 18:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minä käyttäisin sitä maalaisjäärkeä niin etten ampuisi..
_________________
Voi pihkat
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13224

LähetäLähetetty: 02.08.2008 19:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

[quote="ppp"
Onko tultu siihen, että syyttömyytensä pitää pystyä todistamaan?[/quote]

Käsittääkseni näin on jos esim. ladatun aseen kanssa metsässä hiippailet muka "pilkkaan ampumassa". Ei siinä riistanvartijan tai oikeuden VÄLTTÄMÄTTÄ tarvitse uskoa selitystäsi. Asetta ei ehkä tuomita valtiolle mutta sakot saat aivan varmasti jos salametsästysepäilyyn ladatun aseen kanssa joudut. Voi ne luvatkin peruuntua ja sehän tunnetusti ei edellytä edes syytettä tai tuomiota koska on vain hallinnollinen toimenpide.

Eli jos ei halua vaikeuksia niin kannattaa pyrkiä sopimaan asiat naapurin kanssa niin että poliisia ei sotketa asiaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ppp
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Hel 2006
Viestejä: 256
Paikkakunta: e-p

LähetäLähetetty: 02.08.2008 20:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

eero kirjoitti:
ppp kirjoitti:

Itse olen joskus nopeusmittariin ampunut itseladattuja PISTOOLINPATRUUNOITA testimielessä kotona, naapuriin on matkaa 50-60m.
onko turvallisuudesta huolehdittu jos matkaa on 50-60 metriä naapuriin,ettei kimmokeita tule. Pidän tuota matkaa liian lyhyenä kaikin puolin,kyllä tuo lain 150metriä olisi minimi.


Älä huoli, vaikka majoriksi lataankin, ei ne sentään mun maakellaria läpäise, eikä myöskään sen pehmeästä maaseinästä ota kimmoketta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mozambique
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Huh 2004
Viestejä: 411
Paikkakunta: Kalifornische Demokratische Republik

LähetäLähetetty: 05.08.2008 12:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kimmokkeiden kannalta 50 tai 150 metriä on ihan sama. Kyllä siinä on muista arvoista kysymys.

Mikä on että ihmisillä tuntuu olevan kovin vaikeaa ottaa kahvipaketti käteen ja mennä puhumaan niiden naapurin ihmisten kanssa, ihan jo ennen kuin on vedetty mitään herneitä neniin?
_________________
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
zapperi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Kes 2008
Viestejä: 228

LähetäLähetetty: 23.08.2008 16:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itse olen sorsastanut ja tulen sorsastamaan alle 150 metrin päässä taloista, mutta mulla on talonomistajien kirjallinen ja nimenomainen lupa siihen. Mulla on yksi kaislikko jossa on usein paljon sorsia, ja talo on tasan ampumasuunnan takana. Ei ongelmia. Ilmeisesti luvan saantiin vaikutti se, että ko. talon omistajan ranta oli aina täynnä sorsanjätteitä kun ne pesi ja kiikkui siinä rantaviivalla.
Muuten en suosittele ampumista alle 150 metrin missään tapauksessa. Pitää vähän katsoa myös, että jos ko. talonomaaja sattuu hallussapitämään hivenenkin liian jyrkkiä mielipiteitä metsästäviä kohtaan, kannattaa olla varpaillaan ja mielellään kiertää kaukaa ko. tyyppi. Luin tuossa justiinsa vanhoja eralle.netin juttuja ja löytyipä yksi mätämuna meidänkin joukosta, valmet412s, joka naurettavasti uhkaili yhtä saittilaista poliisilla vaikka tämä oli tarkalleen oikein toiminut tilanteessa jossa ei tiennyt saiko ampua vai ei.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jorge
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Maa 2004
Viestejä: 1628
Paikkakunta: Rehuvaara

LähetäLähetetty: 23.08.2008 22:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsästyslaissa sanotaan näin:
Lainaus:
25 §
Asutuksesta, viljelyksistä ja liikenneväylistä johtuvat rajoitukset
Ilman rakennuksen omistajan tai haltijan nimenomaista lupaa eläintä ei saa ampua 150:tä metriä lähempänä sellaista rakennusta, jossa asutaan....


Muuten omalla maallaan, tai esim. metsästysalueellaan saa ampua, kunhan ei aiheuta häiriötä tai vaaraa kenellekään. Mitään metrimääriä ei ole laissa mainittu. Pyssyä saa tarkkuuttaa vaikka naapurin seinään, jos siitä ei aiheudu vaaraa tai häiriötä (kannattaa tietenkin varmistaa asia jo etukäteen naapurilta) Jotkut kaupunkien jne. järjestyssäännöt voivat tietenkin kieltää ampumisen, mutta maalla pitää käyttää turvallisuuden ja häiriöntuottamisen osalta omaa järkeään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 23.08.2008 23:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Järjestyslaki on korvannut jo aikaa sitten kaupunkien järjestyssäännöt.

Naapurin seinään tarkkuuttaminen lienee tarkoitettu vitsiksi, on jokseenkin mahdotonta ampua kenenkään seinään aiheuttamatta vaaraa, häiriötä tai omaisuutta vahingoittamatta. Joka tapauksessa ampuminen tapahtuisi ilman maanomistajan lupaa, eikä ampuminen kuulu jokamiehen oikeuksiinkaan.

Lähellä naapuriaan ampuva syyllistyy mahdollisesti (ampuessaan ilman vaimenninta) kotirauhan häirintään RL 24 / 1 § 2-mom nojalla, eikä välttämättä auta sekään, jos matkaa on ylikin 150 metriä. Oikeus päättää.

Sama pätee RL 21 /13 § (vaaran aiheuttamiseen).

Alkuperäiseen kysymykseen vastaus on: Mikään laki ei tietääkseni tunne ampumisen (vaan ainoastaan metsästyksen) osalta 150 metrin rajoitusta. Se ei tarkoita, että ampuminen olisi silti automaattisesti sallittuakaan edes yli 150 metrin etäisyydelläkään. Olosuhteet ratkaisevat.

Paras suositus annettiin jo aiemmin: Maalaisjärki.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Silli.S
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Huh 2005
Viestejä: 856

LähetäLähetetty: 23.08.2008 23:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

lauantaina 23.08.2008

Espoon poliisi otti perjantain vastaisena yönä kiinni kaksi Espoon saaristossa ammuskellutta miestä. Poliisi sai torstaina kello 20.30:n jälkeen ilmoituksen kahdesta humalaisesta miehestä, jotka ammuskelivat Rövargrundetin saaressa puita ja muuta kohdalle osunutta kiväärimallisella aseella. Miehet noudettiin yöksi putkaan ja kuulusteltiin aamulla.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Humalassa++ammuskelu+vei++Espoon+putkaan/HS20080823SI1KA0557a

Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sivullinen
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 11 Hei 2006
Viestejä: 69

LähetäLähetetty: 24.08.2008 16:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Fields kirjoitti:
J

Lähellä naapuriaan ampuva syyllistyy mahdollisesti (ampuessaan ilman vaimenninta) kotirauhan häirintään RL 24 / 1 § 2-mom nojalla, eikä välttämättä auta sekään, jos matkaa on ylikin 150 metriä. Oikeus päättää.

Sama pätee RL 21 /13 § (vaaran aiheuttamiseen).

Alkuperäiseen kysymykseen vastaus on: Mikään laki ei tietääkseni tunne ampumisen (vaan ainoastaan metsästyksen) osalta 150 metrin rajoitusta. Se ei tarkoita, että ampuminen olisi silti automaattisesti sallittuakaan edes yli 150 metrin etäisyydelläkään. Olosuhteet ratkaisevat.



Tosi on, ettei laki tunne ammuntaa 150 metrin päässä naapurista, joten ampuminen on mahdollista lähempääkin. Yksi oikeustapauus on Salon seudulta ja tältä vuosikymmeneltä (tapauksesta löytyy juttu Ase -lehdestä. kaivelkaa arkistoja), jossa kesämökkiläisen vieras (sattui olemaan poliisimies, mikä ei käsittääkseni tuomioon vaikuttanut), ampui tarkkuutta 9 mm Pr pistoolilla, vajaan 150 metrin päässä naapurin kesämökistä.

Naapuri, ja joka ei ampumisen aikaan ollut paikalla, väitti ampumisen vaarantaneen heidän turvallisuutensa, olleen laittoman uhkauksen ja plaa plaa. Naapurusten välit olivat huonot, hei heillä oli riita tien käytöstä ym. Ampuja oli täysin osaton riitoihin.

Muistini mukaan syyttäjä syytti mm. vaaran aiheuttamisesta, mutta kärääoikeus tyrmäsi homman. Ampuja oli ampunut maalitauluun (ei siis sinne sun tänne), jonka takana oli voimakkaasti nouseva ja luodit tehokkaasti pysäyttävä & keräävä hiekkaharju.

Ampuminen oli siten ollut turvallista ja KäO vahvisti kansalaisella olevan haja-asutusalueella oikeus ampua satunnaisesti tarkkuutta (pysyvän ampumaradan perustaminen on toinen juttu).


Lainaus:

Paras suositus annettiin jo aiemmin: Maalaisjärki.


Tästä voi olla vain samaa mieltä.

Itse ammun myöhäissyksyllä, loka/marraskuussa sekä keskitalvella joulu/tammikuussa eräällä pohjoissuomalaisella järvellä, eräässä sen saaressa tarkkuutta .22 LR pistoolilla. 60 laukausta per päivä. Paikassa on hyvä tausta, ja ammun puupaneeliin, josta luodit eivät karkaa.

Lähin toinen mökki on alle 150 m päässä, kaksi muuta muuta 200 ja 400 m päässä. En ammu, jos saaressa on paikalla muita, siitä nuo vuodenajat.

Kerran oli lokakuun lopulla saaressa paikalla yksi naapuri. Totesin, ettei tässä tarvita mittanauhaa. Parempi käydä kysymässä, saanko napsutella omalla tontillani .22 kaliberin aseella, tarkkuutta, turvallisesti. Naapuri oli mielissään, kun hänet huomioidaan, ja iliman muuta tuli lupa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3  Seuraava
Sivu 1 Yht. 3

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com