Lyijyhaulikielto sorsastuksessa - historiaako?

[Leafs]

Mikä mahtaa olla reppulintu/haavakkosuhde lahdella? Noin saatu lintu per puolenkytä haavakkoa
_________________
Blithering idiot

[Punajalaka]

Vaikka meno ainaki luovosa on paikoin ihan järetöntä ampumamatkojen ym. suhteen ja haavakoita tulee, niin kylläpä sielä rannalla aina on myös kohtuu palio koiria, joten kyllä ne haavakotkin tulee aika pitkälle talteen ennemmin tai myöhemmin.
_________________
No ehä minä, mutta muut.

[Kansleri]

[Punajalaka]

Noi niiku lokalina, voisin heittää,että ei oopuoliakkaa tuosta. Esim. ite en oo ikinä saanu alotuspäivänä kaheksaa lintua, enkä muista, että mejän porukastakkaa kukkaa ois. Vaikkka eipä kyllä sorsia ihan raivona yritetäkkää, mutta ei yritä moni muukaa. M- seuran saalis-ilmotusten pohjalta tehty tilasto tais kertoo jostain tyyliin 3,6 sorsaa/metsästäjä/päivä, mutta syksyllä niitä saa kumminki paremmin ja epäilen suuresti, että paremmin ne ilimottelee saaliitaan, jotka enemmän saa, ku hukkareissun tekijät.
_________________
No ehä minä, mutta muut.

[Metsuri]

Kyllähän sitä rautaa käyttäiskin korvikkeena mieluusti lyijyn sijaan, mutta kun seura sattuu kieltämään raudan käytön alueella. Korvaavat taasen ovat niin hemmetin kalliita, et ei millään viitsisi ostaa jotain vismunttia 50-70kpl. Sinkki taasen on niin tuhnu paukku et jätän mieluusti käyttämättä, ettei tule haavakoita.
_________________
Savustettu marinoitu sorsa ja kyyhky....Voi pojat että menee kieli niellessä mukana...

[pumppu-mies]

Sitten pitää jättää vesilinnustus väliin..
_________________
TakametsienMies

[EsaP]

Moniko on suomen maassa jättänyt hirvijahdit väliin sen takia, että täyteisellä ei saa ampua ja pitää ostaa kallis pyssy ja panoksetkin maksaa?

Näppituntumalta sanoisin, että sorsastuskauden jälkeen saalis korvaavilla olisi suunnilleen sama kuin lyijyllä, laukausmäärät vaan paljon pienempiä johtuen siitä, että jokaista laukausta harkitsee tarkemmin.

[Kansleri]

Vastustaessani kieltoa, en ajanut takaa korvaavien haulien hintaa.
Näillä laukausmäärillä ei haittaa vaikka patruuna maksaisi parikin euroa kappaleelta. Kyllä sen verran suostuu maksamaan jos patruuna on toimiva.
Omalla kohdallani lyijynkäyttö ei kasvata laukausten määrää.
Eihän sitä sataseen puoteta siltikään.

[Vilperi]

Kun nyt on tullut seurattua tätä ketjua alusta asti, niin eikö olisi syytä kääntää tai osoittaa nämä mielipiteet tuonne eduskunnan suuntaan, koska yli 80 % rosenttia käytännön metsästäjistä on sillä kannalla että tämä laki on susi!!?? Muutama kaveri löytyy joilla on myönteinen asenne tätä kieltoa kohtaan, mutta kokonaisuutta laskien niin tämä laki on kussut allensa todella pahasti!!
_________________

[khyl]

Mitä hyövää kääntyä mihinkään suuntaan ku asioille kuitenkaan tapahdu mitään :/
_________________
OHI MÄNNÖÖ!

[pumppu-mies]

Eihän sitä tiedä jos tarpeeks iso kiho menee sinne 100 000 nimeä adressi-parilla. Vois ihmeitäkin tapahtua. Turha siitä on unelmoida.
_________________
TakametsienMies

[MtJ]

Onhan se susi koko laki. Jos lyijy halutaan välttämättä kieltää, niin se pitää tehdä jotenki muuten ku sitomalla lintulajeihin.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[musantti]

Ladatkaa itte ne !&%¤#"! teräspaukut, niin saatte sellaisia joilla jotain tekeekin.

[Kansleri]

[t3R0]

Riippuupi aikalailla pyssystä tuo asia.