Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Heska Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1578
|
Lähetetty: 23.07.2008 21:07 Viestin aihe: |
|
|
Parooni kirjoitti: |
Josko olisi tietoa kuinka nopeasti akku muuten vanhenee, onko siitä mitään faktaa? |
"1-3 vuotta riippuen siitä kuinka huolellisesti akkua on säilytetty"
lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Akku#Litiumioni_.28Li-ion.2C_LiIon.29
Li-ion akut ei yleensä kuole äkkisiltään, vaan kennon kapasiteetti laskee pikkuhiljaa tasaiseen tahtiin. Tästä syystä on hyvin mahdollista että heikkenemistä ei kovin helposti huomaa, joten voisi äkkisiltään luulla että se on kestänyt hyvin sen yli neljä vuotta - vaikka sen kapasiteetti olisin pudonnut jo merkittävästi alkuperäisestä.
Latauskertojen määrä on aika vaihteleva riippuen lähteestä, joten kovin tarkkaa lukemaa ei voi antaa. Tuolla wikissä se on jopa 1200. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mauvan Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 27 Mar 2005 Viestejä: 12
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Parooni Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004 Viestejä: 422 Paikkakunta: Mäntsälä
|
Lähetetty: 29.07.2008 09:50 Viestin aihe: |
|
|
Oliskohan nyt selvempi sanoa vain roiskevesisuojattu, koska melkein kaikki uudemmat mallit niitä ovat.
Lafa on ainoa vesitiivis malli joka kestää veteen upottamisen.
Roiskesuojattu kestää hyvin sateen, ainoastaan jos tasku jossa puhelin on, täyttyy vedellä sen ollessa niin tiivis ettei vesi valu pois voipi roiskevesitiivis imaista vettä sisäänsä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Visapää Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 991
|
Lähetetty: 29.07.2008 11:05 Viestin aihe: |
|
|
Uusi 1800 mAh Li-Ion akku Zodiaciin näkyy maksavan noin 70€ hujakoilla, joten akun uusiminen on sen verran halpaa puuhaa, että noita käyttövuosia ei jaksa alkaa kovin tarkkaan laskemaan... Zodiacia oli muuten siinä TM :n testissä moitittu lähinnä puhetilan virrankulutuksesta, millä ei mun omassa käytössä ole hirvihommissa suurta merkitystä... Ja IP65 roiskevesisuojaus on ihan riittävä puhelimen suojausluokka metsästykseen, kun ei mun oma suojausluokkakaan edellytä uimista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Routasydän Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 30 Syy 2007 Viestejä: 43 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 30.07.2008 14:47 Viestin aihe: |
|
|
Erätukun Jahti -VHF a 199e
Lähetysteho 5 W
akku LI-ion 1300
Vesitiiviys IPX7
Hakkaa zodiakin perusmallit ja hävii sille "mersulle" vain näennäisesti ja paaljon halvempi!
Porukalle ostettiin ja sai jotain a 179 kun osti useemman, helkatin hyvä kuuluvuus noin halvaksi kun on 5w lähetys ja ipx7 vesitiiviys ei ole tosiaankaan yleinen tän hintaluokan puhelimissa.
Luvat on jo haettu viestintäviranomaiselta ja kenttätestit ovat olleet positiivisia! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Metsnugis Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Tou 2004 Viestejä: 806 Paikkakunta: Merikarvia
|
Lähetetty: 30.07.2008 20:41 Viestin aihe: |
|
|
Zodiak team 68 proon uusi malli 250 euroo.
Jahti-VHF hyllystä löytyy ja toimitusvaikkeuksien takia testipäivät jäivät yhteen hirviajoon, sekin pidennetyn hirviluvan ansiosta.
Omani olen kuitenkin jo takuussa käyttänyt, kaiutin lakkasi toimimasta. Nyt ostetaan kaverille Zodiak niin syksyllä sitten näkee minkä moisen eron viidelläkympillä saa aikaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Voere Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Tou 2008 Viestejä: 219 Paikkakunta: Keski-Suomi
|
Lähetetty: 31.07.2008 18:00 Viestin aihe: |
|
|
star hunter midaresta |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vilivilperii Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Tou 2008 Viestejä: 34
|
Lähetetty: 13.08.2008 09:49 Viestin aihe: |
|
|
kertokaa mielipiteenne Star Hunter PA6099?
nordic hunter mk68?
Zodiac team 68pro?
Mikähän nuista puhelimista kannattaisi hankki? Star hunter tietenkin halvin.. mutta onko riittävän laadukas? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
minävaan74 Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 23 Maa 2006 Viestejä: 57
|
Lähetetty: 13.08.2008 12:53 Viestin aihe: |
|
|
Kaverilla oli Zodiak Team 68 vaihtoi lafayetteen on ollut erittäin tyytyväinen. Tarviiko enempää selittää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
näädänkiertäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Lok 2005 Viestejä: 135
|
Lähetetty: 13.08.2008 19:49 Viestin aihe: |
|
|
Itellä tällä hetkellä lafayette, enkä muuta harkinnutkaan ,kun uutta puhelinta lähdin hankkimaan, yksi kausi takana ja olen erittäin tyytyväinen puhelimeen. Miksi pilata puhelimen osto jollain sadan,sadanviidenkympin hinta erolla, kun vähän enemmän laittamalla saa varmasti hyvän puhelimen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Parooni Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004 Viestejä: 422 Paikkakunta: Mäntsälä
|
Lähetetty: 13.08.2008 20:07 Viestin aihe: |
|
|
Poijjaat puhuu vähän mutta asiaa
Tarkoitukseni on tehdä jonkinlainen testi jossa olisi ainakin Lafa, uusi Zodiac ja Hunter F1 Ehkäpä Rexon ja vaikka sit Star 6099, mutta kiirettä pukkaa, kun se pirulainen vie useamman tunnin. Mutta jos elokuussa sais aikaiSEKSI, noh aina se seksikin pöllähtää esiin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dionisi Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 22 Hel 2008 Viestejä: 45
|
Lähetetty: 13.08.2008 20:15 Viestin aihe: |
|
|
onko kellään kokemuksia Midland Pacific Meri VHF:sta ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Parooni Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004 Viestejä: 422 Paikkakunta: Mäntsälä
|
Lähetetty: 13.08.2008 20:27 Viestin aihe: |
|
|
Mitäs se nyt metsästyspuhelimiin kuuluu, merivehfi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dionisi Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 22 Hel 2008 Viestejä: 45
|
Lähetetty: 13.08.2008 20:53 Viestin aihe: |
|
|
ja mitä niiden ero on ensimmäinen syksyhirvimetsässä. paljon faktaa vielä joka ei ole pääsäni |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Parooni Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004 Viestejä: 422 Paikkakunta: Mäntsälä
|
Lähetetty: 13.08.2008 22:51 Viestin aihe: |
|
|
Kasksi eri taajuusalueen puhelinta.
Metsästyspuhelimet on ns 68 alueella olikohan tarkka alue ala-VHFfällä 66-88 mekahoota ja meri sun muut vehfit ylä- VHFfiä alueella noin 140-174 tai sinnepäin, jossa myös on merifehvit.
Eikä niitä voi ohjelmoida toistensa alueelle, toivottavasti osasin sanoa sen niin että ymmärsit |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|