| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
siru8
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2004
Viestejä: 2903
Paikkakunta: merikarvia
|
 Lähetetty: 24.04.2008 08:11 Viestin aihe: |
 |
|
Kyllä nyt arska puhuu asiaa.
Vapaaehtoistahan tämä metsästys on, samoin kaikki siihen liittyvä.
Useimmat riidat seuroissa alkavat silloin kun tehdään joku uusi sääntö ja sitten sitä aletaan soveltaa, toisiin eri tavalla kuin toisiin.
Onhan niitä jotka kuorivat vain kermat kakun päältä, mutta toivotaan ettei ne lisäänny.
Todellinen metsästäjä ymmärtää ilman pakotteitakin, että riistaa pitää myös hoitaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
valaisija
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004
Viestejä: 1158
Paikkakunta: north side
|
| Lähetetty: 24.04.2008 15:21 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä näin on. Minua innokkaampaa ruokkija saa hakea.
Mutta metsästys on tosiaan harrastus ja ehkä mennyt liian pitkälle kun aletaan yhteisiä maita varailemaan omaan käyttöön esim. ruokinta teko syynä.
Se on hienoa kun saadaan ruokintapaikka rauhoitettua. Se on sitä todellista riistanhoitotyötä.
_________________
Muista Matti Vanhasen asevastaisuus! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
AMY
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 19 Lok 2007
Viestejä: 94
|
| Lähetetty: 26.08.2008 22:39 Viestin aihe: |
|
|
| Omasta puolestani voin sanoa, että jos tuo kaatolupa käytäntö poistuisi ottaisin välittömästi maat seuralta pois, että saisin pidettyä omilla alueilla jahdin kontrollissa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kiul
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980
|
| Lähetetty: 27.08.2008 10:25 Viestin aihe: |
|
|
Luulenpa, että vaikka pyynti vapautuisikin luvanvaraisuudesta, niin pinta-alavaatimus pysyisi edelleen voimassa. Samanlaiseen vapautukseen tuskin mentäisiin kuin kauriin kanssa. Käytännössä jahti siis jäisi seurojen kontrolliin jatkossakin. Vaikka mistäpä tuon varmaksi tietää, mitä 'herojen' päässä pyörii.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valaisija
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004
Viestejä: 1158
Paikkakunta: north side
|
| Lähetetty: 27.08.2008 15:15 Viestin aihe: |
|
|
Herroihin en menisi liikoja luottamaan. Niinhän tämä uusi hirvikoekkin sai alkunsa vanhan päämetsästysherran tarpeesta jatkaa laillista metsästystään, kun ei enää liikkuviin osunut, että silleen.
Ei yhtään haittaisi vaikka kauriissakin otettaisiin tuo 500ha takaisin.
_________________
Muista Matti Vanhasen asevastaisuus! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
eagle1
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Kes 2004
Viestejä: 23
Paikkakunta: Uki
|
| Lähetetty: 12.09.2008 09:55 Viestin aihe: |
|
|
juu,ehdottomasti pyynti vapaaksi mutta pintaala velvoite säilytetään
niin johan rupeaa nykyisiä peuraporukoita vituttamaan kun on pakko päästää jahtiin uusia naamoja. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Petomies(kö)
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Lok 2007
Viestejä: 386
Paikkakunta: Akaa
|
| Lähetetty: 12.09.2008 19:15 Viestin aihe: |
|
|
| Tuskin ketään harmittaa sentähden, että on "pakko" päästää uusia naamoja porukoihin. Itse näen "kauhukuvia" villinlännentouhusta, jos peura vapautetaan |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Metsastyskerho1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Lok 2005
Viestejä: 906
|
| Lähetetty: 12.09.2008 19:34 Viestin aihe: |
|
|
| valaisija kirjoitti: | | Herroihin en menisi liikoja luottamaan. Niinhän tämä uusi hirvikoekkin sai alkunsa vanhan päämetsästysherran tarpeesta jatkaa laillista metsästystään, kun ei enää liikkuviin osunut, että silleen. |
Kenestäköhän mahdat puhua? Uudistus oli pitkälti kompromissi osin hyvinkin erisuuntaisista esityksistä ja lausunnonantajiakin taisi olla pitkä liuta joten aika veijari on ollut jos joku on laittanut homman liikkeelle tuolla ajatuksella ja onnistunut vieläpä ennustamaan lopputuloksen.
Sen sijaan muistelen että vanhan hirvikokeen aikaan moni rankutti sitä miten se oli huono ja pitäisi uudistaa, yleensä ehdottaen mallia jossa ensimmäinen laukaus ammutaan paikalla olevaan maalikuvioon, sen jälkeen kuvio liikkeelle ja toinen ammutaan liikkeeseen. Itse näen että nimenomaan tämä porukka laittoi muutoksen vireelle mutta lopputulos oli vain kovin erilainen kuin näiden vanha hirvikoetta aikanaan moittineiden oletus. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
siru8
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2004
Viestejä: 2903
Paikkakunta: merikarvia
|
| Lähetetty: 12.09.2008 19:35 Viestin aihe: |
|
|
| eagle1 kirjoitti: | juu,ehdottomasti pyynti vapaaksi mutta pintaala velvoite säilytetään
niin johan rupeaa nykyisiä peuraporukoita vituttamaan kun on pakko päästää jahtiin uusia naamoja. |
Miks ei peuraporukkaan pääsis????
Onko syy porukassa vai hakijassa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
eagle1
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Kes 2004
Viestejä: 23
Paikkakunta: Uki
|
| Lähetetty: 16.09.2008 07:26 Viestin aihe: |
|
|
| no kyllä siihen peuraporukkaan pääsee mutta kun pitää mennä sitten myös hirvijahtiin ja se on niin idioottimaista touhua että ei nappaa(joka armas lauantai ja sunnutai aamu on oltava hirven perässä vaikka tulis kirveitä alas) |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valaisija
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004
Viestejä: 1158
Paikkakunta: north side
|
| Lähetetty: 16.09.2008 10:38 Viestin aihe: |
|
|
Nyt on eagle hyvä pyyntöveri laimeaa, jos ei räntäsateeseen uskalla mennä.
Ei se pyyntiluvan poisto mitenkään vapauta peuranmetsästystä, se ainoastaan vähentää viranomaisbyrokratiaa  .
Eihän edes USAssa ole valkohäntäpeuraa vapautettu pyyntiluvista, vaikka siellä kaikki muu metsästys onkin lähes täysin vapaata.
Mikä tähän lienee syynä. Taitaa olla syy valkohäntien kuoleminen lähes sukupuuttoon vapaan metsästyksen aikana.
_________________
Muista Matti Vanhasen asevastaisuus! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Korni Pienpena
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Mar 2004
Viestejä: 140
|
| Lähetetty: 16.09.2008 15:54 Viestin aihe: Kuka on päämetsästysherra? |
|
|
| Lainaus: | | Herroihin en menisi liikoja luottamaan. Niinhän tämä uusi hirvikoekkin sai alkunsa vanhan päämetsästysherran tarpeesta jatkaa laillista metsästystään, kun ei enää liikkuviin osunut, että silleen. |
Samaa ihmettelen minäkin kun Metsästyskerho1, eli kenestä lie kyse kun mainitaan "päämetsästysherraa". Nykyinen presidentti ei ole herra eikä edes metsästä, joten hänestä ei voi olla kysymys. Päämetsästysherrana voisi pitää Maa- ja metsätalousministeriön kala- ja riistaosaton ylijohtajaa, mutta pitkään asemassa toiminut (juuri eläköitynyt) henkilö kyllä oli ampumataidoltaan sellainen että vanhaankaan kokeen läpäiseminen ei tuottanut vaikeuksia. Sitä paitsi aloite ampumakokeen uudistamisesta tuli kentältä, aivan kuten Metsästyskerho sanoi, joten valaisijan heitto taitaa olla täysin tuulesta temmattu. Lienee joku itseensä rahvaaseen kuuluvaksi luokitteleva luotettava lähde keksinyt tuon väitteen ja väite sitten lähtenyt elämään omaa elämäänsä suosiollisessa maaperässä. Onhan noita samantyyppisiä ennenkin kuulunut. Esimerkkinä käyköön hirvieläinten ajossa käytettävän koiran suurin sallittu korkeus, joka yhtä luotettavan lähteen mukaan tuli silloisen "päämetsästysherran" oman sorkkaeläinajurin säkäkorkeudesta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi
|
| Lähetetty: 16.09.2008 18:07 Viestin aihe: Re: Kuka on päämetsästysherra? |
|
|
| Korni Pienpena kirjoitti: | | Lainaus: | | Herroihin en menisi liikoja luottamaan. Niinhän tämä uusi hirvikoekkin sai alkunsa vanhan päämetsästysherran tarpeesta jatkaa laillista metsästystään, kun ei enää liikkuviin osunut, että silleen. |
......Sitä paitsi aloite ampumakokeen uudistamisesta tuli kentältä, aivan kuten Metsästyskerho sanoi, joten valaisijan heitto taitaa olla täysin tuulesta temmattu. |
Varmaan lentokentältä, metsästäjäliiton edellinen puheenjohtaja ja pari muuta "ammunnanharrastajaa" samassa koneessa  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valaisija
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004
Viestejä: 1158
Paikkakunta: north side
|
| Lähetetty: 16.09.2008 18:13 Viestin aihe: |
|
|
Niin osui ennen hyvin, vaan ei enää, mutta ei tarvitsekkaan, kun ei koe enää vaadi. Valaisija on itse seuraillut tuota velikultaa aika läheltä, enkä kiistä ettei huhuissa voisi olla perää. Ja paljon muitakin juttuja on, mutta ne eivät kuulu tähän topikkiin. Mutta sanokaa nyt te se nimi kun niin tunnutte tietävän.
Kyllä tuo hyvin loogiselta tuntuu, koska mitään järkeviä syitä ei kokeen muuttamiseen tuohon suuntaa ole ollut.
_________________
Muista Matti Vanhasen asevastaisuus! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
