Limbsaver Barrel De-resonator

[-Erästelijä-]

Jokos on porukalla kokemuksia kyseisestä värkistä? Kyseessä on siis uusimmassa metsästys&kalastus lehdessäkin testissä ollut kiväärin piippuun asetettava kumiluttero, jonka pitäisi vähentää piipun värähtelyitä ja parantaa tarkkuutta. Itse hommasin limbsaverin alkuviikosta ja muutaman kasan olen nyt sen kanssa ampunut tikka t3 lite stainlesillani (6,5x55). Tulokset olivat kyllä aika lupauksia antavia, joskin ammuttuja laukauksia on vielä vähän. Ammuin 100 m matkalta kaksi kolmen laukauksen sarjaa ilman limbsaveria, ja kolme kolmenlaukauksen sarjaa LS kiinnitettynä. Kasojen keskihajonta oli ilman LS:ä 29 mm ja LS:n kanssa 12 mm. Kumi oli ammuttaessa 4,7 cm:n päässä piipun suulta. Pitää vielä jatkaa testaamista ja etsiä kumille pienintä kasaa tuova paikka piipusta. Olisi mukava kuulla muitten kokemuksia ja havaintoja kyseisestä laitteesta.

[zapperi]

Tilasin itselleni samantien tuollaisen kun luin artikkelin. Vaikutus ei kuulemma paksupiippuisessa aseessa ole yhtä radikaali kuin ohuemmalla piipulla, mutta aina se vähäkin on kotiinpäin. Pitääkin ampua saman tien 300+ metriä ja katsoa miten toimii jahka posti sen toimittaa.

Tuo sun aikaansaama parannus 29 millistä 12 milliin on jo aikamoinen saavutus! Järkevintä lienee kuitenkin että koeampuminen tehdään ainakin 300 metristä, koska vaikka prosentuaalisesti esimerkiksi kasojen pieneneminen sataselta vaikkapa 15mm:stä 10mm:ään on vain 33%, niin radikaalimmin erot tulee näkyviin pidemmältä matkalta.

Mitähän tapahtuisi, jos limbsaverin kiinnittäisi vaimentimella varustettuun aseeseen? Vaimenninhan parantaa osumaa myös vähän.

[Nimrod]

Laajentamalla otantaa saadaan myös aikaan tarkempi mittaustulos. Itse ampuisin kolme viiden laukauksen kasaa per patruuna. Pari kolmen laukauksen kasaa ei tämäntyyppisessä mittauksessa ole vielä riittävä määrä (yhteensä vain 6 laukausta) antamaan rehellistä vertailutulosta. Kokeillessa latauksia ei kannata vetää kotiinpäin vaikka kuinka pitäisi jostain tuotteesta.

[zapperi]

Olen vähän eri mieltä. Koeammunta voisi olla vaikka 6 kertaa 3 laukausta ja näistä sitten keskiarvo. En koskaan ole tarvinnut metsästyskäytössä enempää kuin 3 laukausta peräkanaa, ja nämäkin lähinnä hirvijahdissa. Usein kun kiväärillä osaa ampua, niin esim. teeri tai pulupassissa ammutaan se yksi laukaus, venataan sen verta että tulee uusi kohde ja ammutaan taas.

Anyway toi Limbsaver on ihan mielenkiintoinen idea. Jos se tosiaan toimii niin luulisi että kauppa käy kuin siimaa...

[HIRVIKUISKAAJA]

Toimii varmasti, olihan nyt metsästäjä lehdessä juttua äänenvaimentimenkin vaikutuksesta tarkkuuteen. Kyseinen asia tuli itsellä tarkistettua jo kymmenen vuotta sitten kun laitettiin ensimmäiseen aseeseen vaimennin.

Se on aivan sama vaikka leipoisit pullataikinen siihen piipun päälle niin se vähentää piipun värähtelyä. (korostuu tietenkin ohut piippuisissa aseissa)
_________________
Remington 700 adl
Baikal ij-27 sporting
Baikal ij-18 (KERTALAAKI YHDISTYS)

[valaisija]

Viisi laukausta vain antaa tasaisemman kuvan patruunan todellisesta käynnistä. Moni lataus käy kolme aivan nippuun ja kaksi vähän erilleen. Tätä kun ajattelet huomaat miksi viisi laukausta olisi todellisempi.

Nuo metsästäjälehden tulokset äänärillä ja ilman olivat vähän niin ja näin. Jos paras kasa vaimentimen kanssa oli 62mm/100m, niin jotain häikkiä täytyy jossain olla. Ei kai kukaan tosissaan usko nykyaikaisen aseen ja tehdasladattujen patruunoiden suorituskyvyn olevan noin 100mm kasa/100m.

Omistikohan koeampuja äänäritehtaan .
_________________
Muista Matti Vanhasen asevastaisuus!

[Larry]

[zapperi]

Se on tietysti totta että se 5 laakia antaa tasaisemman kuvan, mutta mä käytännön syistä olen juuttunut 3 kasoihin etenkin noilla isommilla raudoilla ammuttaessa. Jos pitää kunnon pausseja ampumisen välillä, ampuu pientä kasaa vaikka rannikkotykillä. On vaikeampi ampua pieniä kasoja useampi nopeammin peräkanaa jollain 300 Win magnumilla kun ruutia palaa paljon ja kitka lämmittää osaltaan piippua myös. Tosin jollain saitilla näin Unique Alpinella ammutun 5 laakin nipun, kaliperi oli 300WM ja kasa alle kymmensenttisen (siis kolikon) kokoinen sataselta. Ihme äijä ollut...

[-Erästelijä-]

Itse ammuin limbsaveria testatessa kolmen laukauksen kasoja, että kestäis perse paremmin. Tehdas scenarit on ihan hyvän hintasia... On selvää että ohuella piipulla voi suurempi laukausmäärä myös kasvattaa kasoja. Siksi jäähdyttelinkin piippua aina sarjojen välillä.

Niinkuin M&K lehden jutussa jo mainittiin, kumilutteron paikka vaikuttaa hajontaan. Hajonta voi olla jopa suurempi LS:n kanssa, kuin ilman sitä, jos sen laittaa huonoon kohtaan. Sen sain myös minä huomata kun kävin testaamassa LS:ä toiseen kertaan. En kylläkään ampunut alkuperäistä huonompaa kasaa millää "asetuksilla", mutta lutteron paikalla piipussa oli selvästikin vaikutusta. Taas kerran ammuin parhaat kasat, kun LS oli 4,7 cm piipun suusta. lman LS:ä en nyt ampunut laukaustakaan. Täällä kertaa en kirjannut niin tarkasti paperille ampumieni laukausten määrää, enkä myöskään kasojen kokoa, että voisin laitta niitä tännene sivulle.

[zapperi]

Mulle tulee toi isompi malli kun tulee paksupiippuiseen kivääriin. Matkoilla 100-150 metriä toi mun kivääri niputtaa sellaisenaan sellaista kasaa, että ei paremmasta väliä, mutta mielenkiinnolla jään odottelemaan kun pääsen ampumaan 300-600 metriä.

[Nimrod]

Mulla on molemmat, mutta en ole ehtinyt kautta viitsinyt testailla... Pitäisi ensin löytää sellainen viimeisen päälle tasaisia lähtönopeuksia antava .300 Mag lataus sellaisella pitkänmatkan premiumluodilla joka käy 5 ls. yli kulmaminuutin, että tuntisi tarvetta tuolle keksinnölle... Jos näin käy niin yritän kyllä pienentää kasaa keinolla millä hyvänsä. Jos kasa pienenee niin hyväksyn törsäkkeen.

[perisofeus]

[Tursas]

[zapperi]

[quote="perisofeus"]

[perisofeus]

Tässä erään tyyytyvaisen asiakkaan kommentti De-resosta, jonka sain julkaista anonyymisti:

"Minulla on ollut muutaman vuoden Tikka T3 lite stainless 6,5x55 luodikko. Aseen ostin yleisaseeksi ja panin siihen laadukkaan 3-12 x 56 kahlesin päälle tarkoituksin ampua sillä lintuja pitkälle matkalle ja hätätilassa isompaakin riistaa.

Käynti oli suuri pettymys. Hyvin harvalla paukulla suostui ollenkaan käymään , kasat huonoimmillaan 60-80 mm 100 m. Kohtuullisesti kävi pitkillä raskailla luodeilla ja kovalla latauksella. Esim. Norma 7,8 grammaa ja Sellier 9,1 grammaa. Kasat n. 35-50 milliä 100 m , jota edelleen pidin pettymyksenä.

Tällä Limsaverillä ampuu Normalla n. 25 millin ja Sellierillä vajaan 15 millin kasaa 3 laukausta 100 m. Ihan selvä parannus näillä paukuilla. Luotto aseeseen löytyi ihan eri lailla kuin aiemmin kun jo tarkkaa kohdistusta oli vaikea tehdä kun ei tiukkaa kasaa ollenkaan alkanut syntyä.

Ase oli minulla jo hävityslistalla , mutta se sai nyt uuden mahdollisuuden. Kevyenä ja säänkestävänä mukava kannella ja nyt käyntikin on tällaiselle aseelle hyvä. Minulla on luodikoita useita eri merkkisiä ja kaliiperisia ja tämä kevyt Tikka oli ainoa joka ei käynyt. Mitä ilmeisimmin ohut kevyt rosteripiippu värähteli jotenkin vallattomasti.

Parhaiten kumimollukka toimii n. tuuman piipun päästä sijoitettuna. Hirveästi en siirrellyt koska vaikutti hyvältä tuossa kohdassa.

Kyllä tuo käynnin korjaantuminen ihan järkeenkäypää on. Äänenvaimentajalla olisi saanut varmaan saman vaikutuksen, mutta on paljon kalliimpi, vaikea asentaa ja raskas kantaa."
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.