Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Juunas Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2004 Viestejä: 2397 Paikkakunta: Joensuu
|
Lähetetty: 08.09.2008 21:18 Viestin aihe: |
|
|
Itse kyllä suivaantuisin, jos joku passimies menisi koirani ampumaan kaadolla siksi, että koira on vähän näyttänyt hammasta, haluan nähdä tilanteen itse ennen kuin käyn hätäisiä passiukkoja uskomaan. Olen kuitenkin itse yleensä varsin nopeasti kaadolla paikalla ja toteamassa tilanteen oikean laidan. Sitten jos vielä näen että koira ärhentelee kaadon päältä itselleni tai muille metsästäjille, niin koira löytää hautapaikkansa varsin läheltä kaatoa, vihaisia koiria ei ole meidän häkeissä asustellut eikä tule asustelemaankaan.
Ammuin yhdelle meidän jämtinartulle muutama vuosi sitten hirven ja menin kaadolle normaaliin tapaan. Katsoin ettei hirvi tarvitse enää armonlaukausta, joten riisuin enimmät pusakat päältäni ja aloin kytkemään koiraa suolistuspuuhia häiritsemästä. Olin tarttumassa koiraa kaulapannasta kun koira ärähti ja näytti hammasta, tarrasin koiraa niskavilloista ja kerroin että ensimmäinen ja viimeinen varoitus, enempää kaadolla rähinää en katsele. Koira tajusi paikkansa ja rauhoittui, eikä enää sen jälkeen kaadoilla murissut. En edes pölistellyt koiraa, niskaote ja järkipuhe tepsi tähän tapaukseen.
Varsinkin pentukoirien kanssa ei pitäisi olla liian hätäinen tuomioiden kanssa, monesti nuori koira kokeilee ensimmäisillä kaadoilla, että kuka kaadon omistaa. Silloin pitäisi toimia päättäväisesti ja pelkäämättä, koira reilusti vaikka rajuimminkin ottein hihnaan ja hihnasta puuhun etemmäs, ampumispäätöksen jättäisin koiranomistajan tehtäväksi. _________________ Ei se ota jos ei annakkaan |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Tupella Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 5313
|
Lähetetty: 08.09.2008 21:44 Viestin aihe: |
|
|
Onhan tuo palokirveen piikki aivoissa muuten ihan jees, mutta kun suureläin pitää muistaakseni lopettaa aivojen läpi AMPUMALLA. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Tupella Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 5313
|
Lähetetty: 08.09.2008 21:48 Viestin aihe: |
|
|
..ja vaikka noita koiria onkin ollut pitkin elämän vartta ja poikittainkin, niin jos joku p:le tulee minua koiramieheksi nimittämään niin nostan kinttua sen saappaanvarteen! |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
HIRVIKUISKAAJA Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Mar 2006 Viestejä: 261 Paikkakunta: ROVANIEMI
|
Lähetetty: 08.09.2008 22:10 Viestin aihe: |
|
|
Se on meikäläiselle ihan sama kuinka paljon se koira ärisee ja näyttelee hampaita, kunhan isännällä löytyy älliä sen verran että paikalle tullessa tajuaa laittaa koiran kiinnni. _________________ Remington 700 adl
Baikal ij-27 sporting
Baikal ij-18 (KERTALAAKI YHDISTYS) |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Jamppa86 Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 806 Paikkakunta: Täällä itä rajallaha tää
|
Lähetetty: 08.09.2008 22:15 Viestin aihe: |
|
|
No sanohan sasu miks pitäs hirvi lopettaa pistoolilla?
Siis nimenomaan metsästystilanteessa. Haavottunut tai esim. kolari hirvi pitää tietysti lopettaa sillä aseella mikä sattuu paikalla olemaan ja asiaan kuvallisesti soveltumaan. _________________ Pum! Pum! Sano Remari ja sorsa putos! |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Tupella Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 5313
|
Lähetetty: 08.09.2008 23:15 Viestin aihe: |
|
|
Sanokos se sasu että PITÄISI? Olin lukevinani että miksi ei, jos sattuu koltti mukana olemaan? Oma isäni kuljetti lopetuspistoolia, sodasta sotasairaalan kautta jahtireppuun siirrettyä, aina mukanaan kun pitkistä pulikoista oli puutetta ja lyhyemmillä ei tarvinnut antaa herroille näyttöä taidoistaan. Niitä paukkuja tarvittiin siten paljon vähemmän ja ne olivat halvempia. Niin ne ovat nytkin. Voihan Venäjän pyssy jos pitää maksaa yhdestä pulikasta toista kymppiä vaivalla hankittua rahaa niin alkaa Heckler et kumppani tuntua järkevältä lisäpainolta! |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Jamppa86 Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 806 Paikkakunta: Täällä itä rajallaha tää
|
Lähetetty: 09.09.2008 06:21 Viestin aihe: |
|
|
Ei sanonut pitäisi. Enkä niin väittänytkään. Kysyin ainoastaan syytä miksi olla vastustamatta revolveria/pistoolia hirvijahdissa käytettävänä lopetus aseena. Itse kun en ole siihen löytänyt yhtään järkevää syytä, miksi pitäisi käyttää. Epäilen, että nykyisellä tiukentuneella (onneksi) lainsäädännöllä ei saata vallesmanni myöntää pistoolille lupia perusteella hirven lopetus.
Toki jos joku katsoo sen tarpeelliseksi ja niin edelleen niin kaikin mokomin pitäköön vaikka kahta pistoolia vyöllä.
Patruunoitten hintaan on miusta ihan turha vedota. Tuskin kukaan niin montaa hirveä joutuu lopettamaan, että panosten hinta näyttelisi kovinkaan suurta roolia harrastuksen muiden kulujen rinnalla.
Omalta kohdalta osaan sanoa sen verran, että kahdelle hirvelle olen joutunut ampumaan lopetuslaukausen, (muut ovat olleet hengetä ilmankin) ja kummallakin kerralla oli vallanmainiosti aikaa ottaa koira hihnaan ja viedä kauemmas ja katsoa vielä että on turvallista ampua. Hiukan hankalampaa se toki on ampua kiikarilla parin metrin päähän, mutta sekin onnistuu. Jotkut kuulemma tähtäävät piippulinjaa pitkin mikä voi sinäänsä olla ihan hyvä ratkasu. Ja voihan sitä lähelle ampumistakin harjotella. _________________ Pum! Pum! Sano Remari ja sorsa putos! |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Vortex Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004 Viestejä: 6885 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 09.09.2008 10:06 Viestin aihe: |
|
|
Jamppa86 kirjoitti: | Kysyin ainoastaan syytä miksi olla vastustamatta revolveria/pistoolia hirvijahdissa käytettävänä lopetus aseena. Itse kun en ole siihen löytänyt yhtään järkevää syytä, miksi pitäisi käyttää. |
Miksi sinun pitäisi vastustaa sitä? _________________
 |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 09.09.2008 10:33 Viestin aihe: |
|
|
Jamppa86 kirjoitti: | Kysyin ainoastaan syytä miksi olla vastustamatta revolveria/pistoolia hirvijahdissa käytettävänä lopetus aseena. Itse kun en ole siihen löytänyt yhtään järkevää syytä, miksi pitäisi käyttää. |
Aika huonosti menisi, jos joutuisin vastustamaan kaikkea sellaista mihin en keksi syytä olla vastustamatta Asiaa pitää mielestäni kysyä niin päin, että jos et keksi nimenomaista syytä miksi pistoolia ei pitäisi käyttää lopetusaseena, niin miksi vastustaa sen käyttöä? |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
reiskareipas Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2008 Viestejä: 166 Paikkakunta: Länsi-Suomi
|
Lähetetty: 09.09.2008 10:34 Viestin aihe: |
|
|
Heitämpä lusikkani soppaan. Itellä kaapissa s&w 357 ja eipä ole tullut mieleen ottaa hirvijahtiin mukaan. Aina olen ampunut kiväärillä (jos on ollut tarvetta). Tulee vaan mieleen muutama kerta (ei itselle sattunutta) kun hirvi on pompannut pystyyn kaverin mennessä lähelle/ jopa huonon lopetuslaukauksen jälkeen. Saattaa olla aikamoinen tulitus, kun pakenevaa/kohden käyvää hirveä tulittaa hiukan kuralle mennyt hirvimies pistoolilla jossa on vaikka 12 patin lipas. Kaverit varmaan tykkää. Kaadolla seisoo varmistamaton kivääri toisessa kädessä ja toisessa kädessä koltti hieman hermostunut mies huh huh. En tiedä kuinka paljon suurempi suupamaus on kiväärissä kuin pistoolissa. mut kyllä ne koiran korvat soi reukunkin äänestä joka vielä kaiken hyvän lisäksi lyö painetta sivulle rullan välistä. Ja kyllähän se jokainen lisäpaino tuntuu kainalossa tai vyöllä (eihän lopetus asetta voi kantaa repussa) Joten ei aleta kikkailemaan ja jätetään lelut kotiin. _________________ Se huutaa joka pelkää. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
setä tuomo Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Lok 2004 Viestejä: 582
|
Lähetetty: 09.09.2008 13:31 Viestin aihe: |
|
|
reiskareipas kirjoitti: | Ja kyllähän se jokainen lisäpaino tuntuu kainalossa tai vyöllä (eihän lopetus asetta voi kantaa repussa) Joten ei aleta kikkailemaan ja jätetään lelut kotiin. |
Jätetään nyt sitten samantien kaikki muukin ylimääräinen paino pois hirvijahdista, eli GPS, GSM, VHF, Tracker/Pointer, Trangia, Gore-Tex, Eberle, Leatherman, jamitäniitänytonkaan. Diagonaalihousut, navettatakki ja Nokialaiset riittäkööt. Ja aseena ainua oikia, kotimainen .308, kaikki muu painaa ehdottomasti liikaa. Enhän ole veljeni vartia, enhän ? _________________ alte et late |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Vortex Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004 Viestejä: 6885 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 09.09.2008 13:33 Viestin aihe: |
|
|
Lopetetaan koko !&%¤#"! jahti!! _________________
 |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
olsa Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Mar 2006 Viestejä: 3024
|
Lähetetty: 09.09.2008 13:44 Viestin aihe: |
|
|
Ketä laillisella metsästysaseella ei hirveltä henkeä saa lähteen,
kannattaa lopetusta jahdistaharkita.  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Vortex Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004 Viestejä: 6885 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 09.09.2008 14:05 Viestin aihe: |
|
|
olsa kirjoitti: | Ketä laillisella metsästysaseella ei hirveltä henkeä saa lähteen,
kannattaa lopetusta jahdistaharkita.  |
Och samma på finska? _________________
 |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Jamppa86 Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 806 Paikkakunta: Täällä itä rajallaha tää
|
Lähetetty: 09.09.2008 14:21 Viestin aihe: |
|
|
Siksi, koska pistooli on turhaa hirvi metsällä. Jos tarvitsee lopettaa onnistuu se sillä samalla kiväärillä millä se hirvi on nuri saatu. Epäilen, että pistoolien käyttäminen tuollaiseen metsästystilanteessa syntyneeseen lopettamiseen johtaa siihen, että just tuollasia esim. säkä osuman jälkeen rullan tyhjentämisiä ja ottae huomioon millasessa yhteiskunnassa eletää ni "iso reikästen" käsiaseitten hallussa pito kun niitä rupee olemaan joka isännällä ei välttämättä ole hyvä juttu.
Miksei samantien aleta pitämään haulikkoa passissa. Siihen ku lyö täyteistä torvee ni avot mite on hyvä paukutella.
Jotesakkii sellanen tunne tulee, että kaverit ketkä tahtoo revolverilla tai pistoolilla hirveä korvalliseen pamauttamaan haluaa tuntea olevansa tämän päivän buffalo bill. Sitten illalla kotiin saavuttuaan ku vaimo huutelee peiton alta et -;Tuu jo! Ni voi hyvin mielin vastata: -;Mie tulin jo päivällä passissa  _________________ Pum! Pum! Sano Remari ja sorsa putos! |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
|