Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Kyykky Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 23 Huh 2004 Viestejä: 60 Paikkakunta: Kymenlaakso
|
Lähetetty: 08.09.2008 21:50 Viestin aihe: Lafayetten kuuluvuus? |
|
|
Seuramme on päättänyt hankkia radiopuhelimet metsästyskäyttöön. Valitsimme muutaman henkilön toimikunnan tekemään taustaselvitystä tarjolla olevista VHF -puhelimista. Tämä kyseinen toimikunta suositteli hankittavaksi Lafayetten uusimman mallin, joka tuntuu saaneen kehuja vähän joka puolelta. Kesäkokouksessa asia piti päättämän, mutta kuvioihin astui mukaan ns. musta hevonen. Muutamat seuramme jäsenistä olivat nimittäin hankkineet Cobra merkkiset pmr -puhelimet ja kehuivat ne maasta taivaisiin.
Pääsimme viikonloppuna testaamaan kyseisiä laitteita ja henkilökohtaisesti odotin noiden korulauseiden jälkeen laitteilta paljon enemmän. Etäisyyttä meillä oli hieman vaihdellen kilometristä kahteen ja jonkun verran mäkiä välissä. Saimme puhelimet kuulumaan tyydyttävästi vain jos olimme molemmat mäen päällä ja nyt ei puhuta mistään tuntureista vaan näistä etelä-Suomen nyppylöistä.
Pitkän alustuksen jälkeen pääsemmekin jo varsinaiseen kysymykseeni, eli kuinka paljon paremmin yhteydenpito onnistuu Lafayetten uusimmalla mallilla? Eli voinko turvallisin mielin vakuuttaa seurallemme, että vaikkeivät pmr:t oikein kuuluneet, niin Lafayette pelaa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Heska Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1578
|
Lähetetty: 09.09.2008 14:44 Viestin aihe: Re: Lafayetten kuuluvuus? |
|
|
Kyykky kirjoitti: |
Pitkän alustuksen jälkeen pääsemmekin jo varsinaiseen kysymykseeni, eli kuinka paljon paremmin yhteydenpito onnistuu Lafayetten uusimmalla mallilla? Eli voinko turvallisin mielin vakuuttaa seurallemme, että vaikkeivät pmr:t oikein kuuluneet, niin Lafayette pelaa? |
Cobran PMR446 puhelimet toimii korkeammalla UHF alueella, ja lähetystehoa on vain 0,5W. Käytännössä niillä saa lyhyillä etäisyyksillä hyvin yhteyksiä, mutta maastossa metsästys VHF:n (RHA68) alhaisempi taajuusalue on hyvödyksi, kuten myös niiden suurempi lähetysteho 5W (tai joissain malleissa ilmeisesti jopa 6W). Selvästi halvempi hinta ja lupavapaus PMR446 luureilla saattaa myös aiheuttaa asiaan paremmin perehtyneessä kiinnostusta, mutta suosittelisin kyllä unohtamaan sen vaihtoehdon. Lisäriesana siinä on vielä (alueesta riippuen) useat muut käyttäjät, puhumattakaan itkuhälyttimistä. Syrjemmässä tämä ei varmasti haittaa mitään, kun kuuluvuusalue on sen verta suppea, mutta lähellä asutusta saattaa aiheuttaa ylimääräistä riesaa.
Eli Lafayette tai joku muu VHF puhelin vaan suosiolla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5989
|
Lähetetty: 09.09.2008 18:08 Viestin aihe: |
|
|
Heska tuossa jo vastailikin. Itsellä on kanssa Cobran PMR-puhelimia ja myös Lafaette. Ei pemareista ole hirvijahtiin meidän vuorisilla maastoillamme: kuuluvuutta parista sadasta metris pariin kilometriin. Korkea taajuusalue, pieni lähetysteho sekä kiinteä tumppiantenni syövät yhteysetäisyyttä.
Kyllä kunnon vhf-puhelin (esim. Lafaette) pitkällä antennilla on ihan toista luokkaa, mutta hintaakin tulee ihan eri lailla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Professori Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Huh 2006 Viestejä: 117 Paikkakunta: Länsi-Suomi
|
Lähetetty: 09.09.2008 20:16 Viestin aihe: |
|
|
Älkää hyvät toverit hankkiko porukalla mitää pmr vehkeitä. Ei ikinä ole vhf än tasoa. Lafayette on tällä hetkellä paras vaikka hintaa on.
Ajattelisin että joka porukassa on niitä ns. vanhoja jääriä ja jos niidenkin päät saadaan kääntymään uusiin kauppoihin ni ei sitä porua kuuntele kukaan kun kaikki valittaa pmr huonosta kuuluvuudesta.
Lafa kaupoille ja homma toimii.
Edellä mainittu tosin on oma mielipide _________________ Hyvin ammuttu on puoliksi syöty |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vipros Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2006 Viestejä: 111 Paikkakunta: Rutku
|
Lähetetty: 09.09.2008 22:56 Viestin aihe: |
|
|
Olen puhunut Lafalla 20 km päähän tukiasemaan normaali 49 cm marssianteenilla ja hyvin kuulu molempiin suuntiin. Ei metsälle muuta kannata harkitakkaan. Ainoa heikkous on monofonin ohut kierrejohto,pari kertaa mennyt uusiksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mauvan Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 27 Mar 2005 Viestejä: 12
|
Lähetetty: 10.09.2008 21:31 Viestin aihe: |
|
|
Vaihtoehtona Lafylle on Zodiacin Team PRO68 2008 malli.
On halvempikin, 269 € sis. teho akun (1800 mAh), marssiantennin, vyöklipsun, korvakuulokkeen.
Mauvan _________________ Iloinen mieli korvaa puuttuvan älyn |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Heska Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1578
|
Lähetetty: 11.09.2008 22:05 Viestin aihe: |
|
|
mauvan kirjoitti: | Vaihtoehtona Lafylle on Zodiacin Team PRO68 2008 malli |
Joo, tuohan oli jaetulla ykkössijalla Lafan kanssa tämän vuoden testeissä (TM & Mettäkala). Jostain syystä vaan tuota Lafaa kehuskellaan ylettömästi, vaikka esmes sen käyttöliittymä on aika kömpelö vs tuo Zodiac. Onkos siinä Lafayettessä muuten salaustakaan? Sehän on nykyisellä "kettutyttöjen" aikakaudella aika tärkeä, ainakin täällä etelämmässä Suomea... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Parooni Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004 Viestejä: 422 Paikkakunta: Mäntsälä
|
Lähetetty: 12.09.2008 09:16 Viestin aihe: |
|
|
Heska, mikä ihmeen salaus
Puheensekoitin on Zodiacissa sekä Hunter F1, elikkä tuloo akuankka kieltä, se ei ole mitään puheensalausta. Tosin siitä et selvää saa tavallisella vehvillä.
Ajatelkaas sen sekoittimen kanssa 50-80 ukkoja metsällä, höh
Hyvä kun saavat puhelimet auki niin että kuulevat jotain sieltä, sanoisin kanavan lukitus on yksi tärkeimmistä asioista vehveissä, jotta pysyvät samalla kanavalla |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Heska Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1578
|
Lähetetty: 12.09.2008 10:58 Viestin aihe: |
|
|
Parooni kirjoitti: | Tosin siitä et selvää saa tavallisella vehvillä. |
Tätä juuri tarkoitin, karsii myös valtaosan skannereista kuuntelumahdollisuuksien ulkopuolelle.
Sama inversiotekniikka löytyy joistain PMR puhelimista, mutta kuten sanoit, eihän se oikeastaan varsinainen salaus olekaan, siinä mielessä että lähete kryptattaisiin monimutkaisemmin. Auttaa kuitenkin useimmiten siihen että saadaa ulkopuoliset (ainakin osa) pois kuulemasta keskustelua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|