miten käy aselain?

[Bushmaster]

Vetäkääpäs natsikortti esiin:


HETI, kun AAHY ja AYO tulivat voimaan, alkoivat kouluammuskelut, asekätköt sun muut ongelmat pursuta yli äyräiden.

Niin AYO on aiheuttanut koko pohjoisen euroopan suurimmat massamurhat. Ja sitten vaaditaan LISÄÄ lakeja? Sehän johtaa siihen että myöskin massamurhia tulee LISÄÄ




Ei NE mitään holveja rakenna. MEIDÄN täytyisi investoida ne. Jos ei ole yhteisiä säilytystiloja niin aseet pois... keinohan se tuokin on yrittää riisua ihmiset aseista.

Olen huomannut että lautta jolla seisomme joka kelluu vellovan hoplofoobikkomeren päällä murenee yhä pienemmäksi ja herkkänahkaisimmat hyppäävät joukosta pois. Ihan kuin aseenomistajien määrä olisi laskenut kun lukuja katsoo.. Vaan ketkä mahtavat seistä lautalla viimeisinä?

[Bushmaster]

Periaatteessa näille ihkuhirveille käsiaseille ei ole mitään rationaalista tarveperustetta. Itse kuitenkin tappelen periaatteesta niiden puolesta aina ja iankaikkisesti, henkilökohtaisesti ihan vaan sen takia että ne on mun mielestä kivoja, niitä on kiva näplätä ja räknätä, ne on kivan näköisiä ja niillä on hauska ammuskella kun ne potkii ja paukkuu. Vielä kun asuis jossakin oikein syrjässä ettei olis edes teoriassa ihmisiä häiriintymässä saati vahingoittumassa niin vois paukutella omalla pihalla eikä tarttis aina raahautua radalle asti.

Lieneekö tämä joku jenkkiläisen punaniska-asehullun stereotypia? Ei hätää, tuolla kassakaapissa ne kaikki pyssyt on enkä ole ovea avannut nyt pariin viikkoon sitten viime ampumaratakeikan.

En minä niitä mihinkään elossapysymiseen tarvitse niinkuin en ~97% muutakaan omaisuuttani mutta roinaa on kiva omistaa ja mitä hasardimpaa roinaa, sen kivempaa roinaa

[Vortex]

[Nimrod]

[mk2]

Totaalikiellon tilalle olisi parempi edes lippaaton kertatuli pistoolit. Kattaisi monet ampumalajit ja kävisi lopetusaseeksi metsästykseen. Ja estäisi käytännössä jokelan ja kauhajoen kaltaset tapahtumat.

[sdmf]

Koitetaan vain lainsäädännöllä peitellä oiretta ei hoitaa ongelmaa.

[deadline]

Piru ku puhuivat tuolla ratiossa jotakin aserekisteristä, mutta ei jääny päähän oikein että mitä.

Eiköhän ne kirjoissa ja kansissa (luvalliset) aseet oo ihan riittävästi jo muutenki..

Se oli selkeä johtopäätös kyllä nyt jo, että käsiaseen saanti tulee huomattavasti tiukentumaan jatkossa. Peto vie, mulla on ollu Jokelasta asti loukkupyssyn lupa-anomus pöydänkulmalla odottamassa laineiden laantumista ja nyt sitte tämä...

Ampumaurheiluliitto muuten otti asiaan kantaa sanomalla, että Isossa-Britanniassa, jossa käsiaseet on käytännössä kokonaan kielletty, ampumaurheilu kuihtui oikeastaan tyyten pois kieltopäätöksen jälkeen.
_________________
"Hän oli mahtava metsämies Herran edessä"

[kairankiertäjä]

[kairankiertäjä]

Muistaako kukaan että kuka oli se tutkia, joka kommentoi Ahon hallituksen päätöksiä sanomalla suurinpiirtein että: 20 vuoden sisällä joudutaan rakentamaan suurempia ja varmempia vankiloita, sekä kiristetään lakeja vain koska ihmisten hyvinvointi ja sosiaaliturva vedetään tänään pöntöstä alas.

Käsittääkseni samaa politiikkaa on jatkettu niistä päivistä aina tähän asti, ja mitä ilmeisemmin edelleen.

[kairankiertäjä]

Ja vielä niistä yhteiskunnan asenteista:

[Viper]

Pikkuhiljaa ilmennyt realismia noihin lausuntoihin - ymmärtävät jo sanoa, että täyskielto ja pois kerääminen ei ole mahdollista.

Mutta vieläkään en ymmärrä kun Tapolan Mervin kaksoisolento Anne Holmlund sanoi, että käsiaselupamenettelyn lisäksi käsitellään "aseiden säilyttämisen valvonta". Miksi sellainen on yhtäkkiä kiirelistalla?

[sasu]

Pistin hesarin kommentteihin tällaisen vanhaa totuutta kertaavan kirjoituksen vastalauseena sille, että monet sanovat aseiden omistamisen olevan epäeettistä. Euroopassa tietysti puhun kuuroille korville...

Aseet ovat erittäin tarpeellisia

Ihmisen ja hänen yhteisönsä fyysinen koskemattomuus on yksi keskeisiä ihmisoikeuksia. Vaikka eurooppalainen laki ja käytäntö eivät tätä oikeutta tunnusta tai kunnioita, oikeus on silti olemassa.

Vielä satakunta vuotta sitten länsimaissa jokaisen kansalaisen oikeus ja velvollisuus oli puolustaa järjestystä. Nyt tämä tehtävä on ulkoistettu täysin asiantuntijoille eli poliisille. Poliisi ei kuitenkaan voi olla jatkuvasti kaikkialla. Viranomaiset eivät useinkaan ole paikalla hädän hetkellä vaan vasta sen jälkeen. "Kun tarvitset poliisia sekunneissa, se on vain minuuttien päässä."

Esim. tällaisessa kouluampumisessa tilanteen keskellä olevilla ihmisillä on paras näkymä tilanteeseen ja mahdollisuus vastarintaan. Paikalle ulkopuolelta saapuva poliisi ei tiedä täsmälleen mitä tapahtuu, joten poliisi ei pääse riittävän nopeasti apuun.

Kaikkia väkivallantekoja ei voi ehkäistä ennakolta. Ihmisille on sen vuoksi taattava myös laissa ja käytännössä oikeus, mahdollisuus ja välineet huolehtia omasta ja läheistensä koskemattomuudesta.

Pienaseet eli kiväärit ja pistoolit ovat ne välineet, joilla ihmiset voivat käytännössä puolustaa omaa, läheistensä, yhteisönsä ja isänmaansa koskemattomuutta. Jos nämä välineet riistetään, avataan ovi väkivallalla alistamiselle. Eurooppa esim. on nyt rauhallinen, mutta mikä on tilanne parin sukupolven päästä? Käykö niin, että lapsenlapsemme joutuvatkin vainon kohteeksi ja tarvitsisivat niitä aseita, joita nyt olemme niin innokkaasti keräämässä pois?

[ioni]

Tuon Sasun kirjoituksen ytimen kun sanoo ääneen ns. sivistyneessä kahvipöydässä, kohtaa todella hölmistyneen yleisön. Eurooppalainen ihminen on tänä päivänä lammas, joka laiskuuttaan ja selkärangattomuuttaan luovuttaa suurimman osan vapauttaan päästäkseen tämän vapauden mukanaan tuomasta vastuusta.

[dxman]

Psykologisen testin mahdollisuutta ensiaseen hakijalle on vihjailtu ja lääkäreiden ilmoitusvelvollisuudesta mikäli aseenomistajalle määrätään tietynlainen lääkitys.

Veikkaanpa, että tästä lähin aseenomistajat eivät mene lääkäriin vaikka kuinka "ahistaisi"..... Aselain tiukkeneminen johtaa myös siihen ettei aseenomistajan ole syytä mennä mihinkään konfliktitilanteeseen edes rauhoittelemaan tahi puolustamaan esim. pahoinpitelyn uhria. Voi olla aseluvat vaarassa jos ilmeneekin tarpeetonta voimankäyttöä.

[Solifer]

Ampuma-aselain mahdollisuudet estää hirmutekoja ovat rajalliset.
Aselaeilla voidaan osin estää vahinkoja syntymästä ja osin minimoida seurausten vakavuutta jos ihmishenkiä vaarantavaa toimintaa ilmenee.

Mieleenterveystyön ja ennaltaehkäisevän hoidon tarvetta seuraavat ehdotukset eivät kuitenkaan millään lailla poista tai edes vähennä. Se on hyvä muistaa.


ASEIDEN LUVAT
1. Ammunnan harrastamiseen ja metsästämiseen saa ensimmäiseksi aseeksi luvat vain lippaattomaan pienoiskivääriin. Ei poikkeuksia, ei selityksiä. Vain lippaattomaan pienoiskivääriin. Lupa 1v määräaikainen ja perutaan jos ei harrastusneisuutta tai metsästystä voi jotenkin uskottavasti todentaa. (Tietenkin pitää olla nuhteeton tausta jne.)
2. Muihin aseisiin saa lupia vasta kuin piekkari on ollut hallussa vuoden päivät JA seuraavat asiat toteutuvat (ei tarvitse mennä tässä järjestyksessä ajallisesti):
- henkilö on suorittanut nuhteettomasti varusmiespalvelun min. 6kk ja armeijan psykologisissa testeissä tai joukkueenjohtajan loppuarvioissa ei ole syitä joiden perusteella aselupa voitaisiin evätä. Jos pää kestää inttiä 6-12kk niin aseiden kanssa todennäköisesti osataan olla. Jos pää ei kestä inttiä niin eipä se taida aseitakaan kestää. Naiset pääsevät myös armeijaan joten tämä ei sorsi ketään.
- henkilö elää avoliitossa, on naimisissa tai rekisteröidyssä parisuhteessa ja elämänkumppani poliisin kanssa käytävässä kahdenkeskisessä keskustelussa ei näe siipan aseluvalle estettä (tällainen käytäntö on mm. Italiassa käytössä). Ei kukaan tunne paremmin henkilöä kuin oma siippa. HUOM Keskustelun tulosta ei saa poliisi kertoa luvanhakijalle. Jos lupaa ei myönnetä niin poliisin ei tarvitse kertoa siipan puheista.

Oikeusasiamies voi luvanhakijan puolesta tarvittaessa tarkistaa että poliisin lupamenettely on ollut lainmukaista ja perustuu tosiasioihin.

Sisäministerin henkilökohtaisesti allekirjoittamalla poikkeusluvalla voidaan myöntää poikkeus näistä vaatimuksista esim. vammaisurheilijoille tai ulkomaan kansalaisille jotka asuvat Suomessa.

Käytännössä siis tarvitaan näyttöjä siitä että henkilö kestää painetta ja lähi-ihmisetkin ovat samaa mieltä. Lisäksi esimiesten ja tutkimusten antamat arviot armeija-ajalta ovat kattavimpia mitä rivikansalaisesta on saatavilla ilman pitkällisiä ja kalliita psykiatrisia tutkimuksia. Kaikki kolme kohtaa olisi näiltä koulusurmien tekijöiltä estänyt luvallisten aseiden hankinnan.

Pistooliammunta olisi siten OMALLA ruutiaseella mahdollista vasta armeijan jälkeen ja kun parisuhde on vakiintunut. Ampumaseuran ruuti- ja ilma-aseilla valvotusti voisi toki harjoitella jo aiemminkin.

VAHINKOJEN MINIMOINTI

Koska kahelit hankkivat kuitenkin räjähteitä, polttotaisteluaineita, myrkkyjä ja ampuma-aseita vaikka laki kieltää niin heidät pitää pysäyttää pikaisesti jos henkilö edes yrittää vahingoittaa muita. Ainoa oikeasti toimiva ratkaisu on aseistaa ja kouluttaa kunnollisia vapaaehtoisia kansalaisia. Kyllä se toimii, toimii niin Israelissa kuin Sveitsissä.

Henkilön tulee täyttää edellämainitut aselupakriteerit kokonaan, suorittaa Poliisin järjestämä suojeluasekurssi hyväksytysti, kuitata valtiolta itselleen valtion sopivaksi katsoma suojeluase, patruunat ja kotelo ja kantaa niitä mukanaan. Lakien rikkominen ja muu lainvastainen toiminta näiden varusteiden avulla katsotaan erityisen törkeäksi teoksi ja raskauttavaksi asianhaaraksi oikeudessa. Määräajoin testataan henkilön sekä aseenkäyttötaito että henkinen kunto. Vaihtoehtoisesti sallitaan myös oman, viranomaisen hyväksymän ja käyttötarkoitukseen soveliaaksi katsotun aseen kantaminen. Erityisesti koulujen omaa henkilökuntaa tulee hyödyntää koska heillä on sekä kokemusta että harkintakykyä mutta toki muitakin henkilöitä, kuten kriteerit täyttäviä oppilaita voidaan aseistaa.

Niin Jokelassa kuin Kauhajoella murhaajien tekemiset olisivat loppuneet heti alkuunsa tai jääneet jopa yrittämättä jos tiedossa olisi ollut että kouluissa on aina useita aseistautuneita ja koulutettuja kansalaisia jotka ampuvat kohti jos on tarpeen.

Ikävää että maailma on mennyt tällaiseksi. Itsellä olisi kuitenkin PALJON mukavampi olo jos lasteni kouluissa ja esikouluissa olisi vastatoimiin kykenevää henkilöstöä. Nythän siellä ei ole mitään vastavoimaa paikalla jos joku tulee ampumaan tai polttamaan ihmisiä sinne. Talonmiehen katuharja ei kovin pitkälle riitä pistooleja ja polttopulloja vastaan.

Ylläoleva ehdotus varmasti närästää monia monestakin syystä mutta noilla konsteilla olisi oikeasti estetty aseilla heilumisia ja/tai lopetettu ne alkuunsa. Kovat ajat vaativa kovia päätöksiä. Tässä on mainittu muutamia sellaisia.