450 Marlin rihlannousu

[Bertoni]

Suunnitelmissa on käynnistää talvella 450 Marlin projekti. Ase aihio on valittu ja nyt mietittävänä on piipunpituus ja rihlannousu. Koska tarkoitus on asentaa BR -tuotteen vaimennin olen miettinyt 47 cm piipunpituutta koska sen mittaisesta minulla on kokemusta BR -vaimentimen kanssa ja Marliineissa on saman mittaisia piippuja.
Rihlan nousun vaikutus taas on täysin tuntematon minulle muutoin kuin että liian loiva nousu ei vakauta pitkiä luoteja. Eli onko liian jyrkästä rihlan noususta haittaa? Pesäpaineet, rekyyli? Tarkkuus varmaan riittää hirviaseeseen. 458 Win Mag. käyttää 14" rihlannousua mutta Paanasen latausoppaan arvot on ammuttu 20" nousuisella piipulla.

[Hande]

Liian tiukan nousun haitta ko. kaliiperissa on lähinnä se, että jotkin ohutvaippaiset luodit saattavat hajota ilmassa tai osua muuten vaan ihan miten sattuu. Esim. .460 Wby mag 14" nousulla ja 300gr Remington-kuula + reippaasti löylyä = vanhan mallin hirvitaulussa 3-4 osumaa viidestä 100m matkalla.
20" riittää jos käytät tavanomaisia luoteja, esim. 500gr Hornady SP toimii ok 20" nousulla. Mun mielestä ei ole muutenkaan kovin paljon ideaa ampua .450 Marlinilla luoteja jotka vaatisivat tiukemman nousun...

Nousun lisäksi kannattaa varmistaa että piippu on .458" vaippaluodeille eikä mustaruutipaukuille tarkoitettu.

[Bertoni]

Kuitenkin latausoppaissa on 458 Magnumille (rihlannousu 14") latausarvoja suurin piirtein samanpainoisille luodeille. Olen aina olettanut että eri luodit johtuvat niiden erilaisesta kestävyydestä osumatilanteessa.

[Jartsu]

450 marlinista ei onneksi tule 460Weaterbyn kyytejä joten ole huoleti sen nousun kanssa.

Sitä ollaan ammuttu 45-70 kanssa joka lähtöön ja siihen on tehty 14" nousu.

Nuo nousut on mustaruuti ajoilta ja lyijy kuukkeleille tarkoitettu.

On siellä 24" nousuja myös käytetty.