seinäjoen seudun hanhi havainnot

[RealExtreme]

Sanoo mies Kurikasta, Jurvan naapurista.

"Ei ne ampumalla lopu", lienee jo sen verta vanha sanonta, että varmasti ne "viimestä" majavaa, metsäpeuraa jne. ampuessaan sitä toistelivat yhtä ahkerasti kuin nykyajan sivistyneet metsämiehet.

Viisaista miehistä taas tuli se mieleen, ettei kummoista syventymistä tieteeseen tarvita, että perusjamppakin ymmärtää millaisten "faktojen" ja periaatteiden harteille me elämämme perustamme. No onneksi on keksitty "sattuma" selittämään sitä mitä me emme ymmärrä...

ps. Niin joo, se Jurva ja Kurikkahan on perustanut kuntaliitoksen, tulee voimaan vuodenvaihteessa.

Niin joo hymiöt...

[Mosberg]

Eipä olisi täällä mitä pyytää jos metsuri rauhoitettas kokonaan
Merihanahet ei tule tänne asti ko joskus alotuksen tietämillä hyvin harvoin ja kanukkeja en ole ikinä täällä nähny.

[RealExtreme]

Ehkä en lähtisi vaihtokaupoille rauhoitusasioiden suhteen, vaan lähtisin alueellisesti miettimään onko on/off-lait ihan toimivia ratkaisuja.

-Miten olisi Itä-Suomelle sallittu valkaripyynti?

-Koska metsämiehet eivät ole kykeneviä vastaamaan kanadanhanhikannan levittäytymisestä, tulisiko alueellisesti kanukki rauhoittaa, toistaiseksi?

-Sisä-Suomeen merihanhen rauhoitus?
Onko merkkari kykenevä levittäytymään järvialueelle?
Ainakin Ruotsissa on, kuten myös kanukki kykenee svenssoninmailla elämään melko pohjoisessa.

-Mitenkäs metsähanhi huomioitaisiin metsänhoidossa, turvetuotannossa?
-Entä metsästyksessä?
-Alueellista pyynninrajoitusta?
-Suurille levähdysalueille totaalikielto/rajoituksia pyyntiin?
-Pesimäsoille tuntuvia rajoituksia?

Itse OLETAN ettei täysirauhoituksella ole metsähanhikantaan runsastuttavaa merkitystä. Laji ehkä säilyy eli pysyy ennammallaan, tai jatkaa syöksyään kaivurin ja turveaparaatin muokatessa pesimäsoita.

Toinen pointini hanhien kohdalla on, että onneksi meillä on NATURA-alueita, ettei suuri tietämättömyytemme ylety ihan joka paikkaan...

...paitsi Jurvassa.

[Hannes]

Kuvittelisin ja toivon, että mettähanhikanta säilyy kohtuullisena (eli metsästettävänä) kunhan kaikki malttaisivat pitää verotuksen järkevissä rajoissa.

Mikä se raja on, ei mielestäni riipu siitä missä pyytää. Joka paikassa riittää yliverottajia, tilaisuus tekee varkaan. Pullonkaulareiteillä sitä ei vain välttämättä tiedosta yliverotukseksi, kun hanhia riittää lähisyksyinäkin, vaikka ampuisit kaikki, mitä pystyt. (Kun niitä näkyy satoja/tuhansia.) Ja näin liian moni tekeekin, joka puolella maata. Pesimäsoilla pyytävälle koko poikueen teurastus kostautuu nopeammin ja helpommin perskohtaisesti heti seuraavina syksyinä, voipa olla, että vaje jää täyttymättäkin muutenkin laskevan kannan aikana.

Itse asettaisin maksimirajan vaikka kolmeen metsähanheen per mies. Maksimi ei tarkoita, että kaikkien tulisi siihen pyrkiä "kannanhoitomielessä". Ja toinen keino, mistä olen vuosia puhunut, on parvi/tilannekohtainen kiintiö. Ei ammuta montaa samasta parvesta tai tilanteesta. Tämä vähentää tietysti niin kokonaisverotusta kuin aluekohtaista, tapahtuipa verotus missä tahansa.

Aina riittää erilaisia tekosyitä, parhaimmasta päästä ovat mm: "Kettu ne söis kuitenki", "Joku muu ne ampuis kuitenki", ja ehkä paras: "No onko se sitten parempi, että ne kuolee merellä öljyyn?"

Itse me tämä homma voidaan ryssiä. Tai säilyttää. Metsästys kun ainoa kantaan vaikuttava tekijä, johon me voimme vaikuttaa.

[Tilimin]

Ehkä tälle aiheelle voisi avata jo oman topicin ja jatkaa siellä, kun kerran noin hyvää tekstiäki tulee?

[RealExtreme]

Olen samaa mieltä Hanneksen kanssa.

Joskin kiintiöt eivät mielestäni toimi, sillä monilla kiintiö on käyttämättä, tai siihen on saatu henkilökohtaisesti lisää mittaa. "Tilaisuus tekee varkaan", kuten Hannes sanoi.

Metsästäjienkin joukossa välinpitämättömyyttä esiintyy aina. Samat jampat rompii ensivuonnakin nillä pystyviljoilla, ja levittelevät maanomistajan selän takan käsiään. Näin se menee.

Se on ainakin varmaa, että jos metsähanhi todella tulee rauhoitetuksi, ei siitä kärsi "Pyy-Matti" Ilmajoella, eikä "Kettu-Mattikaan" siitä naapurista, ei edes kajaanilainen ajokoiranharrastaja. Kärsijä on se sama hanhimies joka liipaisinta painaessaan laski koko hanhipoikueelta ikuiseen pimeyteen, tai ampui muuten vain kymmeniä metsähanhia syksyn mittaan. Eli omat on ne Tapion pellot mihin haulikolla laakaset.

[baardse]

no niin aukeshan ne hanhi hanat lopuiksi sain elämäni ensimmäiset hanhet reppuun eipä niitä tullu ku vaivaiset 6 mutta tulipa ny jotain saalista tälle vuodelle ens vuonna uudella menestyksellä.

[Jersu]

[alajoki]

Täällä ei näy tavaraa...Kuis muualla??
_________________
alajoki

[Patriootti]

[Gregory]

Nii joo, täähän oli tää kaveri...

[baardse]

jersu puhut tosiaanki asiaa!!!!!!!!!osta patriootti säki parenpi pilli niin voit saada jotain,ettei vain käy näin ku tänä vuonna että jäät nollille,ja se on muuten turha puhua tuollaista !&%¤# seljän takana mikä ei edes pidä paikkaansa kyllä sä voit tulla sanomaan päin naamaa jos sulla tosiaan on sanomista...

[avenger]

[RusakkoKiller]

Oltiin siinä rusakkojahissa, 4metsuria tuli pohjoosesta päin matalalla kohti, heitti lakialla muutaman ringin ja laski 300m päähän.
Siinä sitte mietiskeltiin hetken ja lähdettiin laskua pitki hiipimään, kuinka ollakkaan kun oltii hetki menty hanhia kohde pitää jonkun idiootin ajaa peltoa pitki hanhia kohti ja hanhet lentoon! Lähettii heti juoksu jalakaa häntä jututtamaan mutta lipes paikalta meleko äkkiä jonnekkin..
_________________
▄▄█▀▀ █▬█ █ ▀█▀ ™

[RealExtreme]

Tuo "pojittelu" lämmittää aina mieltä. Nukkukaan yönne rauhassa.

ps. Tulikin tuossa mieleen, että onkohan ketään tällä foorumilla pojiteltu yhtä paljon

eli siis, hanhi havaintoihin