Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8742 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 18.10.2008 19:05 Viestin aihe: |
|
|
Tänään kaatu sonni 30-06:lla meidän seuran jahdissa. Ammuttiin noin 100m pääst ja sattui todella pahasti etulavan luihin Toisen etujalan luu oli ihan murskana. Luoti ei ollu jaksanu mennä edes toisen puolen lapaan asti (hirven läpi). Onneks oli kuitenkin kraapannu sen verta sydämen reunasta et hirvi kaatu noin 100m spurtin jälkeen... Jos ei ois sydämeen sattunu niin varmaan olisi metsään haihtunu ontuen. Olis koira sen tietysti hetken päästä ottanu haukkuun... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
huntikas Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Tam 2006 Viestejä: 795
|
Lähetetty: 18.10.2008 19:24 Viestin aihe: |
|
|
bscontti kirjoitti: | Tursaksella ei muuta huono yhdistelmässäkuin luoti.Norma Oryx 180 gr:lla, ei tee niin yhtään mitään. 4:jä vasaa kyseisellä luodilla, niin kaikki hajos. Tehdas ladattu 300:n. Eivät pysyneet kasassa, vaan sirpaleita löytyi pitkin ruhoa. Ei kyllä vasat juokseet pitkään. Siitä plussaa. |
itse ammuin 7m päästä 11,7g oryxin märkään lauta pinkkaan luoti ei pirstoutunut vaan pysyi hyvin kasassa ja aukeni hienosti, onko sitten
tehon puutetta vai mikä...
itse en jaksa uskoa tuohon oryxin hajoamiseen.. liekkö kuinka vanhaa tuotantoa?
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
huntikas Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Tam 2006 Viestejä: 795
|
Lähetetty: 18.10.2008 19:30 Viestin aihe: |
|
|
niin.. aseena köyhän miehen 308 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hannes Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1194
|
Lähetetty: 18.10.2008 19:41 Viestin aihe: |
|
|
Tämä on hyvä keskustelunaihe, kunhan se pysyy asiallisena. Itellä on juuri tuo parjattu .308, ja käytän sitä tätänykyä lähestulkoon kaikkeen kivääripyyntiin, linnuista hirveen. Karhua en pyydä, siihen haluaisin ehkä riskimmin lyövän aseen.
Hirvikaatoja vain viisi, joista kaksi itse asiassa vanhalla sotaratsulla eli 7,62x53R:llä. Parissa viimeisessä ollut käytössä Super HH. Ongelmia ei ole ollut, mutta täytyypä miettiä käyttääkö loppurasiaa mettällä lainkaan, sen verran paljon nimittäin on huonoa kuulunut. Hyvä sen luodin pitää olla.
Sako lähetti kaksi rasiaa 11,7g HammerHeadia (ilman Superia, paksupäisiä) henkisten hiertymien korvaukseksi, kun vanha Sakon patruuna puhalsi ruutikaasuja silmille (Sakon kiväärillä ammuttaessa). Miten nuo perus-HammerHeadit, onko niistä millaisia kokemuksia? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
huntikas Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Tam 2006 Viestejä: 795
|
Lähetetty: 18.10.2008 19:52 Viestin aihe: |
|
|
molemmilla hirvi kyllä kaatuu, mutta parempiakin on.
itsellä myös SHH:t kaapissa mutta isä ampuu niillä kun käyvät hyvin ja hänen aseessa antaa hiukan matalampia lähtöjä lyhemmän piipun takia eikä luodit ole hajonneet.
omassa aseessa mennään siinä rajoilla että kestääkö luu osumissa kasassa, viime vuonna 100m ja uroshirveltä kaksi kyliluuta poikki ja lyijyt olivat irronneet vaipasta kokonaan, kun taas isän ampumat (13kpl) olleet ihan nättejä sieniä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15026
|
Lähetetty: 18.10.2008 19:53 Viestin aihe: |
|
|
Petomies(kö) kirjoitti: | Nimrod kirjoitti: | Viimeisin viimeisen päälle huono luoti hirvihommissa on ollut Sako Super Hammerhead 11,7 g. Tämä luoti löytyi lähiympäristön raanakkojahdeissa yhdessätoista tapauksesta 12:sta. Tämä oli yhden vuoden saldo ja tästä on jo muutama vuosi. |
Itse olen käyttänyt superhammeria 11,7g Hirvi/peura/kaurishommissa kymmenen vuotta! Kaatoja yli 200! Eikä ole juuri haavakoita tarvinnut etsiä!!! |
Saattaa kuules olla, että tämä on ollut vain jonkin tietyn latauserän ongelma, kun vielä kaiken lisäksi kyseinen ongelma on tässä todistamassani tapauksessa varsin paikallinen (esim. paikallinen kauppa on ottanut isomman jälkitoimituserän, jossa on ollut ongelmia). Saattaa myös (on jopa todennäköistä), että ongelmaluoteja on kaiken kaikkiaan ollut vain pieni erä (tai osa erästä - sitäkin sattuu) tai vain yhtenä vuonna. Saattaa lisäksi olla, että niitä on lipsahtanut vain .30-06:een, eikä esimerkiksi ollenkaan .308:aan.
Olisin tuossa aiemmassa kommentissani tietysti voinut tuoda paremmin esille ongelmat luoti- ja patruunaerien laatuvaihteluissa. Kokonaisuudesta irrotettuna kommentin osa leimaa kyseisen luodin, eikä tuo esille sitä, että kyseessä saattoi todellakin olla vain pieni siivu näitä luoteja. Vaikka sekin oli kyllä periaatteessä pääteltävissä siitä, että koko otos ajoittui vain yhdelle vuodelle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jahtireppu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005 Viestejä: 3317
|
Lähetetty: 18.10.2008 20:57 Viestin aihe: |
|
|
Nimrodin kanssa ihan samoja kokemuksia superhammerista ja kuulunu kyllä samaa muualtakin. Varmaan "Petomies(kö)" tapauksessa suurin osa kaadoista on juuri kauriita ja peuroja?? Näillä pienemmillä elukoilla superhammeri varmaan pelaa hienosti, mutta hirvi mielestäni kaipaa vahvempaa luotia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Petomies(kö) Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Lok 2007 Viestejä: 386 Paikkakunta: Akaa
|
Lähetetty: 18.10.2008 23:35 Viestin aihe: |
|
|
En todellakaan yritä toimia millään tavalla tämän kyseisen patruunavalmistajan mainosmiehenä!!!
Kerroin kyseisestä luodista/patruunasta vain omat kokemukseni.
Kohdalleni ei vain ole sattunut negatiivisiä kokemuksia!
Käyttämäni ase on 30-06!
En tiedä noista latauseristä, tottakai voi olla eroja. Itse ostan tuota patruunaa about kaksi rasiaa/vuosi, ja kaikki on toiminut.
Tosiaan, noista kaadoista vain 13kpl on hirviä ja loput noita pienempiä elikoita.
Olen kuullut/lukenut tuota negatiivistä palautetta superhammerista aiemminkin, joten kyllä siinä varmaan jotain perää on!!!
Patruunan/luodin vaitoa olen myös joskus harkinnut.(sitä vain on tottunut johonkin)
Pääsääntöisesti kuitenkin uskon siihen, että luodin oikea "sijoittaminen" on tärkeämpää kuin sen toiminta |
|
Takaisin alkuun |
|
|
338 Lapua Magnum Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Kes 2004 Viestejä: 942 Paikkakunta: Oripää
|
Lähetetty: 19.10.2008 08:26 Viestin aihe: |
|
|
Itse tuli ammuttua tuota 11,66g Shh Luotia muutamaan hirveen (omalataus) 30-06 ja noin 880m/s mitatuilla lähdöillä.
Kaverini käytti myös samaa paukkua omassa aseessaan.
Kaksi luotia on tallessa ja painot noin 9.5g ja halkaisijat noin 16mm, sellaisia sienimäisiä tatteja.
Hirviä näillä luodeilla tuli ammuttua noin 10kpl (en pitänyt tarkkaa lukua) eikä koskaan voinut ainakaan luotia syyttää (yksi karkulainen kun ammuin puhtaasti edestä ohi). Pakomatkat normaalit, aina kuitenkin alle 100m.
Halvoista luodeista en osaa ainakaan tätä moittia omien kokemusten perusteella, tosin tiedä sitten onko erillä vaikutusta, eli millainen on laatuvaihtelu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
338 Lapua Magnum Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Kes 2004 Viestejä: 942 Paikkakunta: Oripää
|
Lähetetty: 19.10.2008 11:53 Viestin aihe: |
|
|
Tässä muuten kuvat noista luodeista.
Vasemmalta oikealle. Kaikki löytyneet hirvestä ja ensimmäinen Naturalis on osunut matkalla useampaan "risuun" ennen hirveä. On ammuttu lähinnä varmistukseksi ja löytynyt rangasta.
4.kpl Naturalis 30-06 tehdaspaukkuja. (Tavallinen ei LR versio)
2.kpl 11,66 Shh Omalataus (noin 880m/s)
2.kpl Sako Powerhead (Barnes X) 308 tehdaspaukkuja.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
338 Lapua Magnum Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Kes 2004 Viestejä: 942 Paikkakunta: Oripää
|
Lähetetty: 19.10.2008 12:03 Viestin aihe: |
|
|
Ja tässä rivistöä muistakin luodeista mitä kaappiin kertynyt.
Ensin nuo 8.kpl yllä mainitut Hirven kaataneet.
2.kpl 550grs 458cal Woodleight Sp luodit ammuttuna puuhun ja verrokkina ampumaton luoti (osumanopeus noin 670-680m/s)
Vieressä 450grs Barnes X 458cal luoti josta puuttuu sakarat,. Nopeudella 720-730m/s ammuttu puuhun.
Ja lopuksi 2.kpl 338cal luoteja (250grs Scenar ja Lock base) jotka ammuttu puuhun noin +900m/s osumanopeudella.
Reunoilla olevat panokset ovat vasemmalla 378 Weatherby Magnum ja oikealla 338lm:stä tekemäni muutos 458 kaliberiksi (ei tosin ole muuta kuin tuo panos)
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ippetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Elo 2007 Viestejä: 3598
|
Lähetetty: 19.10.2008 19:42 Viestin aihe: |
|
|
ankkaman kirjoitti: | Taitaa äijillä olla anatomia hukassa, hirven lapaluu on aikas ohkanen mutta OLKALUU sensijaan mittavan jykevä. Olettaisin että kaikki sallitut hirviluodeit läpäisevät LAPALUUN, se on siis se litteä lapiomainen luu johon hirven eturaaja kiinnittyy olkanivelen välityksellä. |
Puhtaassa pisto-osumassa luoti ei osu lapaluuhun vaan sydän/keuhko alueelle. Lapaosumaan pyrkivä yrittää rankaosumaa. Se anatomiasta alkuunsa.. _________________ Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15026
|
Lähetetty: 19.10.2008 19:49 Viestin aihe: |
|
|
,
Tuo hirvikuva on aivan hauska. Kannattaa kuitenkin muistaa, että lapa liikkuu ja etujalkakin voi olla aivan eri asennossa. Hirvi voi lisäksi seisoa ryhkikkäästi tai lysyssä. Ts. nuo lavan luut voivat sijoittua sisäelimiin nähden aivan toisinkin. Sen kerran kun olen ampunut hirveä siten, että osuma lävisti molemmat lapaluut keskeltä, niin luoti oli riipaissut rangan alaosaa (tällöin hirvi söi ruohoa pellolla). Toisaalta olen pari kertaa ampunut olkaluun suoraan sivulta tohjoksi siten, että luoti on riipannut sydämeen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sampsain Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 06 Hei 2008 Viestejä: 33
|
Lähetetty: 20.10.2008 12:09 Viestin aihe: |
|
|
[quote="Hannes"] Miten nuo perus-HammerHeadit, onko niistä millaisia kokemuksia?[/quote]
Sunnuntaina hirvilehmä nurin 11,7g Hammerheadillä. Matkaa oli 30m ja hirvi sekoili laukauksen jälkeen sen 10m ja turpa kanervikkoon. Eli kerrasta henki pois.
Osuma oli poikittain konehuoneessa pumpun yläpuolella. Kuti löytyi vastakkaisen lavan puolivälistä. Eli optimaalisesti oli tehot jääny hirveen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 20.10.2008 12:19 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: |
Eli optimaalisesti oli tehot jääny hirveen. |
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|