Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
rekoil Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Mar 2007 Viestejä: 145 Paikkakunta: etelä-pohjanma
|
Lähetetty: 29.02.2008 09:32 Viestin aihe: |
|
|
NHV. Pitkällä ajalla tuon populaation säilyminen luontaisesti on kyllä aika epävarmaa. Riekko tuskin on laji joka kestää suurta perinnöllistä taakkaa, koska populaatio on pitkään ollut vahva.
Minkä kokoisia poikueet ovat olleet?
Onko saaressa kanahaukan pesintää?
ps. sori kun kerkeän harvoin netin ääreen ja vastaukset viipyy.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeHelevetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005 Viestejä: 6357 Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
Lähetetty: 29.02.2008 18:18 Viestin aihe: |
|
|
juu, siihenhän niitä siirtoistukkaita tarvittaisiin, koska luonnollisesti tuo kanta ei tule pitkään säilymaan.
Poikueet ovat olleet kuitenkin ihan noirmaalikokoisia, 6-9 lintua. Ja saaressa ei ole ollut kanahaukan pesintää. Eikä tule. Ainakaan onnistunutta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
rekoil Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Mar 2007 Viestejä: 145 Paikkakunta: etelä-pohjanma
|
Lähetetty: 29.02.2008 22:45 Viestin aihe: |
|
|
Ehkäpä se populaatio säilyykin. Joskus nuo ovat kovia sinnittelemään. Kannattaa kuvata mahdollisia erikoisuuksia jos niitä esiintyy. Tällainen eristynyt metapopulaatio johtaa ainakin teoreettisesti lopulta uuteen rotuun ja edelleen lajiin, mutta vaatii tietysti tuhansia /kymmeniä tuhansia vuosia. Yksi kanukkipari voi sen tuhota helposti...
DNA analyyseillä voisi saada jo nyt eroja mantereen populaatioon ja siten hyvää materiaalia ekologis-evolutiiviseen tutkimukseen. Mutta kuten jo jossain aiemmin kirjoitin... MITÄ TEKEE RKTL ja yliopistot? Etenkin ilmastonmuutos antaisi huikeita tutkimusmahdollisuuksia myös riistaeläin puolelta.! Täytyy muistaa, että suomalainen ekologinen tutkimus on maailman EHDOTONTA huippuluokkaa, mutta kosketuspinta arkielämän ilmiöihin on usein heikkoa. Ei osata muokata asioita niin että ne kiinnostasivat suurta yleisöä =tieteen popularisointi.
NVH: Hyvää jatkoa saaren populaatiolle ja toivotaan että säilyy, mutta en suosittele siirtoistutuksia uuden geenivirran takia vaan muita tukitoimia.. jotka jo aiemmin tulivat selviksi..?? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeHelevetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005 Viestejä: 6357 Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
Lähetetty: 01.03.2008 18:17 Viestin aihe: |
|
|
rekoil kirjoitti: | NVH: Hyvää jatkoa saaren populaatiolle ja toivotaan että säilyy, mutta en suosittele siirtoistutuksia uuden geenivirran takia vaan muita tukitoimia.. jotka jo aiemmin tulivat selviksi..?? |
Noita esimerkkejä menetetyistä populaatioista kuitenkin on tässä maassa jo melkoisesti. Esimerkiksi Saimaallakin oli vielä kymmenkunta vuotta sitten populaatio saaristossa, vaan eipä ole enää. Taitaa olla nuo siirtoistutukset ainoa mahdollisuus pitää tuo riekkokanta elinvoimaisena. Tietysti helpompi olisi jos muita vaihtoehtoja olisi. Mitä muita tukitoimia oli mielessäsi? Tietysti petopaineen vähentäminen, mutta elinympäristöjä ei sinällään ole ainakaan saaristossa tarpeen muokata. Mantereella olisi tarvetta, mutta petopaine on taas potenssiin 10. Ehdotuksia? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
rekoil Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Mar 2007 Viestejä: 145 Paikkakunta: etelä-pohjanma
|
Lähetetty: 04.03.2008 14:12 Viestin aihe: |
|
|
NoVoeHelevetti kirjoitti: | rekoil kirjoitti: | NVH: Hyvää jatkoa saaren populaatiolle ja toivotaan että säilyy, mutta en suosittele siirtoistutuksia uuden geenivirran takia vaan muita tukitoimia.. jotka jo aiemmin tulivat selviksi..?? |
Noita esimerkkejä menetetyistä populaatioista kuitenkin on tässä maassa jo melkoisesti |
Totta puhut. Eipä siinä juuri muuta keinoa jää kuin petojen vähentäminen ja ne siirtoistutukset. Itse olin ensin innostunut tästä evolutiivisesta perspektiivistä, mutta koska populaatio on ajettu ahdinkoon ihmisen toimesta, myös ihmisen väliin tulo on paikallaan. Tosiaan jos unohdan sen irvokkaan ajatuksen, että jätämme tuon populaation eristyneenä lajiutumaan =(kuolemaan pois) niin rakentavampa olisivat nuo edellä mainitut toimet. Riekkojen pyynti häkillä kevät kelillä on helpohkoa ja asian tuntemusta löytyy esim. Värriön biologiselta asemalta (T. Hietajärvi ynnä muut kenttätyöntekijät).
Siirtoistutukset kaikkine lintujen pyytämisineen / rengastamisineen vaativat MMM:n (tms) luvat joten sehän tässä on hankalinta. Ota yhteyttä RKTL:n kanalinututkijoihin ja sen jälkeen paikalliseen lintuseuraan. Jos ovat seurassa valveutunutta lintuväkeä ymmärtävät asia tärkeyden. Homma vaatii paljon työtä ja ajokilometrejä ja eurojakin ja olisi hyvä saada väkeä + jokin virallinen taho hankeeseen. Sen jälkeen paikka ei enää ehkä ole salainen ja metsästykseen tulee rajoituksia (=rauhoitus) , koska sen populaation säilymiseksi ponnistellaan. Muta kannattaisi kysyä ainakin... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeHelevetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005 Viestejä: 6357 Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
Lähetetty: 20.10.2008 20:29 Viestin aihe: |
|
|
Ainiin. Eipä ole rhy:stä kuulunut hölynpölyä, vaikka pitkän mailin sinne väsäsinkin silloin.
Vaan vähiin käy saariston riekot, elokuussa oli saaressa vielä poikue, jossa oli kaksi poikalintua. Sen jälkeen havainnot elävistä riekoista itselläni on pyöreä nolla. Sen sijaan kanahaukan jäljiltä löytyi yksi raato. Toivottavasti riekot ovat tällä hetkellä toisissa saarissa, vaikka puolukoita on vieläkin käsittämättömän paljon meidän mailla. Ihmetyttää hieman tämä "totaali"kato. Setämies oli sentään pari kuitenkin nähnyt. Pitänee soitella asian perään... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heguli Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hel 2005 Viestejä: 5666
|
Lähetetty: 20.10.2008 20:42 Viestin aihe: |
|
|
niiniveellä, siinä liki tervon rajaa oli ennen riekkoja hyvin yhessä saaressa.
rannat oli aika jyrkät ja keskellä suo. siellä tuli karkkarin kanssa useinkin käytyä seisontaa treenaamassa. tosin siitä on aikaa jo parikymmentä vuotta liekkö sielläkään enään riekkoja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jersu Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hei 2006 Viestejä: 1519 Paikkakunta: seinäjoki
|
Lähetetty: 20.10.2008 21:35 Viestin aihe: |
|
|
Täälä on riekkoa aivan helevetin hyvin,, Eilen pari poikuusta ja muina päivinä useissa paikoissa havointoja riekko poikuuksista.... Parhaana päivänä 4poikuetta eri paikoissaa.. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
K-Ukko Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Huh 2006 Viestejä: 636
|
Lähetetty: 29.10.2008 23:56 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä Haukiveden saarissa vielä riekkoja on samoin Sorsavedellä.
Väittävät nähneensä riekkoja mantereella tuolla Palosella mutta ei ainakaan minun koirien eteen ole sellaisia osunut, muita lintuja kyllä...
Kaikki seisojani olen riekoille koulannut P-Kallavedellä, keväisin kun on koiraa kantavat kelit. Yllättävää kuinka lähellä kaupunkia on löytynyt lähimmät. Riekko on taitava piiloutuja eikä siten helposti osu koirattoman kulkijan silmiin.
Parinmuodostusaikaan tuntuu että niitä löytää vähän joka saaresta, mutta useimmilla pareilla jää poikue saamatta.
Geenipohja on varmasti kapea mutta luulisin että noissa pikku saarissa suurin poikuehävikin aiheuttaja on minkki.. syksyllä ennen lumien tuloa ottajana on lisäksi kanahaukka, en kylläkään näe että kanta kestää metsästystä, ottajia on ilman ihmistäkin ihan riittävästi.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeHelevetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005 Viestejä: 6357 Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
Lähetetty: 31.10.2008 19:17 Viestin aihe: |
|
|
K-ukko onkin tainnut joskus ajella vastaan tuolla Palosella päin. Ja joku kerta oli jäälläkin viime talvena seisojien kanssa. Vaan on kait siellä muitakin seisojamiehiä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
yyp Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Tam 2007 Viestejä: 795 Paikkakunta: Kuopio
|
Lähetetty: 31.10.2008 21:58 Viestin aihe: |
|
|
Ei noista pohjois-kallaveden riekoista kyllä kovin moni paikallinenkaan ole tietoinen. Olen ollut HYVIN EPÄILEVÄINEN teidän jutuista elinvoimaisesta riekkopopulaatiosta siellä, mutta täytyy kai se tosiaan uskoa. _________________ " Rauhoitettu riistanhoitomaksulla " |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mvl Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Syy 2004 Viestejä: 124 Paikkakunta: kuopio
|
Lähetetty: 01.11.2008 19:13 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän nuita riekkoja palosen alueella oli vielä kymmenkunta vuotta sitten ainakin, tuossa kivisen ja saarisen seutuvilla kun siian pyynnissä käytiin ja metsälläkin ja mökiltä suovunniemestä pari raatoa kanahaukan jäljiltä tuli pongattua vielä puolenkymmentä vuotta sitten.
Ei ole tullut käytyä tuolla nyt useampaan vuoteen että osais sanoa nykytilanteesta mitään, toivottavasti olis ees joku vielä säilyny kantaa jatkamaan, muualta en ole koskaan kuopion ympäristössä ainuttakaan riekkoa tavannut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
K-Ukko Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Huh 2006 Viestejä: 636
|
Lähetetty: 03.11.2008 22:10 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | K-ukko onkin tainnut joskus ajella vastaan tuolla Palosella päin. Ja joku kerta oli jäälläkin viime talvena seisojien kanssa. Vaan on kait siellä muitakin seisojamiehiä... |
Jos koirat ol tuommosia niin oon voenu ollakki.. On tok muitakii mut niillä ei taija olla luppoo metästellä Palosella..
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
anders
Liittynyt: 03 Syy 2007 Viestejä: 5
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
kytösavu Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2006 Viestejä: 2568 Paikkakunta: Lapua
|
Lähetetty: 21.01.2009 16:47 Viestin aihe: |
|
|
Nyt on siis oikea aika saada kanahaukan laillinen pyynti sallituksi ongelma-alueilla, sekä soiden ennallistaminen toden teolla käyntiin. Mukavaa, kun tutkijatkin jo huomaavat tuon saman, minkä muut ovat tienneet jonkin aikaa.
Vielä kun metsäpeurakantakin supistuu lisää, alkaa suden pyynnin salliminenkin. Vihdoinkin tutkijat kertovat tutuuden asioista. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|