Ase- ja metsästysvastainen kampanja mediassa

[TCZ]

Ase- ja metsästysvastainen kampanja mediassa

Mikäli joku ei ole huomannut, mediassa on meneillään vuosituhannen sumutus: ase- ja metsästysvastainen kampanja, johon jokaikinen viherfemakkopipertäjäsivariälykkövasuri näyttää osallistuvan. Faktoista piittaamatta, totuutta vääristellen. Kaikki keinot näyttävät olevan sallittuja, jopa mielenvikaiseksi leimaaminen!

Aluksi kaksi hullua (joille ei olisi saanut myydä hernepyssyäkään) matkii toisiaan ja ampuu hengiltä viattomia opiskelijoita. Jälkimmäinen (Kauhajoki) tragedia olisi voitu estää suorittamasta ainakin luvallisella aseella, jos:

a. poliitikot olisivat kuunnelleet NRA:n esitystä syksyllä -07: http://www.nra.fi/arkisto/080929-valitettavastioikeassa.html

b. tai poliisi olisi Kauhajoella noudattanut ampuma-aselakia ja jättänyt luvan antamatta tai edes hakenut aseen ajoissa pois

No, kenenkäs muiden niskaan se syy kipattiinkaan kuin maamme lähes 700.000:n lainkuuliaisen, luvallisen aseen haltijan. Ei mitään väliä josko esim. poliitikot, poliisi, koulukiusaaminen,maamme puutteellinen mielenterveystyö, ylisuuret koululuokat, pudotusyhteiskunta, Internet, YouTube jne olisivat varmasti sata kertaa syyllisempiä ja oikeita ajojahdin kohteita?!

Käsiaseet demonisoitiin välittömästi ja kaikki ammunnan harrastajat leimattiin potentiaalisiksi murhamiehiksi, vailla puolustuspuheen mahdollisuutta. Kukaan asevastustajista ei ole perehtynyt sen enempää henkirikostilastoihin, tekotapoihin kuin ampumaurheiluun, aselainsäädäntöön tai asetekniikkaan. Vaahto suupielessä korvaa tietämyksen, he luulevat. Iltapäivälehdet ja Hesari myivät hyvin maalailtuja kauhujuttujaan. Ei ole ollut pelkoa lukea objektiivista ja faktoihin perustuvaa juttua aseharrastuksesta tai henkirikostilastoista maassamme. Pääasia, että tietämätöntä kansanosaa pelotellaan olemattomilla möröillä ja lehdet tekevät kauppansa! Median olisi syytä mennä itseensä ja HÄVETÄ!!! Tilastokeskuksen ja Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen sivustoilta löytyisi kyllä ihan oikeata tietoa siitä millä Suomessa henkirikokset tehdään - puukolla. 2000-luvulla keskimäärin 40 tapausta vuodessa, luvallisella käsiaseella 2,5.

Kaikki meni kuin ennaltalaaditun käsikirjoituksen mukaan, kun vielä yksi mielenvikainen Oulusta liittyi murhaajien synkkään joukkoon tapettuaan perheensä luvallisella metsästyshaulikolla. Vaikka moni käsiasevastaisuudella ratsastanut populistipoliitikko salaa mielessään pettyikin, niin nyt päästiinkin jo aiemmin syyllistämään tuo laaja rikollisjoukkio - maamme metsästäjät! Puskista astuivat esiin jos jonkinlaiset metsästyksen vastustajat, kommunisteista kallonkutistajiin. Tarkkuusammunta on kiellettävä, metsästys kiellettävä, kaikki on kiellett
ävä he hokevat nyt joukolla. Poliisivaltio, jossa kuljetaan kameravalvonnan alla kehdosta hautaan valtion tarkan silmälläpidon alaisena on heidän haaveenaan. Yksilöllä ei ole mitään oikeuksia vaan pelkkiä velvollisuuksia. Kaikki on "ylhäältä annettu". Aseita ei tietenkään saa olla, jotta vallanpitäjillä ei ole pelkoa kapinasta.

Esimerkkejä tällaisista poliisivaltioista kyllä löytyy historiasta: DDR, Neuvostoliitto, Pohjois-Korea, Kiina. Jokainen miettiköön mielessään, haluaisiko elää tuollaisenkaltaisessa maassa...

Tiukat asekieltolait ovat epäonnistuneet jokaikisessä maassa, joissa niihin on sorruttu idioottipopulistien vaatimuksista: Australia, Belgia, Kanada, Iso-Britannia jne. Aserikollisuus on pahimmillaan moninkertaistunut ja kansalaisista tullut helppoa riistaa aseistetuille rikollisjengeille. Poliisi ei ehdi kaikkialle. Iso-Britannia on karmea esimerkki kieltolain vaikutuksista, aserikollisuus on kasvanut vuosi vuodelta. Hallitus on peitellyt tilastoja ja valehdellut niistä kansalleen: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/article2328368.ece

Nyt kun britit ovat jo kieltäneet käsi- ja suurimman osan metsästysaseista, he jahtaavat vielä muodon vuoksi ilmapistooleja, nallipyssyjä ja puukkoja!! Seuraavaksi varmaan täytyy amputoida vastasyntyneiltä poikalapsilta kädetkin, kun enää ei voi kieltää mitään. Kieltolakien tie nouseekin pystyyn hyvin varhaisessa vaiheessa, ne sotivat itseään vastaan ja ovat loppujen lopuksi vain pelkkiä konnien työturvallisuuslakeja.

Ihmettelen tässä julkisesti, että miten kauas todellisuudesta nämä asevastustajat ovat harhautuneet? Luuletteko todellakin, että tällaisilla "hyvänolon" laeilla on MITÄÄN vaikutusta rikollisten toimintaan? Tällainen mukaturvallisuus on kuin housuihinsa kusisi, aluksi se lämmittää mutta lopuksi palelee.

Aseet eivät kuulu missään nimessä kaikille, lupa-asioissa viranomaisseulan tulee olla tiukka mutta oikeudenmukainen. Suht tuore ampuma-aselakimme vm. -98 antaa lupaviranomaisella hyvin vapaat kädet tehdä päätöksensä. Olisi syytä täydentää asetuksella nuo NRA:n esitykset mukaan, kuten jopa saattaa tapahtuakin. Muuta ei tarvita.

Toivottavasti järjen ääni voittaa!