lintupyssyä etsimässä.

[Weijis]

Sivuten vähän tuota viereistä topickkia, ja kyllä on montakin topikkia joissa jauhetaan ja rähistään jo näistä lintupyssyistä niin että näppäimet sauhuaa.
Mutta aloitan kuitenkin puhtaan jotta pysyn vähän kärryillä.

Itseä kanssa kiinnostaisi nämä eri vaihtoehdot, olen kevään aikana hankkimassa itselleni linnustustussaria, nyt on noussut esille vaihtoehdoiksi, .22 wmr, .22 hornet, ja 222. Tavoitteena on ettei ammuttaessa tarvitse miettiä koko pitäjää miten talot on takana. .308 olisi mutta mielestäni se on liian "järeä" tuohon linnuntappamiseen, kyllähän se silläkin kuolee, mutta joutuu kyllä pitkään miettimään missä laukaisee.
Ja toinen mitä haen että saalis säilyisi mahdollisimman ehjänä, tietenkin.
Tuo .222 arveluttaa kun on suvun miehillä ja tutuillakin ollut huonoja kokemuksia kyseisellä kaliberilla.

Millaisia kokemuksia teillä on noista kyseisistä kalibereista, eri aseista noilla kalibereilla, vaimentimen vaikutuksia. Panoksista kokemuksia?
Tietenkin jos on joku muu mitä en ole osannut etsiä niin niitäkin voi ehdottaa. En ole noilla ampunut kertaakaan jotta on vähän uusia juttuja nämä lintuluodikot. Tähän mennessä olen haulikolla pärjännyt mutta rupesi hieman kypsyttämään kun katselin koko syksyn lintuja 100-250 metrin matkalta pääsemättä kunnolla lähemmäs.

Ja jos on käytettyä tarjota niin niistäkin kannattaa hihkaista(mielellään pohjois-karjalasta)

[Tomppaa]

onnistuuhan se linnun pudotus noilla
`kakskakkosilla` sinne 100m
ehkäpä hieman ylikin(kaveri omistaa hornetin)
meinasi että ei ole oikein hyvä yli 100m.
joten noista paras ois 222.
Mutta siltikin paras on 243!!

[tipee]

.222 Remington tai 223 Remington. Ovat hyviä valintoja. Vanhoja käytettyjä tikkoja malli (esim. M558) ja sakolaisia malli (esim. L46, L461, AI, AII jne.) Liikkuu hyvin käytettynä markkinoilla. Mielestäni lintuaseessa on aina plussaa jos se ei potkaise.

[JoneK]

Pois.

[Weijis]

[MtJ]

.223Rem jos nyt pitäisi valita. Itselläni on .222Rem, käypäinen ase sekin. Toki lentoradat on ihan erilaisia kuin .22WMRllä.

Joten oma suositukseni vuosien metsällä käymisen perusteella on .223/.222. Ei se .222 ole repinyt kuin alle satasen matkoilta, eikä aina silloinkaan. Se repiminen on ilmeisen laajalle levinnyt huhukin, että aina ei kannata ottaa ihan todesta linnun hajoamista (varsinkaan pidemmille matkoille). Riippuu ihan varmasti patruunasta ja asetyypistä.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[napalmi]

eihän tuo 222 aina revi mut tarkasti pitää osua ettei tule liidokkeja,ei taho oikein löytyä nuo lidokit jos 2-300m. menevät ainakaan ilman koiraa.
itselläni 308 käytössä mut varoilla tuol kaapissa on myös 222rem. joka oli 15v. käytössä kunnes löytyi parempi.

[Erämaansankari]

Sanompa taas samat kommentit, jotka olen joka kerta 222:sta sanonut. Eli ei mitään pahaa sanottavaa tämänkään syksyn jälkeen. Yhtään kertaa ei ole lintua repinyt, eikä myöskään yhtään lintua ole osuman jälkeen karannut. Tai ainakin siinä uskossa itse elän. Tänä syksynä ammuin lyhyimillään 60m päästä ja siistissä kunnossa lintu oli puun alla. Kauimmas ammuttu oli n.200m päässä ja sama juttu. Mukava näppärä kaliberi linnustukseen.

Kuten oli jossakin eri topicissa puhetta, niin voi olla että eroja on eri aseiden välillä, koska moni kertoo kauhutarinoita 222 repimisestä ja lintujen siipeämisestä. Omani kuitenkin palvellut moitteetta

[deadline]

Minä kuulun näihin asetyypin moittijiin. Räjähtäneitä tai liidelleitä vähintään 1:1 nätisti pudonneiden kanssa.

Epäilys tietysti herää, että onko ase/patruunavirityksessä tosiaan jotakin eroa. Tai no tietysti on, mutta että noin isoa.
_________________
"Hän oli mahtava metsämies Herran edessä"

[Juego]

[J.M]

Samat on kokemukset minullakin ensimmäinen kausi takana Tikka T3 Varmintilla .222 kalibeerissa. Saldona yksi pyy, teeri kukko ja ukko-metso. Kaikissa lihat ehjät ja linnut löytyneet puun alta. Ampumamatkat pyy 70m, teeri 90m ja metso n. 200m.

[D'san]

Talosta löytyy 222, 22 wmr ja 243. Niistä 5,7 on varmempi ja vakaampi kaikilla osa-alueilla kumpaankin nähden.
243:en ongelmaksi muodostuu se, että "poraa" niin kuin 308:kin , turhan paljon lähtee linnut haavakkoina.
222 FMJ leviää hyvin linnusta läpi mennessä ja haavakoita ei paljoa tee.
On tuolla 22wmr:lläkin hyvä shokkaus, mutta ampuma matkat pitää olla alle 150m ja panos valinta pitää olla tosi tarkka.
223:stakin on kokemusta ja ei jää missään jälkeen 222:lle. Siinä olisi minun suosittelemat.

Mutta jos tarvii mahdollisesti joskus suurriistallekkin asetta voin kokemuksesta suositella 6,5x55:ta,
siihen löytyy kevyitä lintuluoteja ja hyviä suurriistaluoteja.
_________________
Ei se mies, ei se ase tai ampumataito, vaan se koira.

[juskup]

[MtJ]

Minulla on myös 527 cz (delux taisi olla perässä). Toimii ja on tarkka. Suosittelen kyllä aseena. Herkistin on näppärä vehje tuossa pyssyssä.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[Tomppaa]