Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Hemingway Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2005 Viestejä: 1044
|
Lähetetty: 29.10.2008 19:56 Viestin aihe: riistakameravinkkejä kaivataan |
|
|
Moro
Kaipaisin yksinkertaisia perusvinkkejä riistakameran hankintaan. Mikä olisi edullinen toimiva riistakamera, mistä kannattaa ostaa, mitä kannattaa huomioida valinnassa, mitä kannattaa huomioida käytössä.
Kiitos! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JoneK Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2008 Viestejä: 4071
|
Lähetetty: 29.10.2008 20:01 Viestin aihe: |
|
|
Pois.
Viimeinen muokkaaja, JoneK pvm 12.01.2011 00:57, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hemingway Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2005 Viestejä: 1044
|
Lähetetty: 30.10.2008 10:07 Viestin aihe: |
|
|
Juu olen huomannut, mutta suoraan sanottuna toivoin että joku kokenut voisi kiteyttää asian ilman ko topicin 77 viestisivun, ja kymmenen muun topicin läpikäyntiä...
Jään toiveikkaana odottelemaan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 30.10.2008 11:26 Viestin aihe: |
|
|
Suosittelisin tuon topikin läpikäyntiä, siinä on melkoisesti asiaa. Puhutaan kuitenkin kohtuu kalliista hankinnasta ja 77 sivun pikainen läpikäynti tuskin ylivoimaista ponnistusta tuossamielessä aiheuttaa.
Ketjusta löytyy esimerkiksi "elinkaarta", kovalla tohinalla hankittuja kameroita ja sitten jonkin ajan käytön jälkeen tapahtuneita vikaantumisia.
Uskoisin, että yksiselitteistä ja oikeasti objektiivista vastausta lienee aika vaikea antaa. Kun kameran hankkimista suunnittelin, niin itse aloitin salamateknologian pohtimisesta, joskin hankintaprosessi jäi vaiheeseen:
Lahtinen kirjoitti: | Olen vähän pähkäillyt tuota IR- vaiko perinteinen salama hommaa ja pyörähdellyt netissä. Ilmeisesti molemmanoloisia malleja on käytössä palstalaisilla.
Ohessa jonkinlaista summarointia nettidatasta:
Perinteinen salama
- Ottaa värikuvia myös pimeässä
- Ei vaikuta päiväkuviin negatiivisesti
- Resoluutio ja laatu yleisestiottaen parempia
- Edellyttää jännitelähteeltä kykyä ladata salama uudelleen (hetkellinen korkea kulutus)
- Energiasyöppö IR:ään verrattuna
- Akkukesto huonompi mitä IR-malleissa
- Hitaampi triggausaika mitä IR:llä
- Saattaa pelottaa välähdykselle joitain otuksia ja haitata jossain tilanteissa ruokailua, loukkuunmenoa tms.
- Vetää ”kettutyttöjen” huomiota puoleensa, ts. salaman välähdys saa keilaan kävelleen ihmisen huomaamaan kameran --> Riskinä kameran joutuminen hävöksiin tai ilkivallan kohteeksi.
- Laitteet ehkä aavistuksen halvempia, mitä IR-mallit.
Infrapunasalama
- Ottaa pimeässä mustavalkokuvia
- Mallista riippuen myös päiväkuvat mahdollisesti mustavalkoisia
- Pimeäresoluutio ja kuvalaatu yleensä huonompaa, mitä perinteisellä salamalla.
- Kuvat joskus suhmuraisia
- Pieni virrankulutus, eikä edellytä salaman latauspulssia
- Pidempi akunkesto mitä perinteisellä salamalla
- Triggausaika nopeampi
- IR-salama ei yleensä pelota riistaa
- IR-salama ei vedä ”kutsumattomien vieraiden” huomiota niin helposti puoleensa.
- Hinnat yleensä kalliimpia, mitä perinteisellä salamalla varustetuissa malleissa
Onko jollain käytännön suositusta, kumpi systeemi kannattaa hommata. Itseäni hieman askarruttaa tuo virrankulutus (tosin kuukausien valmiusaikoja ei tarvita ja jos 12V syöttömahdollisuus, niin akulla ratkeaa moni ropleemi) ja mahdollinen karkkoefekti tavallisessa salamassa. Toisaalta, jos tuolla saa parempilaatuisia kuvia, niin se painaisi vaakakupissa toiseen suuntaan hinnan kanssa.
Jotenkin kuitenkin olisin kallistumassa tuohon IR-salaman suuntaan. Monestihan näissä vehkeissä riittää omalla kohdalla se, että näkee noinmitalla mikä kuvassa lyllertää. |
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Flash Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2007 Viestejä: 199 Paikkakunta: Varsinais-Suomi
|
Lähetetty: 30.10.2008 13:59 Viestin aihe: |
|
|
Mitä enemmän on tietoa käytettävissä, sen parempi. En usko, että yksinkertaisia ohjeita voi antaa. Varsinkin kun jokaisella on omat mieltymyksensä.
Jos nyt lyhyesti yrittää listata niin itselläni olisi mietittävänä seuraavat seikat:
Salama
Salaman teho (omassa kamerassa alimitoitettu salama, jolloin usein kuvassa on pelkät "ajovalot") tai ir.
Virta
Pattereiden/akkujen kesto
Mitä pidenmpi aika sen parempi. Pakkasella joudun vaihtamaan paristoja kohtuullisen tiheään. Kesällä ei ongelmia.
Kello
Omassa kamerassa ei kelloa näy kuvissa, selvä puute.
Itse en pidä tärkeänä resoluutioita ja tälläisiä ominaisuuksia. Ainoa minkä ehkä lisäsin listaan on kestävyys. Valitettavasti vaan kestotestejä ei niin hirmusesti ole tainnut ko. kameroista olla?? Omalle kameralle ikää on tullut joku puolitoista vuotta. Kamera on metsässä melkeimpä jatkuvasti ja kuvia on varmasitkin toista tuhatta. Toistaiseksi ei ongelmia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Janme Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Elo 2004 Viestejä: 756 Paikkakunta: \o/
|
Lähetetty: 30.10.2008 14:34 Viestin aihe: |
|
|
En ole tuota riistakamerakeskustelua lukenut. Varmaan sielläki kerrottu, että nuita kameroita kannattaa katella rapakon takaa. Ebayssä näyttää ainaki olevan paljon ja tosi edulliseen hintaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Janme Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Elo 2004 Viestejä: 756 Paikkakunta: \o/
|
Lähetetty: 30.10.2008 17:04 Viestin aihe: |
|
|
Mukavaa olis seki, jos ois Alakoon avaimet.
Olishan tuo kameraki kyllä mukava, niin ei tarttis mettässä käydäkään... ("No disruption: No scent: No travel")
Ite kyllä sijottasin perinteiseen riistakameraan ja käyttäsin säästetyt rahat johonki muuhun 'tarpeellisempaan' eräkamppeeseen.
Nuista linkkien GSM-kameroista taitaa riistakamerana olla toimiva ainoastaan tuo jenkkimalli. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Heska Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1578
|
Lähetetty: 30.10.2008 19:33 Viestin aihe: |
|
|
perisofeus kirjoitti: |
Mukavaa olisi jos kamerassa olisi GSM. Silloin kuvia voi katsella kotoa. |
Nokia teki aikoinaan sellaista mallia (tai kahtakin), taisipa Lahtisellakin sellainen joskus olla?
Josta tulikin mieleen, eikös jotain vastaavaa Symbian softaa saisi kännykkään? Vaatii tietenkin sitten sen kännykän sinne metsään.... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nuzbaum Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 03 Huh 2006 Viestejä: 58 Paikkakunta: Virtuaalitodellisuus
|
Lähetetty: 30.10.2008 20:11 Viestin aihe: |
|
|
Entäs tällainen konsepti:
1) Valitaan sattumalta joku tunnettu kameramalli. Vaikkapa tämä.
2) Kaivetaan Alibabasta samoja riistakameroita myyvä kiinalainen putka.
3) Otetaan yhteyttä Suomessa toimivaan kaukoidän maahantuontia harjoittavaan liikkeeseen, jolla on jo iso pino edullisia (valvonta)kameroita valikoimissaan. Kerrotaan, että näitä ihmiset haluavat nyt.
4) Ostetaan ko. firmasta halvalla kamerat ja saadaan niille jopa takuu ja säästytään tullin kanssa asioimiselta.
Idean saa kopioida. Kiitos. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 30.10.2008 20:46 Viestin aihe: |
|
|
Janme kirjoitti: | Mukavaa olis seki, jos ois Alakoon avaimet.
Olishan tuo kameraki kyllä mukava, niin ei tarttis mettässä käydäkään... ("No disruption: No scent: No travel")
Ite kyllä sijottasin perinteiseen riistakameraan ja käyttäsin säästetyt rahat johonki muuhun 'tarpeellisempaan' eräkamppeeseen.
Nuista linkkien GSM-kameroista taitaa riistakamerana olla toimiva ainoastaan tuo jenkkimalli. |
Tottahan tuo on. Joku vetää käsijarrun päälle tuossa muistikortillisen kameran kohdalla.
"Laiskimmat" haluavat kaiken irti eivätkä jaksa ajella vähän väliä kelaamaan filmiä paikan päälle. Kuvathan liikkuvat bittiavaruudessa kotiin ekologisemmin.
Riistakamerahan on oikeastaan metsästäjälle sama kuin harrastekalastelijalle kaikuluotain.
Niin tai näin. Kaveri kertoi kerran, että jenkeissä on ranchi, jossa pääsee ammuskelemaan eläimiä kotitietokoneen välityksellä netin kautta. Eli hiirellä tähtäillään oikeaa asetta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hemingway Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2005 Viestejä: 1044
|
Lähetetty: 14.11.2008 16:42 Viestin aihe: |
|
|
No nyt on kokeilussa ihan yksinkertainen 2,1Mpix Bushnell. Hieno kuva tuli jo ruokintapaikkavieraasta - viirupöllö hakemassa maahanpudonnutta kauraa syövää hiirtä!
Tossa kamerassa on normaalisalama, ei infrapuna. Karkottaako se peurat ja kauriit? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hemingway Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2005 Viestejä: 1044
|
Lähetetty: 17.11.2008 17:02 Viestin aihe: |
|
|
Kysytäänpäs uudestaan kun kukaan ei reagoinut:
mikäli riistakamerassa on normaali salamavalo, karkottaako se riistan ja näin vähentää ruokintapaikalla käyvien eläinten määrää? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JoneK Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2008 Viestejä: 4071
|
Lähetetty: 17.11.2008 17:04 Viestin aihe: |
|
|
Pois.
Viimeinen muokkaaja, JoneK pvm 12.01.2011 01:26, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hek-a Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Elo 2006 Viestejä: 588 Paikkakunta: Taikayön tienoo...
|
Lähetetty: 18.11.2008 21:52 Viestin aihe: |
|
|
Peurat ei ainakaan meillä välitä kamerasta/salamasta tuon taivaallista. Päinvastoin, lukuisia peräkkäisiä lähikuvia on tullut kameraa kosketusetäisyydelle pällistelemään tulleista otuksista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|