Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
RP Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Huh 2007 Viestejä: 80 Paikkakunta: Suomi
|
Lähetetty: 20.11.2008 23:55 Viestin aihe: Mielestänne heikoiten toimiva metsästysluoti |
|
|
Kun täälä on jo threadi parhaasta luodista tarvitaan tietenkin samanlainen huonoimmasta Luoti Lapua Naturalis. Syy Mikään muu ei ole mennyt läpi hirvestä laajenematta ollenkaan ja hirvi kulkenut miltei puoli kilsaa kolmen 9,3 millin luodin osuman jälkeen joista kaksi keuhkolla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008 Viestejä: 9694 Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
Lähetetty: 21.11.2008 00:02 Viestin aihe: |
|
|
No tuo nyt ei kerro mitään. Oliko nopeudet kohdillaan? Etäisyys? Osumakohta? _________________ Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RP Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Huh 2007 Viestejä: 80 Paikkakunta: Suomi
|
Lähetetty: 21.11.2008 00:14 Viestin aihe: |
|
|
Sarvikuono kirjoitti: | No tuo nyt ei kerro mitään. Oliko nopeudet kohdillaan? Etäisyys? Osumakohta? |
Nopeuksista en tiiä muuta kun mitä rasian kyljessä seisoo mutta luulis olevan tarpeeksi yli 60 sentin piipusta. Kaksi osumaa lavan taakse keuhkolle ja yksi liian eteen ettei osunu kunnolla keuhkolle. Matkaa oli ehkä 50 tai 60 metriä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008 Viestejä: 9694 Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
Lähetetty: 21.11.2008 00:27 Viestin aihe: |
|
|
Oli vissiin sitä vanhemman polven Natukkaa sitte? Uusia en oo kuullut kenenkään sättivän, ja just joku tovi sitten pärjäs 9,3 vs. .35 whelen testissäkin mainiosti (oliko Riista). Eikös se luoti vaihtanut joskus mallia. _________________ Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 21.11.2008 10:21 Viestin aihe: |
|
|
Itse olen lopettanut kotimaisten perusluotien käytön ”hirvihommissa” oikeastaan kokonaan.
Tokihan Suomessa kaadetaan suuri osa hirvistä Hammerheadilla ja Megalla ---> Tätäkautta ongelmatapauksiakin kertyy lukumääräisesti eniten.
Itselleni on kuitenkin tullut sellainen näppituntuma, että kotimiaissa luodeissa on luvattoman usein ”huonoja eriä”, jolloin luodin toiminta saattaa olla ”ihan mitä sattuu”, eikä kyseessä ole enää mikään yksittäistapaus.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
RP Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Huh 2007 Viestejä: 80 Paikkakunta: Suomi
|
Lähetetty: 21.11.2008 11:14 Viestin aihe: |
|
|
Paukut oli myyjän mukaan viimesiä raskaita natuja ostettu syyskuussa. Siksi ne ostin kun kuulemma ei enää saa kuin 220 grainin natua. Pöljää hommaa jos olisin halunnu ampua 220 grainista reippaalla vauhilla olisin hankkinu .300 tai .338 pyssyn hirven jahtuuseen. No .300 remarin onkin eikä se musta oo mikään hyvä perushirvipyssy. Onneks normalta saa nyt 325 grainista oryxia sillä takana yks kaato ja toimii tosi hyvin.
Ihan sama miten toimii jonkun lehden testissä jossa testaaja on lapuan sponsoroima mutta jos yks luoti sadasta ei laajene hirvessä OLLENKAAN on joku juttu on menny pahasti metsään.
Lahtisen kanssa sama kokemus ja pätee muuhunkin luotiin kun metsästysluoteihin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pykälämaakari Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Hel 2005 Viestejä: 173 Paikkakunta: Uusimaa
|
Lähetetty: 19.12.2008 11:07 Viestin aihe: Re: Mielestänne heikoiten toimiva metsästysluoti |
|
|
RP kirjoitti: | Kun täälä on jo threadi parhaasta luodista tarvitaan tietenkin samanlainen huonoimmasta Luoti Lapua Naturalis. Syy Mikään muu ei ole mennyt läpi hirvestä laajenematta ollenkaan ja hirvi kulkenut miltei puoli kilsaa kolmen 9,3 millin luodin osuman jälkeen joista kaksi keuhkolla. |
Mulla on 9,3 millin painavampi naturalis toiminut hyvin. Avautunut aina, kun hirveä olen ampunut. Ampumamatkat ovat kylläkin olleet aina alle 100 m. Huonoin hirviluoti, josta on omakohtaista kokemusta on vanha .300 väljyinen Super Hammerhead. Siis se, jossa on luodin kärjessä pieni reikä. Menee luuosumasta täysin muruiksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
DPM Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2008 Viestejä: 972
|
Lähetetty: 19.12.2008 12:12 Viestin aihe: |
|
|
Huonoin luoti josta on omakohtasia kokemuksia on Forex. Se vanha Lapuan "risukkoluoti", jota ei enää valmistetakkaan. Ne ei hirvessä pysynyt koossa yhtään.
Sen jälkeen ammuin Megalla ja nyt muutaman vuoden Naturaliksella, eikä kummastakaan kyllä oo pahaa sanottavaa. Hirvet on menettäny henkensä ja löydetyt luodit on toiminut niinku pitääkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JukkaI Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1548 Paikkakunta: Riihimäki
|
Lähetetty: 19.12.2008 14:04 Viestin aihe: |
|
|
Minulla on kokemusta myös ohiammutuista luodeista.
+ ei revi täkkää
+ ei pilaa lihaa eikä riko isoja luita
+ ei ongelmia ulostuloreiän kanssa
+ helppo perata
+ ei säilytysongelmia kesäkuumallakaan
+ ei tarvi paloitella eikä raahata metsäautotien varteen
Eli ei niinkään huono vaihtoehto! Montako hyvää luotia saa kasaan noin paljon plussia? _________________ Jos väittelet idiootin kanssa, varmista ettei hän tee samoin! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|