Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Tursas ***
Liittynyt: 06 Syy 2004 Viestejä: 2643
|
Lähetetty: 20.11.2008 22:45 Viestin aihe: |
|
|
Maailman ainoa kanalinnustukseen kehitetty kaliiperi on 7x33 Sako.
Suosittelen! _________________ Totuus löytyy Elovenasta. Ongelmana on vain se, ettei kukaan tiedä, mistä paketista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sopranos Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Hel 2005 Viestejä: 1067 Paikkakunta: Etelä-Suomi/Pohjanmaa
|
Lähetetty: 21.11.2008 13:03 Viestin aihe: |
|
|
Tässä taas kuullaan varsinaista asiantuntijaa ( Tursas) .....????
Jotakin piti Sakon keksiä sodasta jääneille kp:hylsyille käyttöä ja niinpä
joku keksi 7x33:n , vahinko ettei keksinyt 6x33:a jolloin ei ehkä olisi ollut
niin onneton kaaripyssy kuin 7x33.
Ko:n aseen haltijana aikanaan en voi mitään psitiivista siitä kertoa....
kaaripyssy mikä kaaripyssy .....
Onneksi 50-luvun lopulla tuli pilkkuseiskat jolloin teeret ja metsot alkoivat
putoilemaan, oli sitten lähellä tai kaukana, suora lentorata anatoi etäisyys-
arviointivirheitä kummasti anteeksi.
7x33:lla piti päästä aina sataan metriin että oli toivoa saaliista, toki silläkin
pudotin useita metsoja mutta pohjanmaan suurilla rämeillä ja nevoilla oli
tosi vaikeaa päästä edes 150 metriin kun puusto ei antanut näkösuojaa.
.222 oli kuin paras joululahja metsämiehelle, tarkka ja kaukaa pudottava. _________________ Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista .... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tursas ***
Liittynyt: 06 Syy 2004 Viestejä: 2643
|
Lähetetty: 21.11.2008 17:53 Viestin aihe: |
|
|
Sopranos kirjoitti: | Tässä taas kuullaan varsinaista asiantuntijaa ( Tursas) .....????
Jotakin piti Sakon keksiä sodasta jääneille kp:hylsyille käyttöä ja niinpä
joku keksi 7x33:n , |
"Asiantuntija" on hyvä ja lopettaa satuilun. Konepistoolin ylijäämähylsyt eivät ole missään tekemisissä maailman parhaan kanalinnustukseen kehitetyn kaliiperin kanssa. Tuon oivallisen latvalinnustuskaliiperin hylsy pystyttiin valmistamaan silloisilla konepistoolinpatruunan hylsynvetokoneilla. _________________ Totuus löytyy Elovenasta. Ongelmana on vain se, ettei kukaan tiedä, mistä paketista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ioni Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008 Viestejä: 7663 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 21.11.2008 18:19 Viestin aihe: |
|
|
Eehelevetti. Tämä voimakaksikko kirjoittaa täsmälleen samat tarinat tästä kolomikolomosaiheesta argumentteineen, tehokeinoineen, solvauksineen kaikkineen jo ainakin kuudetta kertaa, mitä minä tältä foorumilta muistan. Onkohan niillä joku sopimus?
nimim. 7x33-mies ja kohta myös .308-mies.
ps. 7x33 Sako on paras. Paitsi 308 on vielä parempi. Ja komia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
etelänmies Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 29 Syy 2007 Viestejä: 91
|
Lähetetty: 22.11.2008 13:06 Viestin aihe: |
|
|
Sopranos kirjoitti: | Jotakin piti Sakon keksiä sodasta jääneille kp:hylsyille käyttöä ja niinpä
joku keksi 7x33:n , vahinko ettei keksinyt 6x33:a jolloin ei ehkä olisi ollut
niin onneton kaaripyssy kuin 7x33.
Ko:n aseen haltijana aikanaan en voi mitään psitiivista siitä kertoa....
kaaripyssy mikä kaaripyssy ..... |
Tosin joissain tilanteissa se kaaripyssyys on varsin toivottu ominaisuus. Siis pienillä tai asutuksen läheisyydessä sijaitsevilla metsästysalueilla joilla metsästettäessä luodin vaarallinen kantama rajoittaa luotiaseen käyttöä.
Melko ideaali yhdistelmä olisikin 7x33 linnustukseen pienille metsästysalueille ja joku suoralentoisempi (vaikka 6,5x55) muuhun linnustukseen ja sitten vielä joku 9,3x62 tai vastaava hirvestykseen.
No, käytännössä itsellä perhepoliittiset syyt rajoittavat metsästyskiväärien lukumäärän tasan yhteen. Eli 308lla on hoidettava kaikki nuo tilanteet ja tokihan se sopivilla luotivalinnoilla niihin soveltuukin.
Silti 7x33:lle löytyisi kyllä ainakin omassa metsästyksessäni paikkansa vaikkei se toki mikään yleiskaliiperi eikä edes yleislintukaliiperikaan ole. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pölykeuhko Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Jou 2006 Viestejä: 1907
|
Lähetetty: 23.11.2008 12:20 Viestin aihe: |
|
|
Ikävää olisi metsästää kiväärillä jos kertaakaan ei ristikkoa tai jyvää saisi sijoittaa "parhaalle paikalle" vaan aina olisi arvottava paljonko pitää ottaa yli että olisi edes jonkinlaiset mahdollisuudet saada osuma... Voin vain kuvitella haavakkojen määrää... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
etelänmies Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 29 Syy 2007 Viestejä: 91
|
Lähetetty: 24.11.2008 16:47 Viestin aihe: |
|
|
pölykeuhko kirjoitti: | Ikävää olisi metsästää kiväärillä jos kertaakaan ei ristikkoa tai jyvää saisi sijoittaa "parhaalle paikalle" vaan aina olisi arvottava paljonko pitää ottaa yli että olisi edes jonkinlaiset mahdollisuudet saada osuma... Voin vain kuvitella haavakkojen määrää... |
Toisaalta ikävää on sekin jos metsästysalueen pienuuden vuoksi ristikkoa ei voi sijoittaa mihinkään vaan ase on jätettävä suosiolla kaappiin. Kaaripyssy on parempi kuin ei pyssyä lainkaan ja onkin ideaali vehje asutuksen läheisyydessä tapahtuvaan metsästykseen.
Toki siitä 308sta voi sopivalla luodilla ja latauksella tehdä kaaripyssyn niihin tilanteisiin kuin se on tarpeen ja ampua sitten taas suorempia laukauksia scenar-latauksella kun tilanne sallii. Siis jos syystä tai toisesta täytyy yhdellä metsästyyskiväärillä pärjätä kuten omalla kohdallani on tilanne. Jos useampia kaappiin mahtuisi niin kyllä 7x33lle olisi siellä paikkansa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iiroS Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Hei 2005 Viestejä: 3864 Paikkakunta: E-Savo
|
Lähetetty: 24.11.2008 22:21 Viestin aihe: |
|
|
Nyt näyttäs tuollainen 7x33 sakolainen kaapista löytyvän, kertaakaan en ole vielä ampunut kylläkään. Isäukon juttujen perusteella olis ollu aika hyvä peli pystärin haukkuihin poksautellessa. Ens syksy varmaan tuo mukanaan hieman omaakin kokemusta, toivottavasti. Muut reiät linnustukseen on .308 ja .222, nuista kolme syksyä oon kanniskellu enimmäkseen tuota pienempää. Siitä kokemuksia laidasta laitaan, välillä tullut kohtuu masentavaakin jälkeä. Tarkkahan tuo on kyllä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Haba Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Maa 2004 Viestejä: 788 Paikkakunta: Kuusamo
|
Lähetetty: 25.11.2008 12:08 Viestin aihe: |
|
|
No 7x33 on ainakin hyvä sortamaan. Eikä revi pahasti _________________ 100m ME 9,32s |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sopranos Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Hel 2005 Viestejä: 1067 Paikkakunta: Etelä-Suomi/Pohjanmaa
|
Lähetetty: 25.11.2008 14:46 Viestin aihe: |
|
|
Surkea kaaripyssy. Jos ne 50-luvun asesuunnittelijat Sakolla olisivat edes
ymmärtäneet tehdä siitä 6 millisen niin olisi lopputulos ollut varsin toisen-
lainen. Ammattitaito ei vain näköjään riittänyt.
Amerikkalaiset onneksi tekivät pienireikäisen ja tehokkaan .222 :n jolla
muuten uskaltaa ampua pienilläkin metsäalueilla koska kevyt kuula putoaa
300 metrin jälkeen nopeasti alas. 200 metristä voi sitten käydä korjaa-
massa teeren reppuun .....
Hirvikaliiperit sitä vastoin ovat pienillä alueilla vaarallisia vaikka käyttäisi
kevyitä kokovaippoja. _________________ Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista .... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tursas ***
Liittynyt: 06 Syy 2004 Viestejä: 2643
|
Lähetetty: 25.11.2008 16:12 Viestin aihe: |
|
|
Sakon asesuunnittelijat suunnittelivat aseen ja huippukaliiperin Suomen olosuhteisiin ja metsäkanalintujen metsästykseen, eivät amerikkalaisten murmelien räjäyttämiseen.
Tuhoeläinten hävittämiseen on amerikassa suunniteltu joskus erheellisesti lintukaliipereinakin mainostettuja pikkureikätörhöttimiä. _________________ Totuus löytyy Elovenasta. Ongelmana on vain se, ettei kukaan tiedä, mistä paketista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
etelänmies Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 29 Syy 2007 Viestejä: 91
|
Lähetetty: 25.11.2008 17:13 Viestin aihe: |
|
|
Sopranos kirjoitti: | Surkea kaaripyssy. Jos ne 50-luvun asesuunnittelijat Sakolla olisivat edes
ymmärtäneet tehdä siitä 6 millisen niin olisi lopputulos ollut varsin toisen-
lainen. Ammattitaito ei vain näköjään riittänyt.
Amerikkalaiset onneksi tekivät pienireikäisen ja tehokkaan .222 :n jolla
muuten uskaltaa ampua pienilläkin metsäalueilla koska kevyt kuula putoaa
300 metrin jälkeen nopeasti alas. 200 metristä voi sitten käydä korjaa-
massa teeren reppuun .....
Hirvikaliiperit sitä vastoin ovat pienillä alueilla vaarallisia vaikka käyttäisi
kevyitä kokovaippoja. |
222 rem luodin maksimikantomatka on vajaat kolme kilometriä (muistaakseni tarkemmin 2,7km jollain testatulla esimerkkipatruunalla). 308 8g kokovaippa tehdaspatruunan maksimikantomatka 3,5km. Onhan noissa eroa mutta ehkä vähemmän kuin moni kalipeerien synnyttämien mielikuvien pohjalta luulisi.
Ja molempia voi ladata kevyemminkin. Esimerkiksi 308:n kantomatkan saa kutistettua kahteen kilometriin karbiiniluodilla ja kevyellä (600m/s lähdöt) latauksella.
Vähemmällä kikkailulla vaan pääsisi jos kaappiin mahtuisi myös 7x33 kaltainen kaaripyssy. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7200
|
Lähetetty: 25.11.2008 18:23 Viestin aihe: |
|
|
pölykeuhko kirjoitti: | Ikävää olisi metsästää kiväärillä jos kertaakaan ei ristikkoa tai jyvää saisi sijoittaa "parhaalle paikalle" vaan aina olisi arvottava paljonko pitää ottaa yli että olisi edes jonkinlaiset mahdollisuudet saada osuma... Voin vain kuvitella haavakkojen määrää... |
Olisko sopivalle etäisyydelle ryömimisestä mitään apua ?
Lukaisin viimeiset kommentit; taitaa olla sohvamettästäjät liikkeellä. Jos 7x33 kohdistaa niille nurkille jolta linnut metsässä yleensä puuhun ammutaan, eli jonnekin 80 m nurkille, niin 50-100 metriin ei koroja taida tarvita pohtia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ioni Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008 Viestejä: 7663 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 25.11.2008 18:44 Viestin aihe: |
|
|
Peltsu kirjoitti: | pölykeuhko kirjoitti: | Ikävää olisi metsästää kiväärillä jos kertaakaan ei ristikkoa tai jyvää saisi sijoittaa "parhaalle paikalle" vaan aina olisi arvottava paljonko pitää ottaa yli että olisi edes jonkinlaiset mahdollisuudet saada osuma... Voin vain kuvitella haavakkojen määrää... |
Olisko sopivalle etäisyydelle ryömimisestä mitään apua ?
Lukaisin viimeiset kommentit; taitaa olla sohvamettästäjät liikkeellä. Jos 7x33 kohdistaa niille nurkille jolta linnut metsässä yleensä puuhun ammutaan, eli jonnekin 80 m nurkille, niin 50-100 metriin ei koroja taida tarvita pohtia. |
Kannattaa muuten hommata vaikka Fox Ballistics. Aika mukava leikitellä noilla lentoradoilla. Roikkupyssy toimii palttiarallaa tehdaspaukun lähdöillä 130 m asti loistavasti. Siitä eteenpäin menee haastavammaksi. Rupeaa olemaan roikullansa. Jos nimittäin ei halua pilata terminaaliballistiikkaa hirveillä lähdöillä. (En edes tiedä miten saadaan paineet pysymään kurissa. Tai siis arvaan vaan en ole kokeillut.) Ja taitaapa se tuo 108B olla huono menemään suoraan ja lujaa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pölykeuhko Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Jou 2006 Viestejä: 1907
|
Lähetetty: 25.11.2008 19:52 Viestin aihe: |
|
|
Täällä kun teeriä kiväärillä pyytää niin vesivelliä olisi kattilassa jos pitäisi alle sataan metriin päästä ennen kuin saa osumaan... Yhden teeren olen elämäni aikana ampunut alle sataan metriin kiväärillä.Yleensä ampumamatka on ollut 140-250 metriä.Jos maastot on sellaiset että viereen pääsee niin ok.Täällä se ei maastosta johtuen yleensä onnistu,tai voi taitavalta ryömijältä jopa onnistua mutta mihin sitä kivääriä sellainen metsästäjä enää tarvitsee,sehän pärjää vallan mainiosti haulikolla... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|