"Lottakiväärin" uusi ilme!

[9.3x622]

Karun nostalginen työkalu. Jos tuota saisi vasurina, niin tilaisin heti.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[Jartsu]

Noita sohloja oli kaupan silloin ku kaverikin otti. no paljompa on ammuskellu, taitaa olla ruosteessa, olen nuihin aikaanaan pateja tehny ja kohdistellu ja ei niin himottava laite oo.

No jokainen tykkää mistä pitää.

[Suppana]

Mutta tuossa on se että sitä kehtaa käyttää niin kuin asetta kuuluisikin eli pitää niin kuin karunatappopelinä ja mennä siitä puskasta mistä mies haluaisi mennä että ei tarvii kiertää niitä puskia..
Tuossa on ns. Hintalaatu-suhde kohdallaan niin kuin kuuluisikin, niin kun mosineissa onkin, Nii kuin Jartsu totesi että parempia reilusti kun lyö rahaa tiskiin, mutta niitten aseitten kanssa kierrellään puskat..

En tarkoita tällä että aseesta ei pidetä huolta (piipun puhdistus joka ammunta kerran jälkeen) vaan sitä kärsii käyttää.

[igorrock]

Minkälainen "röhveltäjä" sinä Suppana oikein olet kun tuntuu että aseen pitää olla kestoltaan luokkaa "rautakanki" että kestää käytössäsi ? Ainakin jos uskoo juttujasi.

Allekirjoittanut on metsästänyt kymmeniä vuosia ihan normaaleilla aseilla ja samalla myös huoltanut niitä. Jos tukkiin on tullut kolhu, se on "nostatettu" ja uudelleen pintakäsittelyllä suojattu jne. Intissä mentiin missä mentiin ja asetta ei varottu yhtään mutta normaalissa metsästyksessä täytyy olla aina sen verran aikaa että ehtii katsoa eteensä. Muuten saattaa käydä niin että muullekin kuin aseelle tulee tapaturmia.

Mosin on hyvä harjoittelu-aihio aseen rakennukseen ja kuten po. kuvan liitetekstistä käy ilmi, on aseen omistaja oppinut projektin aikana jotain. Ja toivon todella että näin on, sillä kuvien ase on ihan OK ENSIMMÄISEKSI harjoitelmaksi.

[Suppana]

Kyllä minä kun sako tai tikka olalla kävelen niin väistän puskat (vältän naarmut yms)
Mutta tuommosella ei tarvii pieniä puskia väistää!!

[Jartsu]

Suppana hyvä.

Kyllä se olen minä joka valitsee sen puskan läpi menon ei pyssy.

Ase on työ kalu ja pysyy.

En osta mettä pyssyksi sellaista minkä kanssa ei uskalla mettään mennä.

Ei se silti mikään nuija ole ellei siihen tule pakottavia tarpeita ja silloin on aivan sama onko tuollainen sohlo vai 20000€ huippu siisti.

Kaikki aseet mill'ä metsästys onnistuu, niin niillä metsästän enkä pelkää naarmuja mutta varon kiikarin kolhimista koska jos sen kolhii niin ei tee sitten sohlollakaan mitään jos osunta katoo.

On vain niin että en tuosta sot,vehkeestä erityisemmin välitä, siis actionista.

olen sillä armeijassa 300m ampunu valiot avotähtäimillä vaikka en osaa ampua. 87 pointsia.

Silmät olivat silloin paremmmat ja nyt toinen ööka on laseroitu(oikea ku meni kuva sekasin hajataitosta)

[Tapiok]

Meikäläisellä kyllä Sako/Tikka joutuu tulemaan samasta pusikosta mistä itsekin menee läpi. Ei ne mitään jumalia vielä ole, ihan vaan käyttöpelejä. Naarmuja tulee, mutta ne korjataan sitten kun niitä on tarpeeksi.

Joku tuollainen mosinista kyhätty peli menisi hätätilassa jopa rautakangen korvikkeesta. Jos menee rikki, niin parilla eurolla saa varaosia ihan riittävästi.

[Taa-Taa]

Vanha mosini on ennen kaikkee mahtava rakentelu kohde, opettaa kyllä tekijäänsä. Jos malttaa hieman käyttää aikaa valitsemiseen, niin saa takuulla tarkan piipun. Rakentamiseen ei tarvii tilata osia sen kummemin Saksasta saati Amerikasta, lähi "rovintola" riittää ja siitä sit kiillottelee/ viilaa oman tarpeen mukaan.

Tarkkuus ja tehot riittävät kaikkeen mitä suomessa saa ampua, tosin karhulle miettisin kahdesti milloin puritaisin. Ja eikä tarvitse sääliä kyseinen yksilö on "käytössä testattu" jo vuodesta -36 lähtien, ja edelleen toimii paremmin kuin uus Venäläinen.

Tottahan sitä omaansa kehuu, mutta täytyy tunnustaa et mielellää sitä Ferlachin Mauseria metällä kantais
_________________
"Selviytymään oppii selviytymällä" - Charles Bukowski

[tunariz]

Itellä on kans yks sotilaskivääristä raiskattu tussari ratatukilla. Alussa siinä ei ollu mitään karhennuksia, niinpä tein ne samaantyyliin lakka/hiekka systeemillä ja pintaan vetäsin mattamustan spray maalin. Tuli ihan hyvännäkönen pinta ja pysyy hyvin käsissä. Maali on pysyny ihan hyvin kiinni, vaikka on ollu jo useamman vuoden ja kuletettu välillä hirvenpyynnissä metälläkin.

[kahtto1]

Jos Tikka tai Sako on niin hieno ase, että pitää kiertää mutkan kautta passiin, niin en tiedä kummasta se kertoo enemmän: omistajasta vai passista.

[JokuUkko]

Totta tuokin. Pitää olla pyssy sellainen että raaskii käyttää (mitä se kenenkin kohdalla sit tarkoittaa). Eniten on harmittanu tänä vuonna pyssyn puolesta toi kosteus Ku melkeen joka pirun metsäreissun jälkeen on ollu pyssy ihan läpimärkä ku aina sataa. Aseöljyä on menny varmaan litra...

[Suppana]

Nii kyllä minä sielä metsässä varon asetta tietenkin, että vältän suurimmat naarmut ja kolhut, kyllä minä kotona sitten sen huolon teen eli kuivausta ja öljyä.

Ja tuosta kuin kahtto1 kertoili niin kyllähän tuolla opiskelija budjetilla hieman on kallista haulikko melkein tonni ja kivääri reilusti päälle tonni, ja kyllä sitä halvemmista aseista pitää pitää huolta joka tapauksessa, aseen käyttäjässä on sellainen piirre, että ei jää kaikki kun pas-ka per-sees-tä.

[JokuUkko]

No mul on kolme pyssyä, haulikko makso 350e, kivääri (kiikarin kanssa) 1100e ja toinen kivääri (kiikarilla myös) 350 mummonmarkkaa. Ja kyllä mä oon kyl joka pyssyst pitäny ihan yhtä hyvää huolta Ja ihan samal taval olen jokaista pyssyä raaskinu metsällä kuljettaa. Eihän noista mikään tietysti ole mikään arvoase. Mut jos tuosta nyt suhteessa laskee et toi mun kalliimpi kivääri maksaa yli kaks mun kuukausipalkkaa (opintotuki), niin jokainen työssäkäyvä voi täällä miettiä et miten kohtelis jos omistais 5000e aseen...

Tää ei nyt liittyny topiciin muuten ku siten et 350 markan kiväärini on myöskin ollu sodassa joskus nuoruudessaan...