Jahtivoudin "kulukorvaus"

[puolimantteli]

Maksatteko te hirviporukan vetäjälle rahallista korvausta syksyn hommista. Hänelle kuitenkin tulee kuluja enemmän kuin normaalille "rivimiehelle".
Puhelinkuluja ym. ja varmasti ajallisestikin kertyy enemmän tunteja.
Hommahan on harrastus, mutta tasapuolisuuden nimissä kuluja voisi tasata kaikkien kesken, ja harrastus aina maksaa.
Paljonko olisi kohtuu korvaus? Saataisiinko jonniinmoisella korvauksella paremmin halukkaita vetäjän hommiin?

[ent.ap]

Tämävuosi mennee porukassamme niin että polttoaineesta tasotetaan, kenen autolla liikumma.

Koiran tutkapannasta tuli 72 euron lasku kuukauelta, että vähän meikäkin voi sanoa mitä mieltä olen?

Porukan pomo ja meikä MAKSAA aikas paljon ja meijän autojakin käytetään tavallista enemmän... noh. katotaan nytten...

Eihän sekään ole reilua, että muutamat käy vaan lihat korjaamassa?

Harmittaa se, että jos kulkee mettällä ja hoitaa koirat kuntoon, niin jotku se vaan narisee...muutamasta eurosta... ja vielä siitä ku jos koiramies ampuu kaajon...niin eiköhän valitusta tule, että muittenkin pitäs saaha ampua....perhana...
_________________
Jokanen eletty päivä, on lähenpänä kuolemaa.

[juhaka]

Nojoo. Parempi on että olen hiljaa.
_________________
Pukki haluaisi maistaa Marjukan piparia!

[Leafs]

Seura osti jahtikympille puhelimen ja liittymän. Kapulan kantaja tietysti vaihtuu kun kymppi vaihtuu. Bensoja ei tietääkseni korvata.

Ps. pakkoko niitä hirviä on saman miehen koirallensa ampua, voihan sinne haukulle ottaa sen seuran nuorimmaisenki mukaan ennenkuin into passitornissa istumiseen loppuu.
_________________
HPPH

[Bearclaw]

johtaja ja sihteeri (mä) vapautettu kaatomaksuista, ei muuta korvausta

[Paatti]

Tällä hetkellä kulukorvausta ei makseta. Puhelin kulujen korvaamisesta on ollut puhetta. Vhf kulkee päällikön pestin mukana ja seuralla useampia puhelimia, jotka apupääliköille sijoitettuna.
Jos pomoa ei muuten saa, kuin kulut maksamalla niin eipä ole vahvalla pohjalla, tosin ylimääräiset kulut on ihan asiallistakin korvata. Harrastukset kuitenkin tuppaa maksamaan.
Vaikka gps tutka jossain määrin tehostaakin jahtia, niin en silti olisi siitä aiheutuneita kuluja ihan äkkiä seuran tililtä maksamassa. Tosin hyvä on koiramiestäkin jotenkin muistaa, vaikkapa kiitoksella jos hoitaa hommansa hyvin.

[JokuUkko]

Puhelinkulijen korvaus on musta ok. Se on aika helppo määrittääkin Mut joku bensakulukin on jo paljon vaikeampi. Ja siis, eihän se mikään palkallinen ammatti ookaan et aina siinä takkiin tulee... Toi Leafs:in johtajanpuhelin on ihan fiksu ajatus. Eipähän tarvii miettiä mitä korvataan ku lasku tulee seuralle...

Koiramiehelle meidän seuras korvataan vakuutukset, lääkärit, tutkamaksut jne, koska meidän koira on ns. porukkakoira. On vaan sovittu et se asustaa yhen ukon luona ja hän toimii koiran ohjaajana...

Meidän peuraporukas meinattiin jossain vaihees yrittää jotain palottelupalkkiosysteemiä, ku porukkaa ei oikeen näkyny palotteluissa. Tai siis ku siellä oli aina ne samat naamat niin ajateltiin et heidän kuluja (bensat) voitais vähä korvata Mut ei se sit menny oikeen läpi ku ei ne kyseiset naamat halunnu sitä rahaa...

[nettijussi]

Eiköhän tommonen 20€ tunnissa + kilometrikorvaus, olisi kohtuu korvaus jahtivoudille.

Saattasitte saaha porukassa jo pientä "kilpailuakin" päällikön valinnassa.

[Aris60]

Aina on vaikea hinnoitella harrastustoiminnan arvoa tai kustannuksia. Jahtivouti adjutantteineen tekee yleensä enemmän töitä kuin muut jäsenet esim. hirvijahdin aikana. Samoin koiramiehet. Kilometrejäkin kertyy auton mittariin. Koirat !&%¤#"! syövät kesälläkin. Jahtimajan/teurastamon "talkkarille" tulee kustannuksia aurauksista ja tarvikkeiden noudoista. Harvoin niitä korvataan. Paikallinen maalari käy vetämässä peltikattoon paremmin uusien autojen väriin sopivan sävyn ja tuskin kehtaa edes maaleja velottaa vasta kun kolmannella pyynnöllä. Riistapeltojen tekijä tekee yleensä kynnöt, kylvöt ym. työt ilman korvausta. Vuokraakaan niistä riistapelloista ei yleensä makseta. Riistan ruokinta teettää töitä koko talven - kilometrejä kertyy... Joku tekee ehkä riistanvalvojan töitä. Joku istuu riistanhoitoyhdistyksen/-piirin kokouksissa ym. Eli kun hommat jaetaan porukan sisällä järkevästi niin kuka on sitten saamapuolella ja kuka maksumiehenä. Pitäisikö sitten se suurin maanomistaja vapauttaa kaikista maksuista kun metsästetään hänen maillaan ja voidaan käyttää hänen teitäänkin. Vaikea asia. Usein kun maksuja pitää alkaa miettimään on seuran toiminnassa jo muitakin ongelmia. Millä niitä kuluja eroittelee puheluistakaan - mukana on oma puhelin ja en usko kovin monen ottavan mukaan toista puhelinta vain harrastuksen vuoksi. Eiköhän tämä ole harrastus ja jos sen kustannuksia alkaa laskemaan niin silloin on laskettava kaikkien kustannukset. Silloin siitä harrastuksesta tulee oleellisesti kalliinpaa kuin nyt. Ensimmäiseksi sieltä lopettavat ne joiden mielestä kustannuksista ei kuitenkaan korvata kuin osa. Ja sitten muut lopettavat koko laskennan tarpeettomana. Ja jos jossakin seurassa kaikki menee yhden miehen lompakosta niin silloin luonnollisesti porukka maksaa tälle "sankarille" ilman sen suurempia keskusteluja. Porukan sisäisellä päätöksellä. Paljon suurempi huoli on saada seuran jäsenet talkoisiin ja muihin rientoihin aktiivisemmin mukaan. Seurojen on jo nyt joillakin seuduilla mahdollista saada jakokunnalta tai tieosuuskunnilta "urakoita" joilla jäsenen kustannuksia pienennetään. Näihin hommiin osallistuvat kuitenkin vain ne samat aktiivisimmat. Kertaakan en selvästi (joskus en edes epäselvästi) muista kuinka olen tullut peijaisista pois - yleensä silloin ovat velat ja saatavat selvitetty edelliseltä vuodelta.

[quattro]

Hyvin sanottu. Tosin meillä on ollut tapana pikkupeijaisissa pien konjakkipullo antaa pomolle, Olkoon nyt vaikka palkkio siitä että on taas yhen vuoden meitä toopeja jaksanut valvoa
Mihinkään rahallisiin korvauksiin ei olla lähdetty, kuluja tulee kaikille aivan varmasti, toisille enemmän...toisille vähemmän. Turha niitä on ruveta laskemaan. Tottakai esim koiran pito maksaa mutta saahan koiramies jahdistakin enemmän irti kuin normaali passimies ja jos koira pelaa niin kaatojakin tulee tasasesti

[puolimantteli]

Harrastus maksaa, joillekkin enemmän ja joillekkin vähemmän. Jahtivouti kuitenkin hoitaa porukan asioita, jolloin myös syntyy kuluja. Itsekkin "pomona yli kymmenen vuotta" olleena olen se todennut. Olenkin miettinyt olisiko oikein ja parempi vaihtaa pomoa parin vuoden välein. kulut tasaantuisi useammalle henkilölle. Entä jos pomo vapautettaisiin kokonaan esim. hirvimaksusta, olisiko niitä "vapaaehtoisia" silloin enemmän.
Väärin minusta kuitenkin on jos "pomolla" on suurimmat kustannukset ja myös vastuu hommista.
Käytännössa usein vielä menee majalle ensimmäisenä ja lähtee viimeisenä.

[bulletin]

"htivouti kuitenkin hoitaa porukan asioita, jolloin myös syntyy kuluja. Itsekkin "pomona yli kymmenen vuotta" olleena olen se todennut. Olenkin miettinyt olisiko oikein ja parempi vaihtaa pomoa parin vuoden välein. kulut tasaantuisi useammalle henkilölle."

Tulis talvi ja tappas köyhät. En ole vielä koskaan kuullut missään hirviporukassa edes pohditun mitään kulukorvauksia jahtivoudille.

[**RIP**]

[MikaS]

Meillä seurassa myös korvataan 1:lle 50euroa kulukorvauksia. Itse olin muutaman vuoden päällikkönä ja se vastasi todellisuudessa aika hyvin hirvi/peurakauden ylimääräisiä puhelin ja paperien lähettämiskuluja. Onneksi olen jo pari vuotta kieltäytynyt kunniasta ja saanut nauttia jahdista .

Eihän tuollainen summa ketään taloudelliseen ahdinkoon kaada, mutta mielestäni se on hyvinkin perusteltua maksaa, niinkin kauan kun kaikilla ei ole porukassa VHF:iä.

[balaven]

Ei korvata mitään,maksaa saman kuin muutkin.Eikä puhelinlaskukaan ollut kuin 50e kuussa korkeampi kuin normaali,tosin siinä oli muutakin kauteen liittyvää läpinää aika paljon.Eikä ole yhtä ainutta VHF:ää,kännyt laulaa silloin kun on kenttiä.

Tämähän on harrastus ja harrastukset maksaa aina.