Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Haba Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Maa 2004 Viestejä: 788 Paikkakunta: Kuusamo
|
Lähetetty: 27.11.2008 09:30 Viestin aihe: |
|
|
Onko kellään muulla kokemusta HanWagin tuotteista , itellä pelanneet hyvin , ja jalat olleet kuivat. _________________ 100m ME 9,32s |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JJR Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2006 Viestejä: 291
|
Lähetetty: 27.11.2008 14:39 Viestin aihe: |
|
|
Hanwag Huntereilla kävellyt nyt metsästys- ja vähän muitakin reissuja näköjään ( tähän säikeeseen aiemmin kirjoittamani perusteella ) vuodesta 2004. Yksi nauhalenkki kummastakin kengästä on hypännyt irti, yksi aiemmin mutta se meni vielä takuuseen. Pinta on jäänyt aika hyvin huoltamatta viimeisenä parina vuotena kun ajattelin että kohta roskiin. Eivät ole vaan menneet, vaan vesi pysyy ulkona. Ehkä kalvo on jonkun verran tukossa koska hiestä tuntuvat nihkeytyvän yhtäjaksoisessa käytössä, ja yhden yön aikana kuivuvat aika huonosti ilman kikkailua. Aiemmin en muista tälläistä ongelmaa juuri olleen.
Lukuunottamatta painoa ja tiettyä kömpelyyttä niinkuin raskailla vaelluskengillä aina, ei valittamista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
a.paaaho Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Lok 2005 Viestejä: 237 Paikkakunta: Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 09.12.2008 21:15 Viestin aihe: |
|
|
Olen ostamassa ensimmäisiä vaellus kenkiä. Tähän asti on menty kumisaappaiden voimalla ja mietityttääkin vaelluskenkien ostossa se kun useasti joudun ylittämään suota tai muuta vesistöä jossa kumisaappaanvarsikin riittää juuri ja juuri jotta mitenkähän nuo nykyaikaiset säärystimet toimisi tuossa hommassa? Pystyykö säärystimien kanssa menemään tilapäisesti korkeammasta vedestä mitä kenkien varsi/kalvo antaa myöten? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JJR Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2006 Viestejä: 291
|
Lähetetty: 09.12.2008 21:47 Viestin aihe: |
|
|
En tiedä säärystimistä mutta kiristämällä Fjällrävenin gorehousujen lahkeen tiukasti vaelluskengän varren päälle, ei ole vesi päässyt sisään edes kun on pudottu pakaraa myöten silmäkkeeseen. Pienemmät suonylitykset ja ojan läpi kahlaamiset kengän vartta korkeammassa vedessä on menneet ihan rutiinilla kuivin jaloin. Itse asiassa paketista saa niin tiiviin, että housut pullistuu inhottavasti vaikka istuessa tai kyykistyessä, kun sisällä oleva ilma ei pääse heti karkuun. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Leafs Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2006 Viestejä: 2080
|
Lähetetty: 09.12.2008 21:53 Viestin aihe: |
|
|
Ja jos sattuu olemaan repussa tsiisus-teippiä niin ei tarvi munasillaan kahlata joista yli, teippaa vaan lahkeet kenkien päälle tiiviisti. _________________ HPPH |
|
Takaisin alkuun |
|
|
a.paaaho Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Lok 2005 Viestejä: 237 Paikkakunta: Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 09.12.2008 21:57 Viestin aihe: |
|
|
En käytä gorevaatteita metsästäessä koska en ole vielä löytänyt kalvoa joka hengittää tarpeeksi hyvin ja siksi kyselenkin noista säärystimistä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JJR Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2006 Viestejä: 291
|
Lähetetty: 09.12.2008 22:59 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | en ole vielä löytänyt kalvoa joka hengittää tarpeeksi hyvin |
Tokkopa sellaista onkaan. Sisus on aina jahtipäivän päätteeksi märkä, oman Fjällin tapauksessa ei sateesta mutta sitten vastaavasti hiestä. Valitettavasti näin. Offtopicia mutta omat varusteet alkaa taipua sinne hengittävien ja nopeasti kuivattavien suuntaan, se kastuminen kun ei ole "jos" vaan "kun" ...
Joka tapauksessa. Pari säärystinmallia on, joita olen itsekin harkinnut kevyempien vaelluskenkien pariksi. Berghausin säärystin, jossa kenkää vasten tulevassa päädyssä on kolme silikoniraitaa, joiden tarkoitus olisi ilmeisesti tiivistää kyseinen liitoskohta. En tiedä toimiiko kun en ole pyydettyä 84 euroa uskaltanut kokeilumielessä sijoittaa. Toisena vaihtoehtona Orizo Cervati jossa säärystin on ihan oikeasti integroitu kiinteästi nilkkakorkuisen vaelluskengän varreksi.
Kevennysmielessä noita matala kenkä + säärystin - yhdistelmiä on tullut itsekin katseltua. Jenkeillä on sitten vielä sellainen villitys kuin "overshoe" missä koko jalka kenkineen päivineen ängetään kovasti kenkää muistuttavaan kassiin. Toimivuudesta ei hajuakaan, voi olla loistavakin keksintö tai ihan täysi susi, en ole keneltäkään kuullut ensikäden kokemuksia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
fygy Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Huh 2007 Viestejä: 935 Paikkakunta: Ryttylä
|
Lähetetty: 10.12.2008 08:47 Viestin aihe: |
|
|
Joo nyt olis saumat kunnollisille varsikengille ja hintaluokka siin n.300e nyt rohkeesti suositteleen pitäis pukinkonttiin saada uudet kengät. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Antonov Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004 Viestejä: 779
|
Lähetetty: 16.12.2008 19:08 Viestin aihe: |
|
|
Kääräsin pukinkonttiin tutut kengät eli aikaisemmin neljä vuotta palvelleiden Viking Huntereiden tilalle uudet samanlaiset. Muiden ostosten seassa hinta laski 160 euroon pienellä tinkaamisella. Seinäjojelta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pölykeuhko Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Jou 2006 Viestejä: 1907
|
Lähetetty: 16.12.2008 19:37 Viestin aihe: |
|
|
Monenmerkkisiä kenkiä on tullut käveltyä "loppuun".Toiset kestää pitempään ja toiset ei.. Yksi on ylitse muiden ja se on Haix Tibet.Parempia kenkiä ei ole vielä kohdalle tullut,enkä usko että tulee.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
metsässä Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Elo 2005 Viestejä: 522
|
Lähetetty: 17.12.2008 11:14 Viestin aihe: |
|
|
Ensimmäiset kengät tuli nyt hommattua,Haix Tapiot.
Kyllä eka reissu tuntui nokialaisiin tottuneelle aika hurjalta.
Oli kuin olisi pujottelumonot jalassa.
Autosta ei meinannut jalkaa saada taipumaan ulos.
Kytkimen painaminen ei onnistunut nilkkaa oikaisemalla.
Toisella reissulla olivat jo puolta notkeammat.
Pito oli kyllä mahtava kalliota kiivetessä,eikä kyllä nilkka pääse nyrjähtämään.
Pohja on jännän mallinen.Tiellä kävellessä outo,mutta metsässä hyvä.
Tuntuivat aika viileältä,tietysti veri ei varmaan kierrä samalla lailla,kuin saappaissa.
Mitä mieltä muut Tapioista,ne joilla on kokemusta muistakin kengistä.?
Pidättekö lahkeet kengän päällä?
Lahkeet kastui heti coretex puvusta,oli märkää lunta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koavzur Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Mar 2007 Viestejä: 1251
|
Lähetetty: 20.12.2008 01:18 Viestin aihe: |
|
|
Joo no lahkeet tietysti päällä ettei valu vesi kalvoa myöten kenkään. Jos löytäis hiljaisen säärystimen niin olis hyvä. Vaan onko semmosia? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16755
|
Lähetetty: 20.12.2008 10:00 Viestin aihe: |
|
|
metsässä kirjoitti: | Ensimmäiset kengät tuli nyt hommattua,Haix Tapiot.
Kyllä eka reissu tuntui nokialaisiin tottuneelle aika hurjalta.
Oli kuin olisi pujottelumonot jalassa.
Autosta ei meinannut jalkaa saada taipumaan ulos.
Kytkimen painaminen ei onnistunut nilkkaa oikaisemalla.
Toisella reissulla olivat jo puolta notkeammat.
Pito oli kyllä mahtava kalliota kiivetessä,eikä kyllä nilkka pääse nyrjähtämään.
Pohja on jännän mallinen.Tiellä kävellessä outo,mutta metsässä hyvä.
Tuntuivat aika viileältä,tietysti veri ei varmaan kierrä samalla lailla,kuin saappaissa.
Mitä mieltä muut Tapioista,ne joilla on kokemusta muistakin kengistä.?
Pidättekö lahkeet kengän päällä?
Lahkeet kastui heti coretex puvusta,oli märkää lunta. |
Pitää vain kävellä nuo kengät kunnolla sisään. Tuolla aikaisemmin valittelin, että meintelit on kuin laskettelumonot, mutta nyt alkavat olla aika hyvät jalassa kolmen vuoden jälkeen. Tuosta nauhojen sitomisesta sen verran, että jotkut vetää nauhat nilkasta liian kireälle ja silloin tuo kenkä tuntuu vielä enemmän laskettelumonolta. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Loikka ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 948 Paikkakunta: Kotimaa
|
Lähetetty: 20.12.2008 14:37 Viestin aihe: |
|
|
Pitääpä kertoilla omia kokemuksia taas kun niitä on kertynyt...
Hommasin viimevuonna elo-syyskuun vaihteessa Haix:n Tapiot. Kengillä sudittiin viikon pohjoisen reissu jolloin yhtenä päivänä tuli himpun olo että toisen kengän varpaat olisivat illalla olleet kosteat. Tuolloin ajattelin että jalkahiki on kastellut varpaat.
Meni syksy ja jahtipäiviä parisen kymmentä tuli kengillä taitettu ja en huomannut varpaiden kastuvan.
Keväät meni ja taas kenkiä käytettiin normaaliin malliin ja ei varpaat tuntuneet kastuvan.
Tämä syksy meni ja varpaat kesti kuivana, kunnes... Olimme koko päivän rakentelemassa kauriille/peuroille ruokintakatoksia ja käytännössä keli oli sellainen että kengät uivat vedessä. Kotiin tullessa kas kummaa nyt oli selvästi varpaat märkänä toisessa jalassa.
Takuu oli keengistä mennyt umpeen reilu 3 kk sitten joten myyjälieke ei ottanut mitään kantaa vaan suositteli ottamaan yhteyden suoraan maahantuojaan Finscooppiin.
Lähetin meiliä Finscoopille ja kerroin tilanteen. He ilmoittivat lyhyen ytimekkästä ettää pistä kengät postilla heille niin he tutkiivat ne ja mikäli iahetta ilmenee niin korjaavat kengät. Tosin klausuulissa mainittiin ettei kengissä saa olla mitään ulkoisia vaurioita tai muuta mikä ei johtuisi normaalista kulumisesta.
Kengät lähti liikkeelle ja viikon päästä tuli postista lappu että paketti on saapunut. Kävin noutamassa paketin ja kotona huomasin että kappas kepposta uudet kengät -tosin eri mallia (Tibet). Kirjeessä kerrottiin että kengissä oli jotain vikaa ja tässä uudet kengät tilalle ja pahoittelut että Tapio mallia ei tällä hetkellä ole saatavilla. Noh, itse tyydyn noihin Tibet mallin kenkiin kun ovat käsittääkseni samat kuin Tapiot mutta näissä ei ole kärjen kumivahviketta.
Palvelu jota sain Finscoopilta oli varsin asiallista. Jos tarkaan olisi menty niin periaatteessa heidän ei olisi tarvinnut kenkiä korjata/korvata, mutta nyt he toimivat mielestäni erittäin asiallisesti ja voin lämpimästi suositella heidän maahantuoia tuotteita kun takuukin ja virhevastuu näyttää toimivan.
Toivottavasti Tibeteillä on nyt pitempi kävelyura mitä ex-Tapiollla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JuusoJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Lok 2008 Viestejä: 216 Paikkakunta: Myyrmäki
|
Lähetetty: 20.12.2008 16:04 Viestin aihe: |
|
|
itse asiassa joku paremmin tietävä voisi vielä tarkentaa.. mutta jos kyseessä oli valmistus virhe esim. niin kyllä ovat silloin velvoitettuja korvaamaan..
ja tuo takuukaan ei käsittääkseni ole ihan joka asiassa kiveenhakattu.. tai siis lähinnä se aika.. koulussa oli joku case missä käytiin läpi takuuta ja kuinka siinä on jotain ehtoja, että lyhyen ajan kuluessa takuuajan umpeutumisen jälkeen jotain kuitenkin on velvoitettu korvaamaan.. enpä nyt kuitenkaan tarkkaan muista miten se meni enkä sitä mistään löydäkään tähän hätään..
mutta kuitenkin loistavaa palvelua, kun ei tarvinnut edes vääntää mitään olenpa nimittäin huomannut, että joskus saa vääntää vaikka kaikki takuutkin olisivat vielä voimassa.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|