EU ja pienpetopyynti.

[Vieras]

Lueskelin tuossa juuri metsästys ja kalastus uusinta numeroa, kun pisti silmään taas tuollainen yksi EU:n mukana "tullut" ongelma. On kyse nimittäin siitä, että EU on kieltämässä pienpetojen pyynnin meidän nykyisellä tavalla. Ajattelin vain kysellä mielipiteitänne asiasta, kun itseäni alkaa jo hiljalleen sapettaa tuo EU:n toiminta. Ei mitään mitä isämme ja esi-isämme on meille "perintönä" jättäneet, voi kohta enää harrastaa, vaan jokainen liike luonnon puolelle on tarkoin määritelty EU herrojen toimesta. Ajattelin vain, että voisiko sitä mitään tehdä näiden asioiden hyväksi, ennen kuin liian myöhäinen on? Ottakaa kantaa! Ei kiinnosta alkaa pyytämään tulevaisuudessa pienpetoja jollain erityisellä luvalla tai EU:n hyväksymillä laitteilla. Jotain suomalaista ja kotimaista päätäntävaltaa ja toimintatapoja täytyy meilläkin olla!

[Kettu]

[Ikuinen Aloittelija]

Ja lisäks pankit tuputaa rahaa ottakaa lainaa suomi on noususuhdantees.
Nousua on valtion kirstuun työt vaan tupaa loppumaan kansalaisilta.
Tällä keinolla saadaan kansalaiset (alammaiset) velkavankeuteen.
Lainaus:
Isämme ja esi-isämme on meille "perintönä" jättäneet voi kohta enää harrastaa, vaan jokainen liike luonnon puolelle on tarkoin määritelty EU herrojen toimesta.
Ei hätää kansalaisilla. Ei ole kauaan "perintöä",minkä Isämme ja esi-isämme kovalla työllä ovat tehneet (ansainneet). Vaan alammaisten perinnöt ovat pian VALTION, PANKIN ja EU:n omaisuutta. Sen jälkeen ei ole minkä puolesta taistella. Sen jälkeen joudamme sinne suon reunalle juoppoina EU:n oikeitten kansalaisten (suuret eu maat) direktiivin mukaseen alammaisjahdin kohteeksi. (Direktiivin mukaseen jahtiin pääsyyn susitukseksi riitää ISO TUKKU RAHHOO). Ei muuta.
Joku mainitsi tuon juopot suonlaidalla jossain foorumissa. Olikohan vituxmän.

[ar]

EU pitäis kirota syvimpään maanalaiseen paikkaan ja pysys siellä. Tuhoais vaikka terroristit koko EU paikan Brysselissä. Ois niistäki hyötyä

No meni vähän ohi, mutta menköön

[Eräsielu]

Edellisten kanssa samoilla linjoilla. Meikäläisenkin piisamimerrat EU heitätti ullakolle ja olen vakavissani päättänyt että paritkymmenet conibearini eivät enää varmasti lennä ullakolle uusien tirektiivien myötä, vaan käyttö jatkuu kävi miten kävi.
_________________
"Ku kahta jänistä ajattoa, nii jääp yhettäki!"

[bonus]

Tuntuu aika turhauttavalta tämä säädös. Miten sitä pystytään valvomaan?
Eipä olla ajateltu EU:ssa sitä miten tauti riskit lisääntyy ja sitä, että mitä se tekee sorsa/kanalintu kannoille... Voi ola että tulee sorsa ja kanalintu kannoille jyrkkä lasku. Sitte mietitään kuumeisesti hiki otsalla että mistä tämä voisi johtua...
_________________
Suuret rinnat lupaavat paljon, mutta antavat vähän.

[ar]

EU herrat eivät suoraan sanottuna ajattele muuta ku omaa napaa

[Jbear]

Siellä on loukkujen valmistajat lobannu kunnolla tuollaisen lain puolesta. Täytyis metsästäjilläkin olla oma lobbaus koneisto.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia

[Vieras]

Esim Kivuton ansastus direktiivi. Sekin on pelkästään pelkän rahan ja
bisneksen takia pistetty alulle. (Usa,Venäjä ja Canada). Ja joista
esim venäjä ei ole itse vielä edes hyväksynyt sitä. (Allekirjoittanut).
Onkohan noi kaksi muutakaan allekirjoittaneet. (tuskinpa).

Kysytään nyt näin suojelijoilta. Missä menee eläinrääkkäyksen raja.
Niin kuin tossa direktiivissä testataan.
20 pyyntilaitetta testataan 240 majavaa. Eläinlääkärit tekevät patologisia
tutkimuksia eläimilleja päättävät kuoliko kukin hyvin vai huonosti.
Kärpällä sarveiskalvo- ja silmäluomirefleksin on hävittävä 45 sekunnissa.
Näädällä moiseen saa kulua aikaa kaksi minuuttia.
Suomeen kuuluvilla muilla lajeilla kolmesta viiteen minuuttia.

Sairasta jos mikään lääkärit tutkki ja tarkkailevat eläimen silmämunien
pyörimistä kituvalta eläimeltä. Ja vielä kellolla otetaan aikaa kauan
se eläin nyt siinä kituvana sätkii. (aika monta tuhatta eläintä saavat
tutkia ennenkuin laitteet on leimattu.)
HERÄTKÄÄ SUOJELIJAT.

[Karppa]

http://www.armoria.fi/

UUTISET / LUOLAKOIRAMETSÄSTYS
tai
METSÄSTYKSEN A-B-C / LUOLAKOIRAMETSÄSTYS

[Äijä]

Juu hieno vaihtoehto tuo on ja hyvää työtä tekevät.
Valitettavasti kaikki ei voi koiraa hankkia
(allergiat ja usumusten pienuudet ynm)
Mutta tulen poikotoimaan tätä eu ansastus direktiiviä
henkilököhtaisesti jos tulee voimaan tässä muodossa
mitä on esitetty. (en suorita tutkintoa, enkä osta leimattuja
ansoja.) Ihmetelkööt jälkeen päin mihin linnut kaikkoaa.
Haulikkoa voin käyttää aina kun pienpeto sattuu tulemaan
vastaan.

[Perkele]

Ei EU ole mitään pienpetopyyntiä kieltämässä. Lukekaa uudesta metsästäjästä minne ollaan menossa. Life-projeteihin oli jo saatu rahaa paikallisille metsästysseuroille loukkujen hankintaan sekä talkookuluihin.

Kannattaa myös huomioida ympäristökeskuksen tutkijoiden kanta asiaan, eli niiden jotka sen rahoituksen Suomeen ovat junailleet. Saman tyylistä rahoitusta ollaan myös hakemassa ainakin joillekin Pirkanmaan kohteille. Toivottavasti tulevaisuudessa muillekin alueille?

Toivottavasti Suomessa päästään eroon siitä musta-valkoisesta ajattelusta, johon syyllistyy aina pieni osa metsästäjistä ja luonnonsuojelijoista. Eläinten oikeuksia ajavat tulevat aina olemaan eri mieltä, mutta se onkin sitten jo toinen juttu(eikä liity tähän).

[Kettu]

[Perkele]

Lisensoidut ansastajat? Minne ne paljon mainostetut 300 000 lisensoitua ansastajaa Suomesta katoavat? Vai pitääkö pienpetopyyntiin olla nykyään muka jokin erikoislupa. Minä kun luulin metsästyskortin riittävän?

[Kettu]