Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
vejunen Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 171 Paikkakunta: savo
|
Lähetetty: 07.01.2009 12:33 Viestin aihe: nuolen paino majavalle |
|
|
Tuossa toisessa aiheessa Kiul neuvoi aloittelijaa nuolen painossa ja siitä heräsikin itselläni kysymys. Eli kun puhutaan, että masselle pitäisi olla raskaampi nuoli, jotta saadaan läpäisyä, niin mikä on "riittävä" paino nuolelle?
Löytyykö perushiilikuitu nuolista sellaisia? Esim. joku 9 grainia/tuuma? Itselläni nuolet 29 tuumaisia.
Omassa pitbullissa paunoja vajaa 70 ja Ibon mukaan heittoa 315 fps. Kuvittelisin, että tämä riittäisi, vai pitäisikö oikeasti jotain sisäputkia ja painoa alkaa hommaamaan?
Itse ajattelisin, että kyllä kauriille tämä riittää, jos on normimatkoista kyse ja osutaan palkeille.
Kommentoikaa kokemuksiin perustuen esim. "Nuoli osui rankaan, mutta masse ei ollut moksiskaan". tai sitten, että "ihan on normihiilarillakin tippunut ilman ongelmia." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kiul Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005 Viestejä: 3980
|
Lähetetty: 07.01.2009 14:17 Viestin aihe: |
|
|
Olen majavia ampunut tavan alumiininuolella, 2213 ja 29", kärki 125gr, ja saaliiksi asti olen saanut. Rankaosumaa ei ole tullut, joten en luuosumia voi kommentoida. Jousena vanha Browning, paunoja 56 ja sormilaukaisu. Nuolesta on vähintään kärki mennyt aina elukan läpi, joskus koko nuolikin. Siima on ollut perus Retrieverin siimaa ohuempaa. Viime syksylle vaihdoin hiilariin, CX300 ja samalla laitoin siihen sisäputken, 3gr per tuuma. Ammuttu yksi karvahatun kokoinen majava ja siitä suhahti helposti läpi ja jäi vielä pohjaan kiinni niin, että piti vähän taiteilla, että sain irti. Tämä jousi on puhtaasti kalastus- ja majavajahtikäytössä.
Oman teoriani mukaan painoa kannattaa nuolessa olla hieman tavanomaista enemmän, jotta kasvaneella liikemäärällä voi kompensoida narun hidastavaa vaikutusta. Naru kasvattaa mukana kulkevaa massaa, se pitää saada kiihdytettyä nuolen nopeuteen ja purkautuessaan siinä on kitkan tuomaa vastusta. En ole punninnut, mutta arvelen oman majavakeppini painavan 450-500 gr, kun normaalisti käytän n. 340gr painoisia nuolia. Tosin normaalimetsästyksessä käytettävässä jousessa on enemmän paunoja (+5) ja se on muutenkin nopeampi heitoltaan. Tämä normaali setuppini riittää varmasti kauriille ja valkohäntäpeuralle, en sitä epäile hetkeäkään.
Olen vakuuttunut, että kalustosi riittää kauriille ym. hienosti, mutta voisit ihan testata miten käyttämäsi siimavarustus vaikuttaa tunkeutumaan ja sen perusteella miettiä kannttaako massejahtiin varustautua painavammalla nuolella. Asiasta saa varmaan jotain osviittaa kun ampuu ihan taulukärjillä ehjään solumuovipakkaan narulla ja ilman. Kronolla saa sitten tarkempaa tietoa nopeuksista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vejunen Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 171 Paikkakunta: savo
|
Lähetetty: 07.01.2009 22:46 Viestin aihe: |
|
|
Kiitos vain varsin tyhjentävästä vastauksesta!
Kunhan saan valmiiksi yhdistetyn jännestopparin ja kelan kiinnikkeen, niin testaan pakkaani miten upotus vaihtelee.
Jos muilla on kommenttia aiheeseen, niin tietysti mielelläni luen sen. Näitä rankaosumia (luuosumia) olen jostain lukenut ja sellaisen kokemuksen omaava voisi jakaa tietonsa/tunteensa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pse Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tou 2007 Viestejä: 1200 Paikkakunta: Halikko
|
Lähetetty: 08.01.2009 12:07 Viestin aihe: |
|
|
Minulla nuolten paino n.400 graania kokonaisuudessaan.Majavaa en ole ampunut,mutta kun testailin possun kylkipaloihin,jossa vähän rankaakin mukana,niin hyvin meni rangastakin läpi ja upposi vielä syvälle solumuovitaustaan...tais muistaakseni jopa tulla leikkuri läpi 30 cm taustasta.Kylkiluista ei ollut mitään vastusta.Paunoja jousessa 70 ja IBO 315 fps. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
DARTON Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tou 2004 Viestejä: 350
|
Lähetetty: 08.01.2009 13:36 Viestin aihe: |
|
|
Muistakaa kokeilla sen narun kanssa. Ja sitten kun se naru on märkä (sekin tilanne voi tulla) niin vastus kasvaa huomattavasti. Mielestäni on paras pelata varman päälle ja käyttää sisäputkea. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Metsäarska Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2004 Viestejä: 1067
|
Lähetetty: 08.01.2009 20:19 Viestin aihe: |
|
|
Majavia olen ampunut Samickin 45 lb vastakaarella ja nuolena Eastonin 2117, kärjen merkkiä en muista ja hyvin toimii. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kiul Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005 Viestejä: 3980
|
Lähetetty: 08.01.2009 22:37 Viestin aihe: |
|
|
Metsäarska kirjoitti: | Majavia olen ampunut Samickin 45 lb vastakaarella ja nuolena Eastonin 2117, kärjen merkkiä en muista ja hyvin toimii. |
2117 painaa sen 12gr per tuuma eli jotakuinkin saman verran kuin normi hiilarit + painoputki. Jos otetaan tavallinen 29" pitkä 2117 + 125 gr kärki + nuovisulat + nokki niin alkaa sitä painoa olla ihan mukavasti, pikkuisen päälle 500 gr. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mirage Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2004 Viestejä: 910
|
Lähetetty: 09.01.2009 09:56 Viestin aihe: |
|
|
Itsellä kuluneelta syksyltä 2 massea:
1. 17kg, matka n. 5-6m. paunoja 62. Nuolena perushiilari Radial XWeave 300. Ja kärkenä 100gr. Osuma "hartioihin" eli rankaan otti. Uppoama n.7-8cm. Elukka siirtyi mananmajoille n. 10s osumasta.
2. masse koko luokkaa "karvahattu". Varustus sama ja ampumamatka tais olla 3-4m. Selkäranka poikki hartioista ja koko nuoli läpi. Välitön exodus.
Itsellä ainakin tulevalle keväälle aikomus hommata sisäputkellinen majavanuoli. jotta upotusta tulisi noiden rankaosumien varalle lisää. _________________ no enhän minä kun ootin että joku muu ampuu ensin... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Speedy Jousimies
Liittynyt: 22 Jou 2004 Viestejä: 307
|
Lähetetty: 22.01.2009 11:42 Viestin aihe: |
|
|
Majavanuolen painosta on tehty mittauksia ja lausuttu mielipiteitä:
http://www.jousimetsastys.fi/wp/2006/09/13/kevyt-vai-painava-nuoli-majavametsalle/
"...nuolen energia tipahtaa kaikilla jousilla kymmenessä metrissä alle puoleen! Ja tämä jo kuivalla narulla."
"Majavajahtiin kannattaa kuitenkin aina rakentaa painavampi nuoliarsenaali kuin mitä muuten metsällä kuljettaa. Jopa huomattavasti painavampi. Lyhyillä ampumaetäisyyksillä nuolen lentoradan kaarevuus ei ole mikään ongelma, mutta tehon hävikki on!" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Härkä jousimies Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Mar 2007 Viestejä: 128
|
Lähetetty: 29.01.2009 14:18 Viestin aihe: Märkä naru |
|
|
Ihan vaan vinkki aiheeseen liittyen; Itselläni retrieverissä ohuempi "siima" kuin originelli, kyllästin siiman Imprenex- loimen käsittelyaineella, eikä vety/ kastu läheskään yhtä paljon kuin käsittelemätön.
En ole tehnyt mitään lujuustestejä, mutta en usko että käsittely ainakaan merkittävästi olisi heikentänyt siimaa.
Kuuluisia viimeisiä sanoja; "Ei oo ainakaan vielä katkennut..."
Käsittelin samaisella aineella myös lumipukuni, tuntui että tärpätin käry ei katoa millään, muutama päivä ulkotuuletusta ja vot, kuivana on kiva kärvistellä
http://borjes.webkaupat.info/detail.asp?id=185692
Tuolta sitä ainakin saa. _________________ Jousella vuodesta -90 and kicking... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|