Pitäisikö vanhoja testejä ym. julkaista uudelleen ?

[ratikkakuski]

Pitkähkö otsikko mutta täsmennän vielä;

Pitäisikö vanhoja testejä, tuloksia ym. kirjoittaa ja julkaista uudelleen niiden alkuperäisten kirjoittajien toimesta ??

Vanhassa Discus tietokannassa oli monta hyvää ja asiantuntevaa keskustelua joihin tuli turvauduttua detaljitiedon tarpeessa. Nyt nämä tietolähteet ovat poissa. Kaikki kunnia ylläpitäjien viitseliäisyydelle, mutta näyttää siltä että JOS entisten viestien palauttaminen olisi "helppo homma" tai "parin päivän työ" niin se olisi jo tehty. Pitäisikö siis meidän aikaisemmin kirjoittaneiden osallistua talkoisiin ja julkaista juttuja uudelleen ?.

Tähän väliin huomautan, että allekirjoittaneellakin on vaatimaton osuus vanhan Discus-järjestelmän aikaisista kirjoituksista.

Tein hieman esityötä, ja kyselin lähipiirissäni vanhojen juttujen julkaisun tarpeellisuudesta. Mielipiteet vaihtelivat laidasta laitaan, erään ollessa: EVtVK ( t= todellakaan ). Muut mielipiteet jakautuivat niin, että harrastustaan aloittelevat olivat periaateessa kiinnostuneita kaikesta uudesta tiedosta, ja pitemmälle edenneet vastasivat omien kiinnostuksen kohteidensa mukaisesti. Ts. 7.62 ak miehien kiinnostus kohdistui omaan laitteeseen ja 5.56 ar miehien omaansa. Suunnilleen sama viitekehys näyttäytyi myös pistoolipuolella.

Hyvä lukija, nyt on Sinun mahdollisuutesi vaikuttaa palstan tarjontaan. Tässä äänestyksessä ei tosin jaeta palkintoja vaan testataan mielipiteitä.

- Ratikkakuski

[admin]

[ratikkakuski]

Äänestysrintamalla on kohtuullisen hiljaista.


Vain kymmennen kyllä, ja kaksi (2) ei ääntä. Viestiä on sentään luettu (tätä kirjoittaessa) 141 kertaa. Olisin toivonut että kaikki 139 äänestämätöntä katsojaa olisivat ilmaisseet mielipiteensä. Tällä äänestys aktiivisuudella EI voi vielä muodostaa käsitystä palstan lukijoiden tahdosta.

äänestäkää = ilmaiskaa mielipiteenne..

[NIhis]

Rekisteröitymättömille ei ole annettu äänioikeutta.

[jave]

Se on ihan sama mistä vanhat tarinat löytyy ja miten, kunhan ne löytyvät. Siellä on kullanarvoista materiaalia aseuskovaiselle.

[tulokas]

Ilman muuta pitää!! Kaikki ei oo metsästänyt ja ammuskellut kivikaudelta asti.

[Jägermeister]

Jos ja kun vanhan foorumin keskusteluja julkaistaan täällä niin mielestäni ne kannattaa laittaa selkeästi omaan hakemistoon ja keskustelut jaotella pääotsikoiden alle. Tämä tuo kyllä kyseisen operaation suorittajalle lisää vaivaa, mutta se taas helpottaa lukijaa suuresti. Lisäksi kaikkia "juupas eipäs" väittelyitä yms.. ei kannata julkaista uudelleen vaan asiapohjaisia ja hyödyllyllisiä keskuteluja.

[Kemppi]

Kyllä kannattaa. eihän tieto vanhene kovinkaan nopeesti.

[ar]

joo mutt kuka niitä jaksaa lukea, en ainakaan minä. Sitä ku on niin laiska...

[sama]

[RAP]

Tottakai pitäis. Ei kenenkään niitä ole pakko lueskella jos ei kiinnosta.

[shimanomies]

noniin. testejä.. testejä..
mutta kyllä pitäs julkaista niitä testejä, onhan niitä kiva lukea
_________________
NEVER ride faster than your guardian angel can fly.

[zapis]

Mikäpä siinä. Eiku testejä tulemaan

[Jazka]

Minä ainakin luen erittäin mielelläni kaikkia testejä
_________________
Tikulla silmään sitä joka vanhoja muistelee, ja sitä tikkua muistellaan sitten.