Aseiden totaalikiellon vastustaminen www.adressit.com/aseet

[TAK85]

Kyllähän ne adressit vaikuttaa. Jos on listalla 60 000 nimeä niin kansanedustajat kyllä tietävät että siinä on 2% suomen äänestävästä kansasta vankasti tuota mieltä. Pitävät tätä jopa ehkä kynnyskysymyksenä äänestyskäyttäytymisessään.
Ja ne mokomat seuraavat miten äänestän eduskunnassa juuri tuossa kysymyksessä.
Ja kaksi prosenttia äänestäjistä on sellainen joukko että jos sen verran liikahtaa johonkin suuntaan niin se voi vaikuttaa koko hallitusasetelmaan. Niin pienistä on monesti kiinni.
Ja yksittäisellä kansanedustajalla joka on sillä vaalipiirin viimeisellä paikalla kysymyksessä on ihan koko "elämänura" poliitikkona.

[Bushmaster]

Vääristä piireistä asepuolustajaksi ryhtyminen voi viedä nekin vähät äänet, mutta itse uskoisin, että asiallinen ja uskottava edustaja korjaisi potin kotiin vaikka lähtisi kampanjoimaan pelkän suomalaisen ampumaharrastuksen puolesta. Tällaisia edustajia kun ei ole yhtään ja yhden tapauksessa omaa harrastustaan rakastavilla aseenomistajalla on vain yksi vaihtoehto, seisoi jaloillaan taikka käsillään.

[Bushmaster]

[MPV]

[Jänkäkurppa]

Yleinen mielipide on aseita vastaan, Poliitikot ovat uraansa ajatellen yleisen mielipiteen vankeja. On poliittisesti itsemurha puolustaa ampumaharrastusta.
Metsästyksenkin puolustaminen on poliitikolle riski, vaikka verityöt kouluissa onkin tehty ampumaharrastuksen nimissä aseluvan saaneena.

[Jänkäkurppa]

Ja jos totta puhutaan, niin jonkinlaista remonttia aselaki tarvitsee nykyisen vapaahkon aselupakäytännön sijaan.

[Kettu]

[heiluri]

[mozambique]

Kurppa, jos totta puhutaan niin aselaki ei tarvitse yhtään mitään remonttia eikä aselupakäytäntö suinkaan ole ollut "vapaahko", ei sinne päinkään. Älä yritä värittää.

Aselakia pitäisi vain viranomaistenkin noudattaa, ihan lain tekstistä ja esitöistä ilmenevässä hengessä. Malliesimerkki tästä olisi, että "muu ase" -kategoriaan menevien alle 84 cm pitkien kivääri- ja pistoolikarbiinien luvansaannin pitäisi olla täysin normaali asia - juuri tällaisia varten "muu ase" -kategoria lakiin luotiin. Mutta luova viranomainen tekikin siitä "kielletty ase" -kategorian, mikä on lähtökohtaisesti täysin päinvastoin kuin lain tarkoitus sitä kirjoitettaessa. ERVAt on erikseen, ja vaikkapa teleperäinen M4-arska tai pöntötön GSG-5 eivät kuulu sinne.
_________________
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.

[VeturiVille66]

Tahti hiipuu...

On päivänselvää, kun katselee noita lukuja, että nettiä seurataan todella vähän.
Lapistakin kokonaista 20kpl ääniä...

Onkohan metsästäjä-lehdessä ollut tota äänestys osoitetta?

Vain alle viisi prosenttia metsästys ja aseharrastajista on allekirjoittanut.
Aika iso osahan noista on tutuilta kerättyjä ja on siellä tainnut joku hakata nimettömänä useampaan kertaan nappulaa, jos nyt oikein kattelin noita paikkakuntaisia äänentyslistoja.

T:V-V ja joka ase/metsästyslehteen ISOLLA se äänestys osoite ja sen tarkoitus.Kiitos.
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...

[TAK85]

[eero]

[dimitalv]

Henkirikoksia tapahtuu Suomessa Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksen mukaan (2002 - 2007, mukana Jokela) seuraavasti:

keskiarvona 133 kpl vuodessa, joista

33 leipäveitsellä !
20 puukolla tms.
11 pitkillä pyssyillä (haulikko, metsästyskivääri jne..)
6 luvaton käsiase
4 luvallinen käsiase

57 muut syyt (kuristus, kirves, auto, palo, ym...)


ett' silleen ... hohooijaa...

[eero]

[Torgoth]

Esimerkki miten maailma pelastuu, kun aseet kielletään yksityishenkilöiltä:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tuore+is%C3%A4+puukotettiin+bussipys%C3%A4kill%C3%A4+Lontoossa/1135243167927
_________________