Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
sasu Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006 Viestejä: 3487
|
Lähetetty: 10.01.2009 21:37 Viestin aihe: |
|
|
Jossain näin äskettäin tällaisen runoelman:
"Kohta se taas alkaa,
ne tulevat tasajalkaa." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
knutzke Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 15 Maa 2004 Viestejä: 83
|
Lähetetty: 10.01.2009 21:46 Viestin aihe: |
|
|
Saman uutisen mukaan Suomen poliisi aikoo mm.neuvoa milloin kouluun voi mennä sisään,ilmeisesti nyt myös muualla odotetaan että laukauksia ei koulusta enää kuulu..
Ajatelkaapa sitä seminaarien määrää jos Mumbain taannoiset hotelli- iskut oliivat tapahtuneet täällä.
Paljonkohan olisi tullut kuolleita jos olisi sovellettu tätä poliisin työsuojeluvaltuutetun hyväksymääkouluammunta taktiikkaa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
knutzke Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 15 Maa 2004 Viestejä: 83
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11373
|
Lähetetty: 10.01.2009 23:00 Viestin aihe: |
|
|
Näkyy käytäntö olevan että sitten kun pariin tuntiin ei enää ole paukahdellut. Ja tulipalotkin ovat sammuneet itsestään. Sittenpä piisaakin tunnistamishommia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TCZ Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Lok 2008 Viestejä: 152
|
Lähetetty: 10.01.2009 23:05 Viestin aihe: Haapasalon mielipiteet voi jättää omaan arvoonsa |
|
|
Median päivystävän desantin eikun dosentin mielipiteet voi jättää omaan arvoonsa. Jos tyyppi on:
a. kommunisti( http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja)
b. Kakolan vankien kanssa puuhastellut kallonkutistaja
c. maininnut ettei rikollisia saisi ollenkaan sulkea vankiloihin
niin jokainen varmaankiin ymmärtää minkä lajin "asiantuntijasta" on kyse. Iltalehdelle voi laittaa palautetta ettei moista !&%¤# kannata suoltaa
PS. Joku oli puuhastellut kivan parivertailun:
http://koti.mbnet.fi/velho/jaana.JPG |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 2591
|
Lähetetty: 10.01.2009 23:54 Viestin aihe: |
|
|
a) komukat sais pistää 6 jalan syvyyteen tai lannoitteeksi
b) ei kiinnosta
c) hyvä, ei joutuis enää linnaan vaik jäiskin jostakin kii |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hammer Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 2795 Paikkakunta: Kaarina
|
Lähetetty: 11.01.2009 01:03 Viestin aihe: |
|
|
Kuinkas moni teistä on ollut millään tavoin osallisena koulu- tai muu vastaava ammuskelussa tai yleensäkään runsaasti vakavia vammoja tuottaneissa tai mahdollisesti niitä odotettavissa olevissa tilanteissa?
Niinpä, pidetään sitten siellä takarivissä pienempää ääntä jookos? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13249
|
Lähetetty: 11.01.2009 10:29 Viestin aihe: |
|
|
Yhteistyötä kyllä kannattaa harjoitella ennen kuin ensimmäinen Itämeren risteilijä kaapataan ja uhataan upottaa matkustajineen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ossi_v Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Maa 2004 Viestejä: 325
|
Lähetetty: 11.01.2009 13:50 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä. Turhan usein Suomessa on sanottu, että ei ole tarvetta varautua xxx, kun ei sellaista ole (vielä) meillä tapahtunut. Kaikki paha muka pysyy Suomen rajojen ulkopuolella, vaan eipä ole pysynyt. Hyvä, että eurooppalaiset viranomaiset tekevät yhteistyötä.
Ossi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mili Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hei 2006 Viestejä: 593
|
Lähetetty: 11.01.2009 14:07 Viestin aihe: |
|
|
Aikanaan erityisturvaosasto Karhun perustamisen yhteydessä todettiin, että osastoa tullaan käyttämään erityisesti sellaisten uhkien torjuntaan, joissa kyseessä ovat esim. ulkolaiset terroristit.
Poliisin ylin johto Olli Urposen aikana teki periaatepäätöksen ns. Nalle osastojen perustamisesta suurimpiin kaupunkeihin. Vrt. Saksan poliisin MEK.
Tarkoituksena oli Nalle osastojen avulla hoitaa paikalliset piiritystilanteet ja ylläpitää poliisilaitosten valmiutta hoitaa itse omalla alueellaan esiintyvät vaaralliset tilanteet.
Koska Suomi ei kuitenkaan joutunut merkittävien kansainvälisten terroristiryhmittymien hyökkäysten kohteeksi, niin osasto Karhua ryhdyttiin käyttämään valtakunnallisella tasolla kaikenlaisiin varsin pienistä lähtökohdista alkaneisiin piiritystilanteisiin, jotka olisi voinut hoitaa poliisipartion toimin.
Osasto Karhun olemassaolo ja tarpeellisuus halutaan turvata jopa lainsäädännön muutoksella, joten osastoa on käytettävä ja samalla kihlakuntien poliisien oma toimintakyky toimia esim. kotihälytystilanteissa on laskenut.
Erinomaisesti varustettu Karhu odotuttaa tuloaan niin kauan, että paikallispoliisi voi rauhassa laskea ammutut laukaukset ja ryhtyä sitten "karhun kanssa" vainajien määrän laskemiseen ja tunnistamiseen.
Mielestäni olemme täysin väärillä raiteilla Suomessa. Ei poliisin virka ja toimi ole mikään "pehmotehtävä", joten miksi poliisilla edes on virka-ase vyöllä ja lain suoma oikeus käyttää voimaa (väkivaltaa) tarvittaessa?
Mielestäni jokaisella partiolla tulee olla riittävät valmiudet, kalusto ja kyky selviytyä myös aseistautuneen henkilön vastarinnan murtamisesta.
Jos pelkää, ei kannata ryhtyä poliisiksi tai ammattisotilaaksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 2591
|
Lähetetty: 11.01.2009 14:46 Viestin aihe: |
|
|
Aseet pois viranomaisilta! Näyttäköön esimerkkiä kansalle, sehän heidän tehtävänsä on. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
eero Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 4379 Paikkakunta: päijät-häme
|
Lähetetty: 11.01.2009 16:51 Viestin aihe: |
|
|
Mili kirjoitti: | Aikanaan erityisturvaosasto Karhun perustamisen yhteydessä todettiin, että osastoa tullaan käyttämään erityisesti sellaisten uhkien torjuntaan, joissa kyseessä ovat esim. ulkolaiset terroristit.
Poliisin ylin johto Olli Urposen aikana teki periaatepäätöksen ns. Nalle osastojen perustamisesta suurimpiin kaupunkeihin. Vrt. Saksan poliisin MEK.
Tarkoituksena oli Nalle osastojen avulla hoitaa paikalliset piiritystilanteet ja ylläpitää poliisilaitosten valmiutta hoitaa itse omalla alueellaan esiintyvät vaaralliset tilanteet.
Koska Suomi ei kuitenkaan joutunut merkittävien kansainvälisten terroristiryhmittymien hyökkäysten kohteeksi, niin osasto Karhua ryhdyttiin käyttämään valtakunnallisella tasolla kaikenlaisiin varsin pienistä lähtökohdista alkaneisiin piiritystilanteisiin, jotka olisi voinut hoitaa poliisipartion toimin.
Osasto Karhun olemassaolo ja tarpeellisuus halutaan turvata jopa lainsäädännön muutoksella, joten osastoa on käytettävä ja samalla kihlakuntien poliisien oma toimintakyky toimia esim. kotihälytystilanteissa on laskenut.
Erinomaisesti varustettu Karhu odotuttaa tuloaan niin kauan, että paikallispoliisi voi rauhassa laskea ammutut laukaukset ja ryhtyä sitten "karhun kanssa" vainajien määrän laskemiseen ja tunnistamiseen.
Mielestäni olemme täysin väärillä raiteilla Suomessa. Ei poliisin virka ja toimi ole mikään "pehmotehtävä", joten miksi poliisilla edes on virka-ase vyöllä ja lain suoma oikeus käyttää voimaa (väkivaltaa) tarvittaessa?
Mielestäni jokaisella partiolla tulee olla riittävät valmiudet, kalusto ja kyky selviytyä myös aseistautuneen henkilön vastarinnan murtamisesta.
Jos pelkää, ei kannata ryhtyä poliisiksi tai ammattisotilaaksi. | Nyt on suunniteilla että aluettain tulisi erikois poliisi ryhmiä jotka toimisivat erikois tilanteissa omilla aluellansa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
eero Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 4379 Paikkakunta: päijät-häme
|
Lähetetty: 11.01.2009 16:51 Viestin aihe: |
|
|
Pahaksi väitetty kirjoitti: | Aseet pois viranomaisilta! Näyttäköön esimerkkiä kansalle, sehän heidän tehtävänsä on. | niin ja puolustusvoimilta! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13249
|
Lähetetty: 11.01.2009 18:34 Viestin aihe: |
|
|
Ylipäällikkömme tekee kaikkensa PV:n riisumiseksi aseista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
eero Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 4379 Paikkakunta: päijät-häme
|
Lähetetty: 12.01.2009 21:56 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Ylipäällikkömme tekee kaikkensa PV:n riisumiseksi aseista. | Mistä niin päättelet? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|