ASELAKILUONNOS

[Säilä]

Organisatoorisesti on varmaan luontevaa, että AAHY.ssä valmistellaan lakitekstiä.
Siellä joidenkin virkamiesten ulostulot ovat olleet sellaisia, että hyvää ei ole odotettavissa. Tekstistä tehdään mahdollisimman tiukka ja rajoittava, jotta joitakin arvon herrojen tavoitteita toteutuisi. Mieleen tulee Ruotsin mallin mukainen asemäärän rajoitus, kaikki jatkossa myönnettävät luvat määräaikaisiksi, asetyyppien rajoituksia, kategoriset määräyksen asetyyppien solveltuvuudesta, tehosta ja tulivoimasta, ainakin osittainen yhteissäilytys,
harrastuksen kirjanpitovelvoitteita, patruunoiden tiukkoja määrällisiä osto- ja säilytysrajoituksia, niille yhteissäilytystä, tiukkoja sanktiotia kaikennäköisistä rikkeistä, kelvollisuusaikojen pidennyksiä rikkeiden jälkeen, harrastamiselle määrällisiä vaatimuksia, yhdistysten jäsenyyspakkoa, jne.

Alan etujäjestöjä kuullaan niukasti ilman mitään vaikutusta. Lisäksi kikkaillaan aikatauluilla sabotoiden asioita.

Tälle asialle ei ole harrastajakunnan taholta tehtävissä mitään. Meitä ei tarvita meitä itseämme koskevassa asiassa.

Ainoa väylä on poliitikkoihin vaikuttaminen, mutta sen tulokset jäävät laihoiksi - se on realistinen ennustukseni.

Sisäministeri on paljon vartijana. Täytyy toivoa, että Hän ottaa vaarin siitä asiantuntevasta informaatiosta jota on kentältä saanut.

Kunnollista, yksituumaista ulostuloa alan järjestöiltä ei ole näkynyt.
Olisikohan niin, että sitä saa mitä tilaa - toivottavasti ei.

Metsästyksen ja ammunan harrastamisen vastustajilla on käsissän vahvoja tunneperäisiä valtteja, joilla he voivat operoida, vaikka niillä ei ole mitään tekemistä tosiasioiden kanssa - vouhkaaminen kun palvelee heidän etujaan - sen näemme kun luonnos/esitys tulee julkisuuteeen.

[heiluri]

Alan järjestöjen ja harrastajien passiivisuus ja eriseuraisuus/omaan hanuriin tuijottaminen kostautuu.
_________________
Kertalaakiyhdistys