Metsäkanalinnustus ajan muuttaminen

[kairankiertäjä]

Minusta nykyisessä ajassa ei ole mitään vikaa, kun suhteuttaa sen lintukantaan. Varmaan sitä on hajateltu myös kun nuita aikoja on herrat miettineet.

Syyskuun alkuun siirrettävä aloitus ei kuulosta hyvältä, koska silloin lintuja saavat myös net mettästelijät jotka ahneuksissaan olisi valmiit ampumaan net yhettömiin. Nytkin saaliista pääosa ammutaan kauden alussa ja net tuppaa olemaan niitä nuoria lintuja.

Latvalinnustukseen voisi hankkia pikkuisen lisää haasteita. Vaikka niin että tuonne tammikuun puoliväliin sijoitettaisiin semmonen viikon tai jopa parin mittainen latvalinnustuskausi. Se passaisi varsin hyvin siellä missä kannat sen kestää. Vastapainoksi kiellettäisiin teeren kuville ampuminen.

[hq]

[Äijä]

Aika riittävä.
En käytä kuvia ja koiraa. (allergia)
Tielle en ammu. Enkä tien vierestä.
Ja sopivan määrän kantoihin nähden.

[eero]

tuo kairankiertäjän ehdotus olisi hyvä.

[Vieras]

Mitäs tuumitte? Vaihtoehto A: Yksi metsäkanalintu/metsästäjä, ajan voisi valita itse välillä esim. 1.9- 31.01. Vaihtoehto B: Pienpeto/metsäkanalintu. Ajatellaanpa tilannetta jossa jokaisen lintumiehen olisi pyydystettävä vähintään yksi pienpeto että saisi ampua yhden linnun. Uskon kuitenkin että pienpetojen "tehopyytäjien" moraali estäisi kymmenien lintujen ampumisen!
Tällaista tekstiä täältä Satakunnasta, kun tuntui että tänä vuonna lintujahti oli sairaalloisen agressiivista, alueeltamme ammuttiin lähes puolet koko lintukannasta. Ja asialla oli muut kuin paikkakuntalaiset!

[Vieras]

Ainakaan kainuuseen/ lappiin ei tarvita tuommoista mallia.

A) Yhden linnun kiintiö on aika naurettava ehdotus.
B) Pienpeto/ lintu on myös turhaa koska niitä pienpetoja ei ko. alueilla ole läheskään samaa määrää mitä etelä-suomessa.

Sen sijaan vanhojen metsien hakkuut pitäisi lopettaa. Metsästyksessä entinen malli on edelleen hyvä. Siis kainuussa ja lapissa.

[Jartsa]

Ruotsissa alkaa havulinnun mehtuu 25 elok. loppuu 31 lokak. tämän jälkeen alkaa ns. latvalinnustus ja saa vain ampua mustia lintuja 31 taammik. asti.
Siellä on kuville ammunta ollut sallittu vissiin iät kaiket.
Miten se on mahollista että siellä lintukannat on niin jumalattomat, pyydetäänhän sielläkin lintuja niin kuin meilläkin?????
Siellä nähhään parhaimmillaan samassa petäjässä jopa 9 metsoa, se on enemmän kun mitä koirattomat miehet näkee meillä koko syksyssä.
Mistä tämä ero johtuu?
Eihän meitä erota maantieteellisesti kuin raja, joka ei luntokappaleille ole olemassa.
Tässä on omasta mielestä hyvä vertailla ja miettiä mistä tämä ero johtuu, viisaat ihmiset, valistakaa minua ja muita tästä kanalintukantojen suuresta erosta ja mistä se johtuu.

Mehän täällä suomessa vuosi toisen perään joudutaan jeesustelemaan kanalintukantojen vähyyttä.

[Hunter80]

[quote="Jartsa"]
Mistä tämä ero johtuu?
quote]

Epäilisin suureksi syyksi, ettei ruotsalaisia kiinnosta metsäkanalintujen metsästys lähellekään yhtä paljon kuin suomalaisia kolleegoita, joten metsästys kauden pituus ei vaikuta olellisesti kannan kokoon. Tietääkseni ruotsalaiset ovat enemmän orjentoituneet kauriin ja peuran metsästämiseen. Syy voi olla myös pienpetojen pienemmässä määrässä, ja niiden metsästys kulttuurissa (kertokaa edelliseen jos jolloin on tietoa naapureiden pienpeto metsästyksestä/kulttuurista).

[Korni Pienpena]

[hq]

[Jartsa]

[MtJ]

Ruotsin eroja Suomeen:

- Ei supikoiraa
- Ei soiden ojituksia
- Aukkohakkuita ei ole läheskään siinä määrin kuin meillä
- Ei aukkohakkuiden laikutuksia
- Enemmän vanhaa metsää

[Vieras]

Lisäys edelliseen:
Ei ole tieverkosto yhtä tiheä kuin meillä, eli pelipaikoille meno on töisevämpää kuin meillä, metsäalueet laajoja, Kuvastus kielletty, paikalliset ei yleensä metsästä kanalintuja ( omilla reissuilla en ole nähnyt kuin muutaman pystärimiehen). Petoeläimistä senverran että näätää ja kettua on kyllä ihan piisalle asti. Yksinkertaistaen metsästyspaine lintukantaan on Ruotsinmaalla todella pieni, eräillä alueilla on enemmän jahtipäiviä suomalaisilla kuin ruotsalaisilla.
Täällä suomessa paras näky mennä syksyltä oli jahtiporukka joka asusti viikonlopun laavussa ja kuvat oli puussa 150m päässä. Siinä vasta metsämiehiä, eivät edempänä kävelleet kuin kuvien luona ja laavun takana tarpeillaan.

[hutkija]

näiden edellisten ajatusten lisäksi, voisiko päätellä myös tällaista että, koska kannat ovat heikentyneet (koko ajan kantojen tasainen lasku, aiheuttajina edellä mainitut asiat plus ehkä metsästykselläkin on pieni osuus asiassa, mene ja tiedä mutta) niin myös geeniperimä on kaventunut joka yleensä aiheuttaa tautien vastustus kyvyn heikentymistä ja perimän huonontumista -> kuolevuus lisääntyy ja lisääntyminen heikkenee. Joudutaanko suomessa kenties jossain vaiheessa jopa ajattelemaan siirto istutuksia esim ruotsin puolelta, jotta saadaan esim metso kantaa pidettyä edes yllä? kauanko tähän menee, 5v, 10v vai 20v? Ajatellaanpa asiaa, hyväksytään tosiasiat ja tehdään jotain ennenkuin on myöhäistä. Joo ja metsästän itsekin, maltillisesti ja järki päässä. Asiallinen keskustelu jatkukoon.

[Miksa]