OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Uusi aselaki
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Anttiman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 2647

LähetäLähetetty: 22.01.2009 12:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

TAK85 To Tam 22, 2009 9:28 am

Tuo lainaamasi teksti pitää harvinaisen hyvin paikkansa mitä tulee ase- ja metsästysharrastukseen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
poikamehto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Mar 2006
Viestejä: 2230
Paikkakunta: Koillismaa

LähetäLähetetty: 22.01.2009 18:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

halla-ahon juttu liittyen aselakiin

http://www.halla-aho.com/scripta/holmlund_aselaki_turvallisuusvaje.html
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TeemuL
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 26 Lok 2008
Viestejä: 82

LähetäLähetetty: 22.01.2009 22:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä tuossa kirjoituksessa Halla-aho osui oikeaan, piti oikein antaa hyvää palautetta asiallisesta kirjoituksesta!
_________________
KuolA ry
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Anttiman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 2647

LähetäLähetetty: 23.01.2009 01:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

"The greatest dangers to liberty lurk in insidious encroachment by men of zeal, well meaning but without understanding." - Justice Louis D. Brandeis (1856-1941)

"Kaikkein suurimmat vaarat Vapaudelle aiheuttavat asioihin salakavalasti puuttuvat innokkaat ihmiset jotka tarkoittavat hyvää, mutta ovat vailla ymmärrystä." Tuomari Louis D. Brandeis (1856-1941)
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sasu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487

LähetäLähetetty: 23.01.2009 08:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.whitehouse.gov/agenda/urban_policy/

"THE AGENDA • URBAN POLICY

...

Address Gun Violence in Cities: Obama and Biden would repeal the Tiahrt Amendment, which restricts the ability of local law enforcement to access important gun trace information, and give police officers across the nation the tools they need to solve gun crimes and fight the illegal arms trade. Obama and Biden also favor commonsense measures that respect the Second Amendment rights of gun owners, while keeping guns away from children and from criminals. They support closing the gun show loophole and making guns in this country childproof. They also support making the expired federal Assault Weapons Ban permanent."

Siitä se amerikkalaisten alamäki alkaa. Tulee varmaan myös näkymään meilläkin aseiden ja osien saatavuudessa.

Miksei YK järjestänyt sellaista kansalaisten vaihtoa, että Obaman kannattajat olisivat muuttaneet tänne Eurooppaan, ja täältä olisi lähtenyt USA:han tilalle järkevän hallinnon kannattajia? Miksei samalla tavalla ajattelevia kerättäisi yhteen maanosaan. Tehtäisiin Euroopasta reilusti holhousliittovaltio ja pidettäisiin USA yksilönvapauden tyyssijana.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vieras 1*
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275

LähetäLähetetty: 23.01.2009 09:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lisukkeeksi "brady-bunchin" toivelista joulupukilleen, joka löytyy osoitteesta:

http://www.bradycampaign.org/xshare/pdf/politics/obama-transition-memo.pdf
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
guide
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Hel 2005
Viestejä: 2118

LähetäLähetetty: 23.01.2009 09:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eikös sitä tuolla itänaapurissa ole kokeiltu tuollaista järjestelmää, että samanmieliset siirretään samaan paikkaan asumaan. Käsittääkseni ei parhaimmaksi järjestelmäksi osoittautunut.
Muutenkaan en usko, että ihmisistä löytyy tuollaista jakoa. Meillä jokaisella kun tuppaa olemaan erilaiset rajat ja arvot. Jokainen on valmis hyväksymään omien arvojen mukaiset asiat ja kuten täälläkin keskusteluissa huomaa niin "vapaamielisetkin" toisissa asioissa "suvaitsemattomiksi" osoittautuu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Bushmaster
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591

LähetäLähetetty: 23.01.2009 13:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minä hyväksyn periaatteessa kaiken paitsi toisen vapauksien ja hengen ja omaisuuden riistämisen ja vahingoittamisen. Valtioasioissa olen konservatiivi: yksi kansa yhdessä valtiossa ja realistisille kapinalaumoille on suotavaa myöntää itsenäisyys.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sarvikuono
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään

LähetäLähetetty: 23.01.2009 14:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

..koskakohan maailmanhistoriassa on ollut vain yksi kansa yhdessä valtiossa Shocked tuntuu olleen tapana nuo ulkomaiset työläiset (mm. orjuus, palkkasoturit ym) kohtuu pitkän ajan, ehkä jo puissa ollessamme..

Olishan tuo tietysti kätevää, ei tarvis liikennesääntöjä, käytöstapoja, eikä oikeestaan paljoa muutakaan tuo pv:n malli. hirveä säästö byrokratiassa ja kaikessa muussakin. verotushan voidaan laskea pakotetuksi tulonjaoksi, joten se on omaisuuden riistämistä, joten tavallaan verojakaan ei tarttis maksaa. Sittepä kyllä ei olis sitä valtiotakaan.. toteutuisi hienosti yksi valtio (pallon pinta) ja yksi kansa (kaikki sen päällä)? Smile
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
guide
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Hel 2005
Viestejä: 2118

LähetäLähetetty: 23.01.2009 16:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pahaksi väitetty kirjoitti:
Minä hyväksyn periaatteessa kaiken paitsi toisen vapauksien ja hengen ja omaisuuden riistämisen ja vahingoittamisen.


Nooh,kun ikää tulee niin ihmisille yleensä kasvaa kyky käsittää tekojen seuraukset sekä empatiaksi nimitetty ajattelutapa.
Tälläkin sivulla olisi hyvä mikäli nikin yhteydessä olisi ikä näkösällä. Osaisi kirjoituksiin suhtautua paremmin sen vaatimalla tavalla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Radek
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 387

LähetäLähetetty: 23.01.2009 16:24    Viestin aihe: Re: Uusi aselaki Vastaa lainaamalla viestiä

Tube kirjoitti:
Iltalehdessä ministeri Holmlund kertoi että aseluvista tulisi määräaikaisia 5-10 vuotta, mitä olette mieltä? Myös sellaista oli että aselupiin tulisi yläikäraja, siis mitä ihmettä?


Ei jostain syystä näy tuossa nettikalevan jutussa mutta viikkokalevan lehtiversiossa Holmlund ehdottaa myös jonkinlaisia tarkastuskäyntejä aseenomistajien koteihin tarkoituksena tarkastaa, että asetta mm. säilytetään oikein.


Eikös olisikin hauskaa kun poliisi ilmaantuu etukäteen ilmoittamatta etuovellesi ja haluaa nähdä kuinka säilytät asettasi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sarvikuono
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään

LähetäLähetetty: 23.01.2009 16:28    Viestin aihe: Re: Uusi aselaki Vastaa lainaamalla viestiä

Radek kirjoitti:

Eikös olisikin hauskaa kun poliisi ilmaantuu etukäteen ilmoittamatta etuovellesi ja haluaa nähdä kuinka säilytät asettasi.


Jep, jossain hienostoseudullakin voi melkein jo kuvitella kun maija pyyhkäsee jonkun lukaalin pihalle, sinihaalarit hyökkää ovelle metelöimään, ja hetken päästä maija lähtee.. Lisää varmasti naapurisopua ja seudun rauhaa Very Happy
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Chillie
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 3325

LähetäLähetetty: 23.01.2009 16:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Joku laitapuolen kulkija takapenkillä siinä OTO:na käydään aseiden säilytys tarkastamassa..
Onko mitään sen suorempaa keinoa saada asevarkaat kylään..

Moni aseharrastaja muutenkin haluaa nykyaikana matalaa profiilia asuntomurtojen pelossa pitää, niin se maija pihassa on selvä maalimerkki hämärämiehille..

S
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Väiski
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Huh 2004
Viestejä: 790

LähetäLähetetty: 01.02.2009 13:59    Viestin aihe: Re: Uusi aselaki Vastaa lainaamalla viestiä

Sarvikuono kirjoitti:
Radek kirjoitti:

Eikös olisikin hauskaa kun poliisi ilmaantuu etukäteen ilmoittamatta etuovellesi ja haluaa nähdä kuinka säilytät asettasi.


Jep, jossain hienostoseudullakin voi melkein jo kuvitella kun maija pyyhkäsee jonkun lukaalin pihalle, sinihaalarit hyökkää ovelle metelöimään, ja hetken päästä maija lähtee.. Lisää varmasti naapurisopua ja seudun rauhaa Very Happy


Ei ne missään hienostoalueilla kurvailis, prioriteetti 1 ois just kerrostalo lähiö duunarit, pelottavat muu-ase miehet yms.
_________________
The difference between a Socialist and a Communist? Socialist doesn't have all the guns yet.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Lakeuden kutsu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Mar 2005
Viestejä: 1593

LähetäLähetetty: 01.02.2009 15:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mili kirjoitti:
Mitä määräaikaisuudella haetaan?

Onko kyseessä lähinnä paniikkinappulan painaminen, ennen kun taas seuraavan kerran tapahtuu, ovat virkamiehet esittäneet politiikoille ainakin jotain "konkreettista"?

Vai onko kyseessä yritys paikata epäonnistuneen AYO:n vaikutuksia?

Jokelan ja Kauhajoen tapauksissa oli molemmissa kyseessä määräaikaiset luvat. Ja lopputulos on meidän kaikkien tiedossa.

Lupien määräaikaisuus ei mielestäni ole kuin keino hoitaa aseidenriisunta hitaasti, mutta varmasti.

Ja samalla voidaan hvyällä omallatunnolla unohtaa ne todelliset ongelmat, jotka ko. tapauksiin ovat johtaneet ja joiden ratkaisemiseen tarvittaisiin nopeita toimenpiteitä.



Eiköhän kyse ole pelkästään rahastuksesta, tuon ensinnä mainitun syyn lisäksi.

Ajatelkaas nyt, mikä rahasampo: jos keskimäärin 500 000 aselupaa uusitaan vuosittain ja uusintaluvan hinta olisi vain 10 euroa, niin puhdasta tuloa olisi viisi miljoonaa euroa. Lisäksi sillä olisi mainio työllistävä vaikutus. Toimistoapulaisten lisäksi pitäisi palkata myös haastattelevia poliisimiehiä, jotka voitaisiin velvoittaa tarvitaessa hälytystehtäviin. Jos vielä lupatoimistot siroteltaisiin syrjäkulmille, pois maakuntien ja kaupunkien keskustoista, niin se lisäisi yleistä turvallisuutta, koskapa tuo poliisimies ehtisi paikalle hälyytystilanteessa nopeammin kuin kaukaa maakunnan keskuksesta.

Ja jos ei se summa poliisia hyödyttäisi, niin onhan valtiolla pohjaton rahantarve kumminkin. Että rahastuksen makua.

Mutta eihän asioiden aina tarvitse mennä pieleen. Nyt on aikaa harkita vielä, ja kun asiasta kohistaan mediassa, niin kansalaiset ovat tyytyväisiä: asialle tehdään jotain ja turvallisuudentunne lisääntyy. Varsinaiset, lakiin päätyvät määräykset voivat olla ihan järkeviäkin. Sisäministeri tosin puhui mediassa määräaikaisuudesta ym ym, mutta ne olivat vain puhetta, eivät laki.
.
_________________
- Ammuttu on, sanoi palkintosonni puolustusministerille.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
Sivu 4 Yht. 5

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com