.22WMR uudelleen piiputtaminen??

[Arei]

Tuli tuossa havaittua että tuon nuudelimaan-tozin patruunapesä on aikas väljä, eli ei käsittääkseni ainakaan paranna tarkkuutta, vaikkakin piippu muuten näytti olevan kunnossa, rihlat on nätit ja löytyy koko piipun matkalta ja ainakin puhdistuspuikolla "tulkkaamalla" tuntui tiukkenevan piipun suuta kohti. Kuinka paljon "löysää" tuossa patruunapesän alueella tulisi sallia, ennenkuin se alkaa oikeasti haittaamaan

Tarkoitus olisi värkätä tuosta kytispyssy jänöille, ja tarkoitus olisi vaimennin asentaa, ja nyt mietin että kannattaako tuosta vanhasta piipusta mitään enää tehdä, vai vaihtaakko suosiolla uuteen...

Ymmärtääkseni tuohon pystyy pienoiskiväärin piippuaihiosta uuden tekemään, vai olenko väärässä? Minkä verran piipulla tulisi olla mittaa että noiden WMR-patruunoiden tehon saisi ulosmitattua, ja minkälaista rihlannousua kannattaisi hakea, jos tuohon uudistukseen ryhdyn.

Viimekesän ammuntojen jäljiltä tarkkuus n.80m matkalla oli pääsääntöisesti 25-35mm/5lks, mutta jostain ihmeen syystä usessa kasassa oli aivan käsittämätön kärpänen, joka yleensä lähti muusta kasasta kello 2 suuntaan, ja muutaman sentin erilleen.
Ongelma oli sama usealla eri ampujalla, ja lukuisissa yrityksissä, eli olen aika varma että kyseessä ei ole inhimillinen tekijä. Voisiko tuolla patruunapesällä olla tekemistä ko.asian kanssa, vai syöttääkö lipas mahdollisesti jonkun patruunan hieman vinossa tjsp.
_________________
*tämä tila on tietoisesti jätetty tyhjäksi*

[mage]

Tuo kärpänen tahtoo olla usein merkki huonosta/olemattomasta petauksesta.

[Jartsu]

..

[Arei]

Aseessa on kokeiltu kahta eri CCI:n, Winsua ja S&B:n paukkua, eli likimain jokaista laatua mitä tästä pitäjästä irtosi. Ihmetyttää vaan sen kärpäsen säännönmukaisuus, kun se aina oli samassa sektorissa, ja suurinpiirtein saman etäisyyden päässä muusta kasasta, mutta toi petaus, tai lähinnä sen täydellinen puute kyllä täytyy hoitaa kuntoon...
_________________
*tämä tila on tietoisesti jätetty tyhjäksi*

[Jyrkkä D]

[Tosimies 3v.]

Voisikohan tuon suomentaa vaikka tyyliin: Jos luodin nopeus putoaa alle äänennopeuden, sen suunta voi muuttua. On kuitenkin outoa, että muutos on sattunut aina samaan suuntaan. Varmuuden saa käymällä useammin ampumassa.

[Jyrkkä D]

[Arei]

Otantaa on 8 laatikon verran @50kpl per loota...
Näistä ainoastaa CCI:t kävivät(FMJ ja HP) muuta aiheuttivat sellaisen Baikal-efektin tauluun, eli kuin olisi haulikolla ampunut. CCI:llä päästiin tuohon mainitsemaani tarkkuuteen poislukien nämä mystiset kärpäset...

Olen kuitenkin sitä mieltä että ko.tarkkuus ei ole riittävä, koska tuolla kaliberillä pitäisi kuitenkin saada se osuma kohdalleen jotta päästään riittävään vaikutukseen maalipäässä, kun noi haavakot on äärimmäisen epätoivottuja...
_________________
*tämä tila on tietoisesti jätetty tyhjäksi*

[Jartsu]

[quote

[Jyrkkä D]

[Jartsu]

ei

[Wikke]

Jartsulla ja Jyrkkä Deellä kehitys keskustelu käynnissä...

Asiaan: Kokeileppa syöttää yksittäin suoraan piippuun. Tekeekö vielä samaa? Kaverilla oli aikanaan Norinco JW-23 joskin .22lr joka harrasti samaa. Täydestä 5 patruunan lippaasta ammuttaessa aina ensimmäinen laukaus oli abaut samassa kohdassa irti kasasta. Näitä ensimmäisiä laukauksia ammuttaessa (täytti lippaan täyteen aina laukauksien välissä) tuli välttävää kasaa sinne sivuun tähtäyspisteestä, joskin välttävää oli kyseisen yksilön käynti muutenkin. Syynä ei ollut että luodista olisi vuoltunut pala, tai että luoti olisi ollut silmin nähden vääntynyt. Ensin mainittua ongelmaahan nyt ei .22WMR:ssä pitäisi esiintyäkkään. Itse lataavassahan tuo eka laaki erillään on yleistäkin.

[Jyrkkä D]

[Wikke]

Kyllä hän noista Jartsun jutuista selvää saa ilmankin että 3v. Tosimies sen (rantaruotsista, valitettavasti) suomentaa...

Ja kuten esille jo tulikin, niin se sisältöhän se tärkeämpi on kuin ulkoasu.

Ei, en ole Turkeesi.

[Jartsu]

[quote