Maailman paras hirvikaliiperi?

[var jägare]

Tämän hirvikannan säätelyn ja suomalaisen metsä- ja riistatalouden tulevaisuuden kannalta äärimmäisen tärkeän kysymyksen lopulliseen ja yksiselitteisen objektiiviseen ratkaisemiseen soveltuu parhaiten tuo vanha tuttu kaikkien eksaktien tieteiden kiistakysymyksissä jo pitkään käytetty standardimalli eli "Occamin partaveitsi"

Occamin partaveitsi -mallissahan ratkaisuun pyritään leikkaamalla ulos kaikki pääasian, elikkä hirven kaadon, kannalta epäolennaiset ja tarpeettomat rönsyt ja harhapolut ja näin päästään kauniin yksinkertaiseen, käytännönläheiseen ja helposti ymmärrettävään lopputulokseen.

Tätä mallia käytti mm A.Einstain kehittäessään suhteellisuusteorian E=mc2.

Hirvijahdissahan meillä on pääasiana saada hirvi kaadettua mahdollisimman tehokkaasti, nopeasti ja varmasti vitaalialueelle sijoitetulla tarkalla ja loppuunasti harkitulla laukauksella.

Ratkaisua kohti pyrkiessämme jätämme Occamin mallin periaatteiden mukaisesti ulos sellaiset pääasian kannalta epäolennaiset tekijät kuten kaliiperin lähtömaan, aseteollisuuden kaupalliset tarpeet ja mainoskampanjat, metsästäjän itsetehostuksen ja munanjatketarpeen, metsäkavereiden ja muun ympäristön painostusyritykset, alitehoisuus/ylitehoisuus.

Sen sijaan ratkaisun perusteena käytämme sellaisia pääasiaa olennaisella tavalla tukevia tekijöitä kuten patruunavalikoiman laajuus ja saatavuus, rekyylin mietous ja sitäkautta tappavantarkan laukauksen helppous, ampumaharjoittelun helppous ja edullisuus, riittävä tehokkuus hirvenkokoisen eläimen surmaamiseen.

Aseteknologian nykyisessä vaiheessa halkaisijaltaan 5,7 - 7 mm kokoluokassa olevat vaihtoehdot jäävät hirvenkokoisen eläimen kyseessä ollessa vääjäämättä tappotehon kannalta alitehoisiksi suurissa aineistoissa tarkasteltuina, huolimatta yksittäistapauksissa saavutettavista hyvistäkin kaatotuloksista ja tulevat näinollen partaveitsen ulosleikkaamiksi.

Kun taas kokoluokassa 8 mm ja siitä ylöspäin saavutettava lisäteho tuo jo mukanaan sellaisia pääasian kannalta epäolennaisia ja epäedullisiakin oheisominaisuuksia, että partveitsi leikkaa ne ulos paitsi noiden ratkaisukritereiden kannalta epäedullisina niin myöskin ylitehoisina.

Näin sulkemalla ulos kaiken epäolennaisen päädymme kokoluokkaan 7,62 mm. ja luodin painoon 11-13 g.

Elikkä Occamin partaveitsen ratkaisu: PHK=308

jossa PHK tarkoittaa Paras Hirvi Kaliiperi ja 308 Win kaliperia tuuman osina.

Paitsi erinomaisen hirviaseen niin lisäetuna saamme loistavan yleisaseen kaikkeen pienriistanmetsästykseen ja edulliseen ampumaharrastuksen harjoittamiseen ja lähes rajattoman patruunavalikoiman .

[Sarvikuono]

[Chillie]

Lähinnä tuo partaveitsiteorian mukainen kaliiperivalinta peilaa asiaan paneutumattomutta.. Periaatteella: "mikä vaan käy kunhan se pamahtaa ja on halpa" Niin moni kuin samaa filosofiaa käyttää haulikonpatruunoita ostaessa.. Ei nädä vaivaa hakea sitä paukkua joka antaa hyvän kuvion ja läpäisyn..
Samahan se on tuossakin..
Perusteluna monikäyttöisyys:
pienriista-suurriista.. Käytännössä mahdoton yhtälö.. Aina kompromissi..
Saaliseläinten koko kun vaihtelee pyystä isoon hirveen.

Halpa harjoittelu:
Hmm.. periaatteessa kyllä, mutta suurin osa tämän filosofian harrastajista ei sitä hyväksi käytä, vaan päinvastoin ampuu vähemmän, koska se kaliiperi on olevinaan niin helppo hallita..

Kaliiperi on silloin suotava jos tuon jälkimmäisen periaatteen mukaan harjoitellaan enemmän, koska pienemmällä kaliiperilla tuon luodin asetuksen merkitys korostuu, samoiten kuin luodin rakenteen merkitys..

Eli itse asiassa pieni kaliiperi vaatii enemmän harjoittelua kuin pelkästään sen rekyylin hallinnan harjoittelun.
Osumatarkkuus on aina tärkeää, mutta pienellä se korostuu..

Mut suurin osa.. "No kunhan se pamahtaa..eikä maksa mitään"

S

[bscontti]

var jägare:n se sano 300win mag.

[var jägare]

[JyryX]

Var Jägare selitti asian yksinkertaisesti ja selkeästi!! Ja tuohon ampumisharjoitteluun...eipä ole isotykkimiehet radalla kovinkaan montaa kertta meidänkään seuran hajoitukusissa..kyllä se 308 jyrää ja niillä parhaat tulokset ammutaan(en tiedä mistä johtuu)??

[heikkip]

Var Jägare kirjoitti:

[9.3x622]

Hohhoijaa
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[nettijussi]

[Visapää]

.............

Tuli tuplana.

[Visapää]

[Chillie]

Ohessa alle 10 millisten hirvikaliiperien laskettu laukausmäärä per kaato.
Pienemmillä on heittoa jonkun verran, mutta kun mennään järeämpiin, niin suunta on lineaarinen.
Huomioitavaa juuri .30:sten kohdalla tuo selittämätön heitto..



Mut sen toisaalta selittää tämä kuva .3.. hirvestäjistä..



Kyllä se siitä kun kasvaa, niin pysyy näpeissä isommatkin pyssyt..

S

[Nimrod]

Johtuisikohan tuo harjoitteluhomma siitä, että rataharjoittelua varten käytössä on yleensä kaikilla joku .30 kaliiperinen rauta ja isommat kiväärit ovat sitten metsillä.

Itselläni homma menee niin, että käyn seuran hirvirata-ammunnoissa siten kun niihin pääsen (meillä ammunnat ovat idiootisti viikolla...) ja muuten ammun radalla pystyammuntaa aika reilusti. Isommilla kivääreillä harjoittelen siten, että ammun kerralla kymmenkunta patruunaa, enkä ammu niitä penkistä. Pyrin aina ampumaan siten, että teen ensimmäisen ja toisen laukauksen välillä nopean latauksen ja ammun toisen laukauksen mahdollisimman nopeasti eri maaliin kuin ensimmäisen. Sitten taas väliin pienemmällä kiväärillä samaa rutiinia.

Tuo "norsukivääri"/pelkääminen on toisaalta totta, mutta osaltaan myös tietämättömyyttä niin ampujien kuin heitä kritisoivien puolesta. Ensinnäkin isolla kiväärillä pitää harjoitella aivan eri tavalla kuin pienemmillä. Kuitenkin niillä pitää harjoitella. Mielestäni suurimmat ongelmat ovat siinä, että ase hommataan kirjallisuuden perusteella, mutta ei perehdytä aseen ominaisuuksiin yhtään enempää, ja kuten Visapää sanoikin - perehdytään liian myöhäisessä vaiheessa. Hyvä sääntö on se, että reissukiväärillä metsästetään ensin vuosi kotimaassa.

Ehkä suurin osa virheistä ajattelutavan kanssa tehdään sen vuoksi, että meillä eletään pula-ajan kulttuurissa, eli käytetään riittävää, eikä niinkään sopivaa. Mielestäni 9,3x62 olisi nykyisellään se keskimääräisesti paras hirvikaliiperi - ikään kuin se hirvimiesten kolmenollakasi. Kannattaa muistaa, että meitä ei enää nykyään rajoita saatavuus patruunoiden suhteen. Meidän ei myöskään tarvitse tehdä kaikkea yhdellä kiväärillä.

[Visapää]

[Chillie]

NimiRooti.. Erittäin hyvin sanottu..
Allekirjoitan jopa tuon 9.3X62:sen jokamiehen hirvipyssynä silloin kun ei ole tarvetta tai halua paneutua sen syvällisemmin asiaan. Varmaankin se olisi paras mattimeikäläisen hirvipatruuna.

12589 kaadettua hirveä otantana, ja testiaineisto koottu uudella mantereella.



S