Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
bscontti Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 925
|
Lähetetty: 19.01.2009 13:45 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä ei löydy Megaa 222:na. Eikä balalaikassa vakaudu 3,6:n. Vaan löytyy se sakolta 3.2g sp. Enpä just tähän hätään myöskään rupee 222:ta lataileenkaan. On tullut ammuttua 300 win magilla ja 30-06:lla. On A-framella ja Rhinolla. Hyvin on niilläkin tippunu. Vaan matkat on lyhyitä ja luotien vauhdit kovia, joten siivoa on tullut. Sama koskee myös tota 222:n kokovaippaa. Toki voi ladata myös pelkästään kauriille sopivia latauksia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kuulapää78 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2006 Viestejä: 1065 Paikkakunta: Kuru
|
Lähetetty: 19.01.2009 18:47 Viestin aihe: |
|
|
zazoo1 kirjoitti: | Ensinnäkin on järjen köyhyyttä ampua kauriita 5.7 kärpäslätkällä ja siihen vielä kokovaippa, niin ollaan aika kaukana oikeasta,
Aina markinaali kaliberilla, joku varmaan ampuis hirvetkin 5.7 jos olisi lailista.
kyllä kauriille voi muutakin tarjota ku sitä 222.... |
Kaveri ampui viime vuonna saksassa kauriin 222:lla luotina oli kokovaippaa eikä otus montaa askelta ottanut, reikä oli yllättävän suuri Osuma lavan takana keuhkoilla. Kaippa noin pieni luoti sitten pyörähtää yms. tuon kokoisessa elukassa ja sitä kautta aiheuttaa vahinkoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TestoMan Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Tou 2008 Viestejä: 111
|
Lähetetty: 21.01.2009 16:29 Viestin aihe: Voi näitä |
|
|
No se on ihan sama millä nimellä Lapuan 3,6 grammainen puolivaippa myydään mutta kelpo luoti kauriille.
Totta kai kauris tippuu myös terävällä jos reikä oikeassa paikassa, mutta kaatuu se myös pienoiskiväärillä jos sen reiän siihen oikeaan paikkaan laittaa. Toisella menee kauemmin että kaatuu toisella hieman vähemmän aikaa.
Kaveri käyttää kauris aseena 22-250 ja ampunut osan kauriista todella pitkillematkoille. Kyllä tuo 5,7 milliä reiän kooksi riittää jos luoti vaan avautuu osumassa. Suorana reikänä liian pieni.
Itse ammun .308 lapuan naruraliksella niin kauriit hirvet kuin peuratkin toimii hyvin. Lihahävikki pienempi kuin tuolla norppa pyssyllä. Varsinkin lyhyemmille matkoille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TTM Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Elo 2004 Viestejä: 523
|
Lähetetty: 21.01.2009 22:08 Viestin aihe: |
|
|
bscontti kirjoitti :
"Eikä balalaikassa vakaudu 3,6:n"
Kaksi balalaikaa löytyy .222:na noissa vakautuu 3,6 g lapualaiset, 3,9 Speer ja uusin kokeilu Sierran 4,5 g reikäpää. Eli kyllähän noissa taitaa olla erojakin, Sakon 3,2 g luoti ei käy kummoisesti omissa, mutta muutenkin hieman liian nopea kauriille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
bscontti Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 925
|
Lähetetty: 21.01.2009 22:40 Viestin aihe: |
|
|
Omassa kokeillut kylläkin vain lapuan tehdasladattua 3,6 ja vanhaa sakon lataamaa 3,6(BarnesX)oliko se powerheadia. Molemmat menee minne sattuu. Lapualainen käy kuitenkin paremmin. No 222:n hommattu lähinnä kauriille ja sillä ne vähät mitä ammun kaatuu. Luotia toki voi vaihtaa. Vaan menee se kovallakin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TTM Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Elo 2004 Viestejä: 523
|
Lähetetty: 21.01.2009 23:23 Viestin aihe: |
|
|
Onhan noissa aika suuria asekohtaisia eroja, tuo Sakon "kaurisluoti" ei toiminut omissakaan lainkaan, mutta Lapuan tehdaslataus on tarkka. 3,2 g tehdaslatauksista taitaa parhaiten käydä S&B ja mutta tiedän, ettei tuo käy monessakaan balalaikassa. 3,2 g tehdasluodeilla oon nähnyt aikamoisia hävikkejä kauriissa, mutta tosiaankin kaatuu myös kokovaipalla. Itellä on kaurisjahdissa pariakin paukkua mukana eli hidasta Speeriä lähelle ja lapualaisella kauemmaksi jos mahdollista vaihtaa, mutta lataan paukut ite.
Lapualaiselle puolivaipalle oon hakenut käynnin noin 830 m/s (myös hidas) ei riko kaurista, mutta pysäyttää hyvin, useammasta jo kokemusta. Tuota vanhaa Speerin 3,9 g puolivaippaa ei enää löydy markkinoilta, mutta on todella hyvä puolivaippa ei riko, mutta aukeaa nätisti. Päällisin päin samanlainen kuin Lapuan 3,6 g puolivaippa, mutta kannasta auki ja vaippa kovempaa. Parhaat sienimuodot oon saanut kyseisellä luodilla, valitettavasti noita ei enää jäljellä montaakaan, ehkä 40 kpl. Hordanyltä taitaa löytyä vastaava. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sahkuifk Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Mar 2007 Viestejä: 932
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tunssi Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Hei 2008 Viestejä: 17 Paikkakunta: Lappajärvi
|
Lähetetty: 05.02.2009 17:51 Viestin aihe: kauris |
|
|
siinä kauris saalista ammuttu 24.1.2009 Porukkajahdilla miesajolla. Aseena haulikko ja 3.75mm panoksia
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
-ville Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Hei 2008 Viestejä: 48
|
Lähetetty: 05.02.2009 19:09 Viestin aihe: |
|
|
Tämmönen tuli vähä aikaa sitte meiän porukalla. En ite ampunu
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juhap Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Elo 2006 Viestejä: 113
|
Lähetetty: 05.02.2009 20:18 Viestin aihe: |
|
|
zazoo1 kirjoitti: | Ensinnäkin on järjen köyhyyttä ampua kauriita 5.7 kärpäslätkällä ja siihen vielä kokovaippa, niin ollaan aika kaukana oikeasta,
Aina markinaali kaliberilla, joku varmaan ampuis hirvetkin 5.7 jos olisi lailista.
kyllä kauriille voi muutakin tarjota ku sitä 222.... |
Täällä on taas näitä viisaimpia, et sitte samantien norsuun verrannu?
Kyllä se nyt kauriille riittää, edellyttäen tietysti että käytetään maalaisjärkeä, ja puolivaippaa.
Olenkin miettinyt, että kyllähän se täytyy laittaa kauriille .375 H&H.
Samoin latvalinnustukseen, tosin siihen ehkä melkein jo .338 lapua, koska ampumamatkathan on monesti pidempiä. Olis ainakin jouleja kohteissa.
Jokohan tolla pärjäis? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
valaisija Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004 Viestejä: 1158 Paikkakunta: north side
|
Lähetetty: 09.02.2009 14:09 Viestin aihe: |
|
|
Juhap kirjoitti: | zazoo1 kirjoitti: | Ensinnäkin on järjen köyhyyttä ampua kauriita 5.7 kärpäslätkällä ja siihen vielä kokovaippa, niin ollaan aika kaukana oikeasta,
Aina markinaali kaliberilla, joku varmaan ampuis hirvetkin 5.7 jos olisi lailista.
kyllä kauriille voi muutakin tarjota ku sitä 222.... |
Täällä on taas näitä viisaimpia, et sitte samantien norsuun verrannu?
Kyllä se nyt kauriille riittää, edellyttäen tietysti että käytetään maalaisjärkeä, ja puolivaippaa.
Olenkin miettinyt, että kyllähän se täytyy laittaa kauriille .375 H&H.
Samoin latvalinnustukseen, tosin siihen ehkä melkein jo .338 lapua, koska ampumamatkathan on monesti pidempiä. Olis ainakin jouleja kohteissa.
Jokohan tolla pärjäis? |
Älä turhaan vatkuta Juhap, jos teeri metsosta puhumattakaan siipeää 5,7 osumasta, hyvästäkin, ja jää ilman pelaavaa koiraa löytymättä, niin miten kauris kuolisi tuolla paremmin.
Kyllä zasoon kuuluttama järjenkäyttö on tässäkin paikallaan. _________________ Muista Matti Vanhasen asevastaisuus! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sami.k Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Hei 2005 Viestejä: 208
|
Lähetetty: 09.02.2009 18:55 Viestin aihe: |
|
|
näin parin sadan linnun kokemuksella väittäisin että jos ei pilkkuseiskalla tipu on vika perän takana,noin 5 lintua hävinnyt ikinä,joka kerta syy itsessä(liian pitkämatka)mitä olen kauriita ampunut,niin 5,7 ammuttaessa on kauris tippunut niille jalan sijoilleen, kun taas useampikin on juossut noin 50 -100 metriä 308 jälkeen.miinus puolena v...tun moinen liha hävikki. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juhap Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Elo 2006 Viestejä: 113
|
Lähetetty: 11.02.2009 20:40 Viestin aihe: |
|
|
valaisija kirjoitti: | Juhap kirjoitti: | zazoo1 kirjoitti: | Ensinnäkin on järjen köyhyyttä ampua kauriita 5.7 kärpäslätkällä ja siihen vielä kokovaippa, niin ollaan aika kaukana oikeasta,
Aina markinaali kaliberilla, joku varmaan ampuis hirvetkin 5.7 jos olisi lailista.
kyllä kauriille voi muutakin tarjota ku sitä 222.... |
Täällä on taas näitä viisaimpia, et sitte samantien norsuun verrannu?
Kyllä se nyt kauriille riittää, edellyttäen tietysti että käytetään maalaisjärkeä, ja puolivaippaa.
Olenkin miettinyt, että kyllähän se täytyy laittaa kauriille .375 H&H.
Samoin latvalinnustukseen, tosin siihen ehkä melkein jo .338 lapua, koska ampumamatkathan on monesti pidempiä. Olis ainakin jouleja kohteissa.
Jokohan tolla pärjäis? |
Älä turhaan vatkuta Juhap, jos teeri metsosta puhumattakaan siipeää 5,7 osumasta, hyvästäkin, ja jää ilman pelaavaa koiraa löytymättä, niin miten kauris kuolisi tuolla paremmin.
Kyllä zasoon kuuluttama järjenkäyttö on tässäkin paikallaan. |
Niin, oli tossa itelläkin pientä jutuntynkää siitä järjenkäytöstä. Se että onko se sitte maalaisjärkeä, vai maalaistenjärkeä(asuinpaikasta riippumatta), sillä on pirusti eroa.
Jos nyt lähtee vaikka siitä, että lainsäätäjä on lähtenyt siitä, että 800J-100m riittää kauriille, kertoo sen että ei siihen nyt ihan kanuunaa tarvita.
En missään nimessä tarkoita sitä, että pitäisi ehdointahdoin ampua liian pienellä kaliperilla, ja aiheuttaa eläimelle kärsimystä, vaan sitä, että tämäkin taitaa loppupeleissä olla asioita, joihin mielipide vaikuttaa enemmän, kuin ihan reilut faktat. Mainottakoon nyt vaikka se eräskin mielipide, että "kyllähän teeri tarvitsee vähintään 4mm haulia.", noin vertauksena....
Tästäkin ollan varmasti montaa mieltä.
Kuitenkin kauris lukeutuu riistaan jota saa (järkevän hollin päästä) ampua haulikolla. Ja mm. rakkaassa naapurissa, on kokonaan yli 4mm haulit kiellettyjä, poislukien haavakoiden tai kolarielukoitten jäljitys.
Ruotsissahan noita kauriita kaatuu jonkinmoinen määrä vuodessa, alle 4mm haulin sortamana.
Haulikolla kaatamista ei tietysti voi verrata kiväärillä kaatoon.
Se nyt vaan esimerkkinä, että minkälaiseen ristaan kauris lukeutuu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kolopesijä Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2006 Viestejä: 2289 Paikkakunta: itä-suomi
|
Lähetetty: 11.02.2009 22:17 Viestin aihe: |
|
|
Omakohtaiset kokemukset on kyllä semmoiset viisseiskan lyijykärkisistä kuulista, että jos niillä vitaaleille napauttaa niin ihan tasan tarkkaan ei pienriista kauas kampea.
Kauriita en ole ampunut, mutta muuta riistaa viisseiskalla aika paljonkin (kettu, metso, teeri, pyy, majava, supi, riettalinnut). Vaikkei ko. kaliiberi taylorin kaavalla taida kauheita knock out-lukuja antaa niin tuntuu olevan 222 lyijykärkiset olevan huomattavasti kipeämmin kohteelle käyviä, kuin esim. 308 liukkaat.
Kuullut olen karhuista ja hirvistä jotka ovat hyvin totelleet pillkuseiskaa kun ollut oikeita miehiä perän takana.
Ketussa yleensä viisseiskan lyijykärjen ulostulopuolen reikä melko ruma aukko eli suunnilleen samoillakohdin on luoti menossa kauriilla rintaontelon sisällä ja en jaksa uskoa että tappoteho ei riittäisi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Twist Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Tam 2005 Viestejä: 1419 Paikkakunta: Suomineidon navan alla
|
Lähetetty: 09.03.2009 13:10 Viestin aihe: |
|
|
tukelius kirjoitti: | reisjärveltä, ja jäi niitä. ei niitä tyhjästä saa viittä päivässä. |
Olisin kyllä melko pitkälle erimieltä Reisjärven kauriskannasta. Kyllähän tosiasia on että Reisjärvellä pitäisi nykyisellään kauriskantaa veroittaa vain todella todella harkiten... _________________ TRTT,!&%¤#"! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|