Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
optimikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007 Viestejä: 2785 Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi
|
Lähetetty: 13.03.2009 08:53 Viestin aihe: Onko hirvikantaa verotettu liikaa? |
|
|
Sehän on tiedossa että kansalaisia verotettu liikaa jo pitkään, mutta onko sama ilmiö siirtynyt eräpuolelle? Olen kuullut jonkin verran juttua siitä että kanta on päässyt liian pieneksi, olen osittain samaa mieltä.
Onko teillä tehty väitettä tukevia vai kampittavia havaintoja?
Jos kanta on päässyt liian pieneksi, meinaatteko seuratasolla reagoida asiaan?
Tulisiko vähentyneen hirvikannan tilalle säätää poronmetsästyslupia korvaamaan menetettyjä erähetkiä (tämä viimeinen oli vitsi) _________________ Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35433
|
Lähetetty: 13.03.2009 10:33 Viestin aihe: |
|
|
Hirviä näyttäisi ainakin täällä meillä olevan nyt sopivasti,metsänomistajille jokainen on tietysti liikaa ja joidenkin hirvimiesten mielestä tietenkin taas puolestaan liian vähän.
Vähyydestä tuntuvat käsivän ne joiden porukoilla on ollut parhaina/pahimpina vuosina kolme-neljä lupaa mieheen,luulisi noillekkin jo riittävän.
Mutta asiallisesti puhuen, isojen urosten määrä on minusta hälyttävän pieni,mistä seuraa väistämättä perimän kapeneminen, heikkeneminen ja kannan tason lasku. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
optimikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007 Viestejä: 2785 Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi
|
Lähetetty: 13.03.2009 12:32 Viestin aihe: |
|
|
Olen väittämän kanssa myös osittain eri mieltä _________________ Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
von lager Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Hel 2008 Viestejä: 113 Paikkakunta: Norpan rauhoitus alue
|
Lähetetty: 13.03.2009 12:59 Viestin aihe: |
|
|
Etelä-Savon rhp:n alueella on viime vuosina vallinnut aivan käsittämätön vasaviha, hirviseurat on yrittäneet pitää hirvikantaa edes kohtuullisen kokoisena ampumalla aikuisia mulleja mutta rhp painaa niskaan ja viime vuonnakin takoi väkisin ehdottomat ehdot että vasoja oli ammuttava tietty määrä luvista. En väitä etteikö vasoja tulisi kohtuudella metsästää, mutta kun pedot ovat pitäneet bileitä vasapaisteja syöden niin pitääkö ihmisen tappaa loputkin vasat kantaa jatkamasta.
Kannan hoidollisesti olisi nyt varsinkin todella tärkeää ettei tulevina syksyinä ammuttaisi ykkövasoja vaan korkeintaan tuplavasikoista toinen.
En tiedä sit että kuinka vaikuttaa hirvikantaan isojen valtasonnien vähyys, kait se siitos pienemmeltäkin onnistuu, mutta kunhan nyt kilpaa ammutaan vielä muutama vuosi kymppikerhoon valtasonneja niin voidaan sitten vaikkapa käydä hirvensiemeniä ruotsista ja keinosiementää suomen naarashirvet.... huvittaa että kaiken pitää suomessa olla isointa, jopa kaadetut riistaeläimet |
|
Takaisin alkuun |
|
|
huntikas Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Tam 2006 Viestejä: 795
|
Lähetetty: 13.03.2009 15:31 Viestin aihe: |
|
|
ei nyt liikaakaan. auton alle on jäänyt talven aikana 3 hirveä ~10km pätkällä, että kyllä noita jonkun olisi enemmän voinut kaataa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vivalem Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2008 Viestejä: 880
|
Lähetetty: 13.03.2009 17:39 Viestin aihe: |
|
|
täällä ainaki sen verran jälkiä että niitä ei muutama hirvi jätä.
nimim. Innokas enssyksyn odottaja. _________________ marjanpoimija |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8742 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 13.03.2009 18:28 Viestin aihe: |
|
|
Laskennassa löyty viime vuonna 11 ja tänä vuonna 16 kpl. Viime vuonna oli metsästysaikana hirviä kaikki nummet täynnä ja uskon samaan tänä syksynäkin Eli eiköhän paistin makuun päästä. Tänä vuonna onnistu laskentakin hyvin, varmasti suunnilleen kaikki hirvet löyty mitä oli, mut viime vuonna tais jäädä pari löytämättäkin. En tiedä miten on muilla ollu lähialueilla... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kalleveikko Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 19 Mar 2008 Viestejä: 102
|
Lähetetty: 14.03.2009 19:06 Viestin aihe: |
|
|
Täälä meillä kuulemma luvat pysyvät samana kuin viime syksynä. Muuten hyvä juttu mutta ei oo yhtään hirveä näissä kairoissa. Ei ainakaa oo näkynyt yhtään jälkiä eikä elukoita kun on kelkkailtu tuolla metsissä. Eli on verotettu liikaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 14.03.2009 19:58 Viestin aihe: |
|
|
kalleveikko kirjoitti: | Täälä meillä kuulemma luvat pysyvät samana kuin viime syksynä. |
Teijän pyyntilupahallinto onkin toiminut ripeästi.
kalleveikko kirjoitti: | Muuten hyvä juttu mutta ei oo yhtään hirveä näissä kairoissa. Ei ainakaa oo näkynyt yhtään jälkiä eikä elukoita kun on kelkkailtu tuolla metsissä. Eli on verotettu liikaa. |
Eipähän tuu taimikkotuhoja eikä susilaumat tyhjiä korpia kiertele. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kalleveikko Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 19 Mar 2008 Viestejä: 102
|
Lähetetty: 14.03.2009 20:15 Viestin aihe: |
|
|
Oulun riistahoito päälikkö Kapiainen oli tälläin sanonu alustavassa kokouksessa. Ei mitään järkeä tappaa komeaa eläintä sukupuuttoon. Joku raja pitäs olla ahneudellaki. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 14.03.2009 21:03 Viestin aihe: |
|
|
Nettijussi paljastaa varjellun salaisuuden, pyyntilupia ei tuu enempää ku niitä anotaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heguli Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hel 2005 Viestejä: 5666
|
Lähetetty: 14.03.2009 21:13 Viestin aihe: |
|
|
kyllähän noita jäi ihan mukavasti vieläkin alueille, ehkä vois jo lupia pitää hetken tällä tasolla ja kuunnella mihin suuntaan kanta lähtee muuttumaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Panostaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007 Viestejä: 1911
|
Lähetetty: 14.03.2009 23:52 Viestin aihe: |
|
|
kalleveikko kirjoitti: | Oulun riistahoito päälikkö Kapiainen oli tälläin sanonu alustavassa kokouksessa. Ei mitään järkeä tappaa komeaa eläintä sukupuuttoon. Joku raja pitäs olla ahneudellaki. |
Juuri näin. Ja mikä määrä lihaa saataisiin talouksiin kun kanta olisi suurempi ja kestäisi kovempaa verotusta, puhumattakaan virkistyskäytöstä mitä saataisiin kun hirviä olisi paljon niin riittäisi metsästettävää. Hyvin harva pitkän päälle kehtaa tyhjässä metässä möllöttää. Metsänomistajat kyllä jaksaa vänistä niin kauan kuin on yksikin hirvi suomessa mutta eihän he nyt voi yksin asioista päättää niinkuin nyt näyttää olevan. Puusta ei muutenkaan makseta mitään ja mieluummin tuodaan ulkomailta niin sen metsätalouden merkitys on vahvasti liioiteltu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hylsy Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004 Viestejä: 1167
|
Lähetetty: 15.03.2009 18:49 Viestin aihe: |
|
|
nettijussi kirjoitti: | Nettijussi paljastaa varjellun salaisuuden, pyyntilupia ei tuu enempää ku niitä anotaan. |
Lisätään varjeltuun salaisuuten vielä sekin että, Jos lupia on tullut liikaa niin pakko ei ole kaikkia lupia käyttää _________________ Aina on, joskus ei. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
viiksi-vallu Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Tam 2008 Viestejä: 157 Paikkakunta: itä-suomi
|
Lähetetty: 15.03.2009 19:31 Viestin aihe: |
|
|
hylsy kirjoitti: | nettijussi kirjoitti: | Nettijussi paljastaa varjellun salaisuuden, pyyntilupia ei tuu enempää ku niitä anotaan. |
Lisätään varjeltuun salaisuuten vielä sekin että, Jos lupia on tullut liikaa niin pakko ei ole kaikkia lupia käyttää |
Sanoppa se näille lihan ahneille äijille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|