OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Uusi aselaki evää mahdolisuuden lopetusaseeseen?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
wiliam
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Hel 2005
Viestejä: 198

LähetäLähetetty: 15.03.2009 19:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

[quote="Oskari"]
Vaimennettu pineoispistooli on paras?
Miksi ihmeessä?[/quote

Loukku hommissa vaimennus ei ole ihan yhtä painavassa roolissa kuin luola hommissa jossa ammutaan ahtaissa ja pienissä paikoissa ja joissa pamaus ohjautuu tehokkaammin ampujan ja koiran korviin. Lisäksi vaimennin jatkaa piippua sopivasti jolloin on helpompi ampua loukussa olevaa eläintä pienestä kolosta / verkonreiästä. Nyky säädännössä kiväärin mitat tekevät siitä kömpelön loukku aseena ja mahdottoman luola aseena.
Kertatuli pienoispistooliin on myös mahdollista rakentaa toimiva äänen vaimennin systeemi mutta toisen nopean laukauksen mahdollisuus jää käyttämättä mikäli sellaista tarvitsee johtuen eläimen liikahduksesta tai esim. jos onkin pari supia joutunut samaan loukkuun. Äänenvaimennin ennenkaikkea kuulon takia, oman tai muiden.
Ihanteellinen pienriistan lopetusaseena olisi mielestäni lippaallinen kertatuli pienoispistooli vaimennettuna mutta eipä taida markkinoilla juurikaan moisia olla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
wiliam
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Hel 2005
Viestejä: 198

LähetäLähetetty: 15.03.2009 19:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oskari kirjoitti:

Vaimennettu pineoispistooli on paras?
Miksi ihmeessä?


Loukku hommissa vaimennus ei ole ihan yhtä painavassa roolissa kuin luola hommissa jossa ammutaan ahtaissa ja pienissä paikoissa ja joissa pamaus ohjautuu tehokkaammin ampujan ja koiran korviin. Lisäksi vaimennin jatkaa piippua sopivasti jolloin on helpompi ampua loukussa olevaa eläintä pienestä kolosta / verkonreiästä. Nyky säädännössä kiväärin mitat tekevät siitä kömpelön loukku aseena ja mahdottoman luola aseena.
Kertatuli pienoispistooliin on myös mahdollista rakentaa toimiva äänen vaimennin systeemi mutta toisen nopean laukauksen mahdollisuus jää käyttämättä mikäli sellaista tarvitsee johtuen eläimen liikahduksesta tai esim. jos onkin pari supia joutunut samaan loukkuun. Äänenvaimennin ennenkaikkea kuulon takia, oman tai muiden.
Ihanteellinen pienriistan lopetusaseena olisi mielestäni lippaallinen kertatuli pienoispistooli vaimennettuna mutta eipä taida markkinoilla juurikaan moisia olla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Oskari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4470

LähetäLähetetty: 15.03.2009 20:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Wiliam on ihan kaffeella Laughing
Loukkuun sitä voi ampua vaikka millä, olen sen homman hoitanut 9mm pistooli-haulikko arsenaaalin välillä, mitä on mukana ollut.
Luolassa taas aseen ylimääräinen mitta on miinusta, varsinkin .22 ja joku parker hale päähän niin erittäin ikävä käyttää.
Lyhyempi esim sak.n vaimennin taas aikaan saa sen että tähtäimet ei näy.
Monttuu annettaessa pistooli vireessä ja varmistettuna; en halua olla antaja tai vastaanottaja, ahtaaseen väliin ammutaan ja ase laitetaan sivuun; pistooli aina vireessä, ampumatilanne menee ohi...
Reukun saa nopeaan tilanteen mukaan vireeseen ja pois.
Itse lataamalla saa ääntä kuriin muissa kal, ei paheemmin möly kiusaa, ase on lyhyt ja turvallinen.
Myynnissä on myös oivia tulppia kuulonsuojaukseen.
Moni valittaa luolajahdin paukkeesta, laukausmäärä vähäinen, samat kaverit sorsalla ja kyyhkyllä ampuvat kymmeniä / satoja laukauksia haulikolla ja ilman suojia Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 15.03.2009 21:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

wiliam kirjoitti:


Muotoseikat pitää olla esityksessä kunnossa jo tässä vaiheessa näin isoissa asioissa. Kun eivät ole kunnossa se kertoo että esityksen tekijät eivät ota asiaa vakavasti ja eivät ole tähän asiaan päteviä henkilöitä.
Revolveri on erittäin vaikea ellei mahdotton vaimentaa. Vaimennettu pienoispistooli on paras työkalu loukku ja luola hommissa. Turvallisuus on mielestä samalla tasolla jos kysymyksessä on kertatuli pistooli, revolveri tai itselataava kertatuli pistooli koska ase ladataan ja viritetään vasta juuri ennen harkittua laukausta.


Alla olevassa linkissä vähän esimakua revolverin hitaudesta Question ja epätarkkuudesta Question :
http://www.youtube.com/watch?v=CqABkG1JpHM&feature=related
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
wiliam
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Hel 2005
Viestejä: 198

LähetäLähetetty: 15.03.2009 21:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Juu kaffeella ollaan mut kuulostani pidän silti huolen. Itellä on pienoisreukku ja kuulevat kuulosuojaimet mut ikävältä tuntuvat ahtaissa paikoissa. Vaimennin oli halvempi hankkia kuin ne korvan sisään tulevat kuulevat kuulosuojat. Vaikka niitä mällejä harvakseltaan tulee niin korvat ovat herkät niin immeisillä ja saati sitten koirillakin että jonkin näköinen kuulo vaurio on melko todennäköinen.
On totta että osa elukoista jää tuon vaimentimen takia ampumatta mutta tuleehan niitä uusia paikkoja, ei aina ole pakko ampua. Tiedän kuulostaa hurskastelulta mutta muutaman kuukauden tinnityksen jälkeen odottaa mieluusti parempaa tilaisuutta.
Ite tähtään piippua pitkin.
Tuo 9mm:llä pistoolilla lopettaminen on mielestäni yhtä OK kuin pienoispistoolilla mutta nyt oli kyse tuosta esityksestä jossa lopetus ase oli rajoitettu .22 kaliiperiin. Muutamaman loukun olen tavannut johon on haulikolla eläin lopetettu. Ei se mitään jos omaan loukkuunsa ampuu :-> Tapaa niitä radoillakin haulikko immeisiä jotka eivät kuulostaan piittaa.
Niin ja en ole väittämässä että pienoisreukku olisi huono noihin hommiin, päinvastoin. Se olisi paras ratkaisu nykyisellä tarjonnalla mikäli kuulon suojaus saataisiin hoidettua halvemmalla sekä koiralle että itelle. Tämä on asia jossa parhaita ratkaisuja on yhtäpaljon kuin on mielipiteitäkin. Pientä ajateltavaa vain tuon esityksen rajoitusten pohjalta. Onkohan pienoisrevolverikin loppujenlopuksi liian tulivoimainen? Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
wiliam
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Hel 2005
Viestejä: 198

LähetäLähetetty: 15.03.2009 21:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Puuhapete kirjoitti:


Alla olevassa linkissä vähän esimakua revolverin hitaudesta Question ja epätarkkuudesta Question :
http://www.youtube.com/watch?v=CqABkG1JpHM&feature=related


Kaikkien revolverilla lopettavien loukku- ja luolametsästäjien isä Razz
Olen tietoinen revolverin nopeudesta ja tarkkuudesta siitä ei ole kyse. Ite joutuu kyllä vielä vähän harjoitteleen että tuolaiseen nopeuteen ja tarkkuuteen pääsee.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
EiSeOsu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Syy 2004
Viestejä: 444

LähetäLähetetty: 15.03.2009 22:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

wiliam kirjoitti:

Ihanteellinen pienriistan lopetusaseena olisi mielestäni lippaallinen kertatuli pienoispistooli vaimennettuna mutta eipä taida markkinoilla juurikaan moisia olla.


Siinä markkinarako jollekin maahantuojalle tilata tehtaalta jostain itselataavasta pienoispistoolista "Finnish loukku edition" mistä on tehty lippaallinen kertatuliversio. Tai sitten joku seppä tekee muutoksen jos se hyväksytään (AAHY?).
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
pihkat
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Syy 2007
Viestejä: 4625

LähetäLähetetty: 15.03.2009 22:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

EiSeOsu kirjoitti:
wiliam kirjoitti:

Ihanteellinen pienriistan lopetusaseena olisi mielestäni lippaallinen kertatuli pienoispistooli vaimennettuna mutta eipä taida markkinoilla juurikaan moisia olla.


Siinä markkinarako jollekin maahantuojalle tilata tehtaalta jostain itselataavasta pienoispistoolista "Finnish loukku edition" mistä on tehty lippaallinen kertatuliversio. Tai sitten joku seppä tekee muutoksen jos se hyväksytään (AAHY?).


Nehän on lippaallisia kertatuli aseita, ei sarjatuliaseita..
_________________
Voi pihkat
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EiSeOsu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Syy 2004
Viestejä: 444

LähetäLähetetty: 15.03.2009 22:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

pihkat kirjoitti:
EiSeOsu kirjoitti:
wiliam kirjoitti:

Ihanteellinen pienriistan lopetusaseena olisi mielestäni lippaallinen kertatuli pienoispistooli vaimennettuna mutta eipä taida markkinoilla juurikaan moisia olla.


Siinä markkinarako jollekin maahantuojalle tilata tehtaalta jostain itselataavasta pienoispistoolista "Finnish loukku edition" mistä on tehty lippaallinen kertatuliversio. Tai sitten joku seppä tekee muutoksen jos se hyväksytään (AAHY?).


Nehän on lippaallisia kertatuli aseita, ei sarjatuliaseita..


1. Kertatuli
2. Lippaallinen kertatuli
3. Itselataava kertatuli
4. Sarjatuli

Eli toimintapa 3 muutettaisiin 2. Kapish?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
EiSeOsu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Syy 2004
Viestejä: 444

LähetäLähetetty: 15.03.2009 22:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vai viitattiinko tässä siihen, että toimintatavan muutos kiinnostaa AAHY ainostaan sarjatulesta tehtäviä muunnoksia? Onko tästä tietoa jostain saatavilla?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Oskari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4470

LähetäLähetetty: 16.03.2009 07:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

wiliam kirjoitti:
Juu kaffeella ollaan mut kuulostani pidän silti huolen. Itellä on pienoisreukku ja kuulevat kuulosuojaimet mut ikävältä tuntuvat ahtaissa paikoissa. Vaimennin oli halvempi hankkia kuin ne korvan sisään tulevat kuulevat kuulosuojat. Vaikka niitä mällejä harvakseltaan tulee niin korvat ovat herkät niin immeisillä ja saati sitten koirillakin että jonkin näköinen kuulo vaurio on melko todennäköinen.
On totta että osa elukoista jää tuon vaimentimen takia ampumatta mutta tuleehan niitä uusia paikkoja, ei aina ole pakko ampua. Tiedän kuulostaa hurskastelulta mutta muutaman kuukauden tinnityksen jälkeen odottaa mieluusti parempaa tilaisuutta.
Ite tähtään piippua pitkin.
Tuo 9mm:llä pistoolilla lopettaminen on mielestäni yhtä OK kuin pienoispistoolilla mutta nyt oli kyse tuosta esityksestä jossa lopetus ase oli rajoitettu .22 kaliiperiin. Muutamaman loukun olen tavannut johon on haulikolla eläin lopetettu. Ei se mitään jos omaan loukkuunsa ampuu :-> Tapaa niitä radoillakin haulikko immeisiä jotka eivät kuulostaan piittaa.
Niin ja en ole väittämässä että pienoisreukku olisi huono noihin hommiin, päinvastoin. Se olisi paras ratkaisu nykyisellä tarjonnalla mikäli kuulon suojaus saataisiin hoidettua halvemmalla sekä koiralle että itelle. Tämä on asia jossa parhaita ratkaisuja on yhtäpaljon kuin on mielipiteitäkin. Pientä ajateltavaa vain tuon esityksen rajoitusten pohjalta. Onkohan pienoisrevolverikin loppujenlopuksi liian tulivoimainen? Laughing


Itsellä vasen korva hajalla, kaikki matalat ja korkeat äänet on hukassa ja jatkuva tinnitus, vamma on ollut jo vuosikausia.
Ampuminen nuorempana ilman suojia ja työperäinen melu syynä, vakuutusyhtiön mukaan ampuminen pelkästään Laughing
Hiekkapesissä ampuminen noilla isommilla joihin itse lataa on ääni todella pieni, ei käy kuulon päälle.
Koira on pois lähes aina ennen ampumista, jokunen poikkeustapaus toki on, varsinkin rakennnukset joihin ei saa pidellä.
Koiralla muista asioista johtuen vikaa tulee ja henki lähtee, kuulo kestää.
Viime la olisit saanut olla näyttämässä noita uusia paikkoja tulee, 3m savea ja kiveä, kaivaminen aika huonoa, koira mokoma ei tullut pois...
Tuo tinnitus ei muuten sitten lopu kk tai parin päästä, itsellä ollut jo ainakin 5v eikä ainakaan vähenemään päin ole.
Kuinkas tuo sorsa ja kyyhkyhomma käytätkö suojia?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kettu
***


Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu

LähetäLähetetty: 16.03.2009 09:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lippaallinen kertatulipistooli etusormella viritettävällä suoravetolukolla Laughing Siinä olisi hyvä peli. Sviddu millaiseksi pelleilyksi tämäkin homma on mennyt.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Yahoo Messenger
Tapiok
***


Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6925

LähetäLähetetty: 16.03.2009 09:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eihän tuollainen lippaallinen kertatulipistooli loppujen lopuksi olisi kovin hankala modifioida. Lukkoon lisää massaa ja jäykempi lukonpalautusjousi ettei lataa kovimmillakaan paukuilla.

AAHY ei tietenkään vielä noin pienillä muutoksilla sitä hyväksyisi. Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001

LähetäLähetetty: 16.03.2009 09:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aseharrastajat ne vaan murhatöitä harrastaa, muut sen kun koittaa turvallisuutta lisätä kun paukkurajoituksia ja toimintatapojen rajoituksia miettii.

Ajatella, tälläkin hetkellä on maassamme lähes-murhaajia, jotka on jo 20-50 vuotta eläneet murhavälineitten kanssa nuhteetonta elämää, ilman minkäänlaista halua osoittaa aseella ketään. Heiltä se on ensisijassa aseet poistettava ja lisäksi poliisin on ratsattava kodit. Ettei vaan ole haudottu jo pidempään jotain satanisminpalvontaa, kun on niin kunnollisesti eletty ja harrastettu.

Osaavat vielä perkuleet ampuakin, siinä sitä ollaan, kun on ensin hyväksi opetettu ja sitten elävät vielä kunnolla, ettei edes aseita pois saa muuten kuin lakia muuttamalla.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
wiliam
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Hel 2005
Viestejä: 198

LähetäLähetetty: 16.03.2009 10:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oskari kirjoitti:

Kuinkas tuo sorsa ja kyyhkyhomma käytätkö suojia?


Tulee noita kuulevia käytettyä kyyhkysmetälläkin. En ole vielä innostunut sorsastuksesta mutta eiköhän sekin päivä vielä tule ja silloinkin kuuloni tulen suojaamaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava
Sivu 2 Yht. 3

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com