Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
mörri Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 15
|
Lähetetty: 28.03.2009 15:22 Viestin aihe: Ampumapäiväkirjan esittämis velvollisuus/näyttöpakko? |
|
|
Esim scenaario jos hakisin itselataavaa kertatuli kivääriä!
(vaikka esim vastaava ase käytössä esim 308win/7,62x39/223rem)
Joku näistä pitäisi esim vaihtaa.
En ole tällaisesta kuullutkaan että pitäisi olla ampumapäiväkirja?
Koska tullut lakiin kirjattuna.Vai onko ollenkaan.
Kalentereissa suurimmaksi osaksi ammunnat/päivät on ollut ylhäällä ,mutta joka vuosi kun vaihtuu
niin roskiinhan ne kalenterit ovat menneet.
Radalla käynnit suurimmaksi osaksi yksin radalla(työajat)
Turvallisuussyistä en kirjaa nimiäni+ei kaveritkaan radalle lukitsemattomaan laatikkoon
(sieltä mahdollisesti joku saa nimet ja loppu selviä puhelimella missä niitä säilytellään
+auton rekisterikilpi paljastaa myös kotiosoitteen omistajan kohdalla)TURVALLISUUSRISKI.
Onko vielä laillista oikeutta vaatia vaikka esittää lupapaperit esim :
-On jäsen metsästys seuraan/seuroihin+jäsen monessa ampumaharrastusseurassa.
-On oikeudet harrastaa ammuntaa eri ampumaseurojen ampumaradoilla.
-on reserviläisyhdistyksen jäsen
-erikseen ratakortilla/vuosimaksulla oikeus harjoittaa ammuntaa esim 3 eri radalla.
-metsästystä suoritetaan suurimmaksi osaksi vieraskorttikäytännöllä eri puolilla suomea
omalla metsästys-seuran alueella pienriistan metsästys satunnaista.
(riistakanta aina suhteellista asuinpaikkakunnan sijaintiin).
-sra-kortti suoritettuna
-metsästyskortti suoritettuna
Harrastustoimintaa takana nuhteettomasti yli 20v.
Harrastaminen ollut suurimmaksi osaksi omatoimista.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
sasu Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006 Viestejä: 3487
|
Lähetetty: 28.03.2009 15:26 Viestin aihe: |
|
|
Tänä päivänä olet vaaraksi yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle - olet aseenomistaja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 2591
|
Lähetetty: 28.03.2009 15:55 Viestin aihe: |
|
|
Ihmiset jotka eivät ole kiinnostuneet Suomen puolustamisesta eivätkä omista tarkoitukseen soveltuvia aseita ovat sinällään uhka Kansalliselle Turvallisuudelle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
olsa Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Mar 2006 Viestejä: 3024
|
Lähetetty: 28.03.2009 19:42 Viestin aihe: |
|
|
Jos on voimassa oleva metsästyskortti, ei mitään todistuksia tarvitse esittää.
Ketään ei tule vaatimaan todistusta käytkö metällä tai et, mikä olisi täysin mahdotonta valvoa.
Tarkoittaa sellasia ketä harrastaa ainoastaan rata-ammuntaa, esimerkiksi
just nuo ketä tulittivat tämän rumpan.
Oikeen että joutuvat todistaan todellisen aseharrastuksen, ketä harrastaa ammuntaa ei ole vaikea sitä todistaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Stance Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Kes 2007 Viestejä: 701 Paikkakunta: Etelä
|
Lähetetty: 28.03.2009 19:57 Viestin aihe: |
|
|
Kannattaa erottaa ihan selkeästi metsästys- ja ampumaharrastus näissä lupa-asioissa. Niiden perustelut eroaa toisistaan. Se ei tarkoita sitä, että et voisi harrastaa toista, jos haet aseelle lupaa toisen perusteella.
Harrastusnäyttö kuuluu ampumaharrastukseen eli rata-ammuntaan. Koska meillä on tarveperustainen lupaharkinta, luvanhakijalla on velvollisuus osoittaa harrastuksensa toteen. Tämä voi tapahtua esimerkiksi päiväkirjalla, josta selviää kuinka usein ja mitä olet harrastanut. Saman asian voi hoitaa myös harrastustodistuksella, jonka vahvistaa 1-2 harrastuskaveria.
Metsästysase taas perustellaan metsästyksen kohteella (lajit joita metsästetään) ja kerrotaan missä kyseistä lajia voi metsästää.
Kannattaisi yleensä miettiä se ensisijainen käyttökohde aseelle ja hakea sillä perusteella. Molempiakin saa käyttää, mutta sitten pitää perustella molemmat käyttötarkoitukset. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hq Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004 Viestejä: 3688
|
Lähetetty: 28.03.2009 20:01 Viestin aihe: |
|
|
olsa kirjoitti: | Oikeen että joutuvat todistaan todellisen aseharrastuksen, ketä harrastaa ammuntaa ei ole vaikea sitä todistaa. |
Todistusmahdollisuus on vain pidettävä loogisena, ammunta kun vain harvoissa tapauksissa on muuta kuin yksilölaji. Esimerkki: tulin hetki sitten mökiltä, jossa omalla ampumaradalla ammuin 15x10ls sarjaa, ensin kohdistuksena ja sen jälkeen huvikseni treeninä. Lajina kohdistustaulu + "sadan metrin kaljatölkit, pika-ammunta". Voin tietysti kirjata tuonkin harjoituspäiväkirjaan, ilman todistajaa allekirjoittajaksi, mutta mitä painoarvoa sillä on jos lakiin ujutetaan pakkopulla peräti päivän verran koulutetun aseseuran allekirjoitusvastaavan raapustuksista?
Olisivatko patruunoiden hankintakuitit sitten riittävä näyttö, vai lähteekö joku virkaheitto Mikajouni säksättämään että ei riitä ja seuraavaksi tehdäänkin sitten jo kotietsintää kumihanskatemppuineen että mihin ne viimevuosien satatuhatta hankittua patruunaa on laittomasti kätketty.
Osoitus harrastusmahdollisuuksista ja niinkin luotettavan henkilön kuin rikkeettömän ampuma-aseluvan haltijan allekirjoitus siitä että asia on näin tulisi normaalioloissa riittää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sasu Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006 Viestejä: 3487
|
Lähetetty: 28.03.2009 20:01 Viestin aihe: |
|
|
Stance kirjoitti: | luvanhakijalla on velvollisuus osoittaa harrastuksensa toteen |
Mihin on kadonnut luottamus ihmiseen? Onko jokainen ammunnan harrastaja lähtökohtaisesti huijari, jonka tulee todistaa syyttömyytensä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Stance Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Kes 2007 Viestejä: 701 Paikkakunta: Etelä
|
Lähetetty: 28.03.2009 20:10 Viestin aihe: |
|
|
sasu kirjoitti: | Stance kirjoitti: | luvanhakijalla on velvollisuus osoittaa harrastuksensa toteen |
Mihin on kadonnut luottamus ihmiseen? Onko jokainen ammunnan harrastaja lähtökohtaisesti huijari, jonka tulee todistaa syyttömyytensä? |
Hyvä kysymys, en osaa vastata tuohon. Itsekin pidän tätä jokaisen aseen kohdalla tapahtuvaa paperin pyörittämistä hiukan yliampuvana. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
olsa Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Mar 2006 Viestejä: 3024
|
Lähetetty: 28.03.2009 20:17 Viestin aihe: |
|
|
Jokainen meistä tietää monta kaveria, ketä hommannut aseen ammuntaharrastukseen. Kävivät ampumassa jonkinaikaa, siihen löpähti harrastus. Eivätkä omista metsästyskorttia, mitä tekevät aseilla.? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Stance Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Kes 2007 Viestejä: 701 Paikkakunta: Etelä
|
Lähetetty: 28.03.2009 20:19 Viestin aihe: |
|
|
olsa kirjoitti: | Jokainen meistä tietää monta kaveria, ketä hommannut aseen ammuntaharrastukseen. Kävivät ampumassa jonkinaikaa, siihen löpähti harrastus. Eivätkä omista metsästyskorttia, mitä tekevät aseilla.? |
Tätä on minusta meidän turha alkaa spekuloimaan. Samaa voisi sanoa monesta metsästysaseestakin. Aseet ovat laillisesti luvilla ja omistaja itse päättää mitä ja milloin niillä harrastaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sasu Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006 Viestejä: 3487
|
Lähetetty: 28.03.2009 20:21 Viestin aihe: |
|
|
olsa kirjoitti: | Jokainen meistä tietää monta kaveria, ketä hommannut aseen ammuntaharrastukseen. Kävivät ampumassa jonkinaikaa, siihen löpähti harrastus. Eivätkä omista metsästyskorttia, mitä tekevät aseilla.? |
Ovatko he mielestästi turvallisuusriski? Jos ovat, jätä ihmeessä Poliisille vihje. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
olsa Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Mar 2006 Viestejä: 3024
|
Lähetetty: 28.03.2009 20:26 Viestin aihe: |
|
|
sasu kirjoitti: | olsa kirjoitti: | Jokainen meistä tietää monta kaveria, ketä hommannut aseen ammuntaharrastukseen. Kävivät ampumassa jonkinaikaa, siihen löpähti harrastus. Eivätkä omista metsästyskorttia, mitä tekevät aseilla.? |
Ovatko he mielestästi turvallisuusriski? Jos ovat, jätä ihmeessä Poliisille vihje. |
Ei tarvii vihjeitä antaa, näiltähän just rupeavat todisteita pyyteleen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
CeeCee Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004 Viestejä: 4562 Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.
|
Lähetetty: 28.03.2009 20:37 Viestin aihe: |
|
|
olsa kirjoitti: | sasu kirjoitti: | olsa kirjoitti: | Jokainen meistä tietää monta kaveria, ketä hommannut aseen ammuntaharrastukseen. Kävivät ampumassa jonkinaikaa, siihen löpähti harrastus. Eivätkä omista metsästyskorttia, mitä tekevät aseilla.? |
Ovatko he mielestästi turvallisuusriski? Jos ovat, jätä ihmeessä Poliisille vihje. |
Ei tarvii vihjeitä antaa, näiltähän just rupeavat todisteita pyyteleen. |
Näppärästi jätit kuitenkin vastaamatta siihen oleelliseen kysymykseen, että ovatko nämä mielestäsi turvallisuusriski? _________________ Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla |
|
Takaisin alkuun |
|
|
olsa Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Mar 2006 Viestejä: 3024
|
Lähetetty: 28.03.2009 20:44 Viestin aihe: |
|
|
Omistivatko metsästyskortit, nämä kaiken rumpan aikaan saaneet. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sasu Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006 Viestejä: 3487
|
Lähetetty: 28.03.2009 20:49 Viestin aihe: |
|
|
CeeCee kirjoitti: | [Näppärästi jätit kuitenkin vastaamatta siihen oleelliseen kysymykseen, että ovatko nämä mielestäsi turvallisuusriski? |
Vastasihan hän: odottaa kuola valuen, että kaverit menettävät lupansa kun eivät pysty todistamaan harrastusta. Sinänsä ihme juttu, kun tuolla tavalla ei saa itselleen ilmiannosta plus-pisteitä puolueen jäsenkirjaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|