Turvallisuuspalveluiden saatavuus varmistettava harvaan...

[E_h_e]

Sisäasiainministeri Anne Holmlund: Turvallisuuspalveluiden saatavuus varmistettava harvaan asutuilla alueilla

- Turvallisuuspalveluiden saatavuus on varmistettava harvaan asutuilla alueilla, kuten Lapissa ja Itä-Suomessa, totesi sisäasiainministeri Anne Holmlund 15.4. Sisäasiainhallinnon tietotekniikkakeskuksen, HALTIKin uudentoimitilan rakentamisen aloitustilaisuudessa Rovaniemellä.

Harvaan asuttujen alueiden turvallisuuspalveluiden kehittäminen edellyttää Holmlundin mukaan erityistoimia ja tiivistä yhteistyötä alueen viranomaistenvälillä. Sujuvat käytännöt turvallisuusviranomaisten kesken vähentävät päällekkäistä työtä ja ovat ensisijainen keino turvallisuuspalvelujen tason ylläpitämisessä harvaan asutuilla seuduilla.

Holmlund on käynnistänyt ministeriössä harvaan asuttujen alueiden turvallisuuteen liittyvien konkreettisten toimenpiteiden valmistelun.

- Meidän tulee ottaa käyttöön uusia palvelumuotoja, esimerkiksi liikkuvia palvelupisteitä ja erilaisia verkkopalveluja. Lisäksi on selvitettävä muuta uuden tekniikan hyväksikäyttöä sekä mahdollisuuksia syventää yhteistyötä kansalaisjärjestöjen ja yksityisten palveluntuottajien kanssa, Holmlund sanoi.

Lisäksi harvaan asutuilla alueilla tulee selvittää mahdollisuudet hyödyntää puolustusvoimien virka-apua nykyistä paremmin.

Poliisin hallintorakenneuudistuksen yksi keskeisistä tavoitteista oli palvelujen tasapuolisen saatavuuden turvaaminen poliisilaitoksen koko alueella. Tavoite on Holmlundin mukaan tärkeä nimenomaan pyrittäessä turvaamaan poliisipalvelut harva-alueilla. Eri viranomaisten johto- ja tukiorganisaatioita kevennetään ja organisaatiotasoja vähennetään. Tämän kaiken tavoitteena on lisätä miehiä ja naisia kentällä ja turvata viranomaisten näkyminen ja toiminta koko maassa.

- Paikallinen turvallisuussuunnittelu tulee korostumaan harvaan asutuilla aluilla ja viranomaisverkoston lisäksi kansalaisjärjestöjen toimintamahdollisuuksista on huolehdittava. Sesonkimatkailun aiheuttamat tarpeet on otettava eri viranomaisten toiminnan suunnittelussa huomioon. On tärkeää, että eri turvallisuuspalveluita tuottavien viranomaisten resursseja voidaan käyttää joustavasti, Holmlund painotti.
...

http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/D9FD427366986D7EC22575990034DFFF?opendocument
_________________
Errare humanum est

[E_h_e]

SPJL:n Suhonen:
Vain koulutettu poliisi takaa laadukkaat poliisipalvelut

– Sisäasiainministeri Anne Holmlundin tavoite turvata harvaan asuttujen alueiden turvallisuuspalvelut on hyvä, mutta ministerin keinovalikoima on huono. Puolustusvoimat eivät voi korvata poliisia harvaan asutuilla alueilla, sanoo Suomen Poliisijärjestöjen Liiton puheenjohtaja Yrjö Suhonen.

– Turvallisuusalan ammattilaisten koulutus on erilaista ja tähtää erilaisiin tehtäviin. Sotilaiden ja poliisien osaaminen on erilaista. Virka-apua annetaan puolin ja toisin, mutta puolustusvoimat eivät kykene korvaamaan koulutettua poliisia.

Suhonen painottaa, että kansalaisten pitää olla tasa-arvoisessa asemassa paitsi turvallisuuspalvelujen määrän, myös laadun suhteen. Korkeatasoisia poliisipalveluja ei voida tuottaa ilman vaativan poliisikoulutuksen läpäisseitä ammattilaisia.

– Myöskään kansalaisjärjestöt tai yksityiset palveluntuottajat eivät pysty paikkaamaan liian pientä poliisien määrää, Suhonen sanoo viitaten ministeri Holmlundin esitykseen syventää yhteistyötä kansalaisjärjestöjen ja yksityisten palveluntuottajien kanssa.

– Yhteistyö on hyvä asia, mutta haja-asutusalueiden ihmisten turvallisuus edellyttää nimenomaan koulutettujen poliisien määrän lisäämistä, Suhonen painottaa.

http://www.spjl.fi/index.phtml?s=27
_________________
Errare humanum est

[E_h_e]

Laki puolustusvoimista (11.5.2007/551)

2 § Puolustusvoimien tehtävät

Puolustusvoimien tehtävänä on:

...

2) muiden viranomaisten tukeminen, johon kuuluu:

a) virka-apu yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämiseksi, terrorismirikosten estämiseksi ja keskeyttämiseksi sekä muuksi yhteiskunnan turvaamiseksi;

b) pelastustoimintaan osallistuminen antamalla käytettäväksi pelastustoimintaan tarvittavaa kalustoa, henkilöstöä ja asiantuntijapalveluja;

c) osallistuminen avun antamiseen toiselle valtiolle terrori-iskun, luonnononnettomuuden, suuronnettomuuden tai muun vastaavan tapahtuman johdosta; sekä

3) osallistuminen kansainväliseen sotilaalliseen kriisinhallintaan.

Puolustusvoimien muista tehtävistä säädetään erikseen.


2 luku Toimivalta

8 § Poliisitehtävät

Puolustusvoimat huolehtii poliisitehtävistä siten kuin poliisin tehtävien suorittamisesta puolustusvoimissa annetussa laissa (1251/1995) säädetään.

Muiden viranomaisten tukeminen

10 § Virka-apu poliisille ja rajavartiolaitokselle

Puolustusvoimat antaa virka-apua poliisille yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämiseksi sekä terrorismirikosten estämiseksi ja keskeyttämiseksi siten kuin puolustusvoimien virka-avusta poliisille annetussa laissa (781/1980) säädetään. Sen mukaan kuin puolustusvoimien virka-avusta poliisille annetussa laissa säädetään, puolustusvoimilla on oikeus poliisin johdolla käyttää sotilaallisia voimakeinoja puolustusvoimien avustaessa poliisia terrorismirikoksen estämisessä tai keskeyttämisessä.

Puolustusvoimat antaa virka-apua rajavartiolaitokselle siten kuin rajavartiolaissa (578/2005) säädetään.


Laki puolustusvoimien virka-avusta poliisille (5.12.1980/781)

1 §

Puolustusvoimien on annettava poliisille virka-apua:

1) henkilön etsimiseksi ja kiinni ottamiseksi;

2) paikan tai alueen eristämiseksi ja tutkimiseksi;

3) liikenteen ohjaamiseksi;

4) henkilöiden ja omaisuuden tilapäiseksi suojaamiseksi;

5) räjähteiden raivaamiseksi; sekä

6) muuhun sellaiseen tehtävään, jonka suorittamiseksi tarvitaan puolustusvoimien erityishenkilöstöä tai -välineistöä.

Kansainvälistä erityissuojelua nauttiviin henkilöihin kohdistuvien rikosten ehkäisemiseksi poliisilla on oikeus saada muunkinlaista kuin 1 momentin mukaan annettavaa virka-apua.

Lisätietoja: Finlex
_________________
Errare humanum est

[E_h_e]

Voi vain kysyä, että haluaako Sisäasiainministeri Anne Holmlund Santarmilaitoksen paluuta?

Sellainenhan oli täällä 1809 - 1917!
_________________
Errare humanum est

[sarma]

Aihe tuntuu herättävän kovasti tunteita ja ilmeisesti nimenomaan viranhaltijoiden keskuudessa. Jotenkin tulee mieleen että onko tässä kommentoijilla "oma lehmä ojassa" eli onko huolestumisen taustalla huolta esim oman organisaation rahoituksen heikkenemisestä tms vastaavaa. Muistaakseni poliisiorganisaatiossa oltiin aika kitkeriä aikanaan kun rajavartiolaitokselle kaavailtiin oikeuttaa rikostutkinnan toimittamiseen.

Lakiin on asiassa turha vedota, laki voidaan aina muuttaa. Jos Holmlundin ehdotus tuntuu huonolta, niin järkiperusteiset argumentit toimivat paljon paremmin kuin viittaaminen santarmilaitokseen ja muu vastaava. Suhosen antamat kommentit vaikuttavat jo paremmin argumentoiduilta.

Jotenkin aina välillä ihmetyttää se asenne mikä isolla osalla suomalaisia ja vielä isommalla osalla virkamiehiä tuntuu olevan kaikkea kansalaisten oma-aloitteellisuutta ja vapaaehtoisuutta kohtaan. Tuon ajatusmallin taustalla tuntuu olevan asenne että kaiken pitäisi olla joko pakollista tai kiellettyä, ihmisten omaan vapaavalintaisuuteen ei saisi jäädä mitään. Tuosta ajatusmallista ei ole enää pitkä matka siihen ettei metsästystä saisi harrastaa ollenkaan vaan sekin pitäisi kai antaa nimenomaan sitä varten palkattujen riistankannanhallinointikoordinaattorien tehtäväksi.

Ei taitaisi olla meidän maassamme POSSE idea kovin kunniassa. Ja mikä POSSE? No lukaiskaapa tästä.
http://www.mcso.org/index.php?a=GetModule&mn=Posse

[Bushmaster]

http://en.wikipedia.org/wiki/Posse_Comitatus_Act

Juuri oli toisella foorumilla juttua että Jenkeissä yritettäisiin armeijan värväämistä valvomaan siviilialueita. Eka mikä tästä uutisesta tulikin mieleen on tämä, tuli melkein olo että kopioiko helvetti Suomi kaiken ihan suoraan ulkomailta?

[heiluri]

Mietitäänpä mitä siitä seuraa noin jatkossa, jos armeija alkaa valvomaan järjestystä,niin kuin ympäri unionia nyt näyttää poliitikoilla halu olevan?
Muistellaanpa hetki muutamia Itä-euroopan ja Etelä-ja Väliamerikan valtioita diktaattoreineen ja poliittisine koneistoineen,mitähän tapahtuisi?
Tämä näyttää olevan tällaista hiljaista hivutusta.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Solifer]

Israelissa kansalainen voi rauhattomalla alueella kuitata M1 carbinen tai Uzin patruunoineen lähimmältä poliisiasemalta ilmaiseksi. Ei paljon hampuusit riehu.

Pelastuspalveluihin tämä ei toki riitä. Mediheli tms. auttaa mutta tulipaloja varten tarvitaan väkeä ja kalustoa paikan päälle.

Jumalan selän takana vasteajat ovat väkisin pidempiä kuin Helsingin Kaivopuistossa. Se ei poliittisella päätöksellä muuksi muutu. Se on hyvä muistaa.

[sasu]

[ppp]

Jaa-a. Mä en nyt kauhean harvaan asutulla alueella edes asu, mutta parantamisen varaa on silti.

Sotilaille ei voi valvontavastuuta sälyttää, kun varuskuntia ei enää juuri missään olekaan. Eikä sotilaita.

Ajelin tuossa tunti sitten isommasta pitäjästä kotikylille yhden BG-maatunnuksella olevan auton perässä. Meno kiinnitti vähän huomiota, kun kuhmuinen Ooppeli ohitti niin läheltä, ettei väliä jäänyt hätinä metriäkään. Noh, ei siinä mitään. Ajelin Vectran perässä kotikylille ja kävin asioilla, mennessäni kauppaan parkkeerasin sattumalta em. auton viereen.

Kaupasta tullessani huivipäinen akka tyrkytti kissankultasormuksia 8-kymppiselle herrasmiehelle, joka ei ollut aiheesta kovinkaan kiinnostunut. Nuoret miehet istuivat ooppelissa sätkä palaen.

V1ttuunnuin ja soitin poliisille, ensin yleiseen numeroon 10022, josta ei vastattu kun oli ruuhkaa(!)[hätänro nykyään] ja sitten oman kihlakunnan numeroon, joka kertoi, että palvelevat arkisin klo 16.15 asti. Soitin 10 min myöhässä, tottakai. Sitten kokeilin vielä tutulle poliisimiehelle henk.koht. numeroon, josko olisi ollut töissä, vaan ei ollut vuorossa, eikä tavoitettavissa.

Eihän tuossa nyt henkeä keltään viety, mutta keljuttaa moinen vanhuksien kiusaaminen. Puuttua ei sovi. Ajelin kotio.

[Jorge]

Armeija on aika huono organisaatio korvamaan poliisia. Varsinkin kun koko puolusvoimien toiminta keskitetään muutamiin harvoihin yksiköihin.

Ehkä paras keino on perustaa omia, oman kylän aktiivien henkilöiden varaan perustuvia "kansalaiskaarteja". Kuten tunnettua, niin yksittäisillä kansalailla on lakiin perustuvia oikeuksia toimia turvallisuuden ja omaisuuden suojaamiseksi, mutta toiminta voisi kattaa paljon muutakin. Hommaa voisi organisoida vähän niinkuin VPK:n malliin. Mahdollisesti sitä voisi kehittää ajan myötä esim. vartiontiliikkeiden kaltaiseen, mutta vapaaehtoisuuden periaatteella tapahtuvaan toiminnan. Siinä voisi olla ensiaputaitoisia henkilöitä ja toiminta voisia kattaa myös sosiaalisia tarpeita, esim. yksin asuvien vanhusten "seurantaa", positiivisessa mielessä, ja avustamista muillakin tavoin jne.

Nykyaikaista tekniikkaa käyttäen on mahdollista luoda yhteysverkot siten että informaatiota voidaan välittää ilman että asiat leviäisivät ulkopuolisille. Luonnollisesti tarvittaisiin myös koulutusta, kuten esim. VPK:n piirissä. Tärkeintä olisi paikallisten asukkaiden luottamus, turhista asioista ei tarvitsisi nipotella, mutta asialliset hommat hoidettaisiin. Ja, tottakai pitäisi luoda hyvät yhteydet myös viranomaisiin, mm. poliisiin. Sinä vaiheessa kun sattuu oikeita rikoksia vain poliisilla on tarpeellinen mandaatti jatkotoimiin.

Pitkässä juoksussa saattaisi olla mahdollista saada jonkinlaista tukea taloudellisestikin. Varmaankaan ei palkkaa, mutta tukea erilaisiin väline-/laitehankintoihin jne. Nykyajan tekniikka tarjoaa monipuolisia mahdollisuuksia esim. alueiden ja erilaisten kohteiden valvontaan, jopa hälytyksiä myöten. Metsissä liikkumaan tottuneet ja alueensa hyvin tuntevat matsästäjät pystyisivät taatusti hoitamaan esim. metsästyksen valvonnan.

Uskoisin että tällainen vapaaehtoinen toimintamalli voisi monelta osin korvata viranomaisvalvontaa, kun se väistämättä tulee vähenemään syrjäseuduilla. Veikkaan että alueen omien tuttujen miesten ja naisten toteuttamana "turvallisuusvalvonta" olisi paljon paremmin hyväksyttävää kuin kylän asioita/ihmisiä tuntemattomien epämääräisten asevelvollisten, "virkamiesten" jne. epämääräinen kiertely kylillä. Se olisi jotain muuta kuin ihmisten normaalin liikkumisen kyttääminen ja itsetarkoituksellinen sakottaminen.

[Jorge]

[Jorge]

[Solifer]

Mikään ei estä harrastamasta tällaista "kevyttä vartiointia" jo nyt. Tätähän on harrastettu mm. Pohjanmaalla jo pidempään.

[Leafs]