| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
 Lähetetty: 23.03.2009 16:02 Viestin aihe: Suurnopeuskuvaa jousen värähtelystä |
 |
|
http://www.limbsaver.com/
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
nuuskapeke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Tou 2007
Viestejä: 663
Paikkakunta: P-Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 23.03.2009 21:25 Viestin aihe: |
|
|
jännän näköstä. Mutta määhän nään ton paljaalla silmälläkin, käyttäkää te vaan niitä superkameroitanne 
_________________
Taivaaseen mennään katselemaan maisemia, helvettiin mennään seuran takia |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
sysisisu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Huh 2009
Viestejä: 127
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Härkä jousimies
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Mar 2007
Viestejä: 128
|
| Lähetetty: 14.04.2009 19:17 Viestin aihe: Paradox |
|
|
Juu noista videon pätkistä juutuubissa tulee väkisinkin mieleen eräskin topicci täällä, jossa jokunenkin väitti ettei muovisulka voi toimia perinteisillä jousilla.
Kummasti se sulitus kiertää jousen rungon nuolen spinen ollessa oikea.
Tällaista tänään
_________________
Jousella vuodesta -90 and kicking... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
sysisisu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Huh 2009
Viestejä: 127
|
| Lähetetty: 14.04.2009 21:56 Viestin aihe: |
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=ZcNY2t0h-HE&NR=1
Tuossa on mallia tauluammuntaan, liekkö sattumaa. Näkyy tuossa miten se nuoli käyttäytyy lennon aikana.
_________________
[Human Life In The Era Of Hunters] |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kiul
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980
|
| Lähetetty: 16.04.2009 08:56 Viestin aihe: |
|
|
| nuuskapeke kirjoitti: | | jännän näköstä. Mutta määhän nään ton paljaalla silmälläkin, käyttäkää te vaan niitä superkameroitanne |
On milenkiintoista tosiaan. Erityisesti pisti silmään, ettei kaverilla ollut laukaisulaitteen ja nokin väliin kuuluvaa kumirengasta käytössä. 
Liekö tarkoitushakuista vai pelkästään osaamattomuutta?  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 21.04.2009 17:10 Viestin aihe: |
|
|
| Kiul kirjoitti: | | nuuskapeke kirjoitti: | | jännän näköstä. Mutta määhän nään ton paljaalla silmälläkin, käyttäkää te vaan niitä superkameroitanne |
On milenkiintoista tosiaan. Erityisesti pisti silmään, ettei kaverilla ollut laukaisulaitteen ja nokin väliin kuuluvaa kumirengasta käytössä.
Liekö tarkoitushakuista vai pelkästään osaamattomuutta? |
Tiedä häntä, mutta se on erikoista, että jopa liikkuvasta kuvasta voidaan nähdä vain sitä mitä halutaan. Minä näen, että muut jouset paitsi LS Deadzone, värisevät aika lailla reippaasti. Kaikki tietysti yrittävät tehdä rungosta niin jäykän kuin mahdollista. Toiset onnistuvat paremmin.
Tuolla saitilla on kyllä myös video nokin liukumisesta ammuttaessa ja miten se vähenee ns. string loopin avulla. Varsiin järkeenkäypää myös, koska veto tulee nuolen kahta puolta tasaisesti. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kiul
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980
|
| Lähetetty: 24.04.2009 21:51 Viestin aihe: |
|
|
| perisofeus kirjoitti: | | Kiul kirjoitti: | | nuuskapeke kirjoitti: | | jännän näköstä. Mutta määhän nään ton paljaalla silmälläkin, käyttäkää te vaan niitä superkameroitanne |
On milenkiintoista tosiaan. Erityisesti pisti silmään, ettei kaverilla ollut laukaisulaitteen ja nokin väliin kuuluvaa kumirengasta käytössä.
Liekö tarkoitushakuista vai pelkästään osaamattomuutta? |
Tiedä häntä, mutta se on erikoista, että jopa liikkuvasta kuvasta voidaan nähdä vain sitä mitä halutaan. Minä näen, että muut jouset paitsi LS Deadzone, värisevät aika lailla reippaasti. Kaikki tietysti yrittävät tehdä rungosta niin jäykän kuin mahdollista. Toiset onnistuvat paremmin.
Tuolla saitilla on kyllä myös video nokin liukumisesta ammuttaessa ja miten se vähenee ns. string loopin avulla. Varsiin järkeenkäypää myös, koska veto tulee nuolen kahta puolta tasaisesti. |
Onko rungon jäykkyys jotenkin tavoittelemisen arvoinen ominaisuus? Jos on, niin miksi? Uskoakseni jäykän jousen rungon suunnittelu ja valmistaminen ei haluttaessa kovin kummoinen juttu ole. Olen myös hieman sillä kannalla, että rungossa tulisi olla 'sopivasti' joustoa, jotta syntyisi se oikea tunne ampujan ja jousen välille. Tämä on tietysti niitä henkimaailman juttuja, jotka ovat hyvinkin ampujakohtaisia eikä niitä ole aina kovin helppo selvittää, mutta jotka kuitenkin ovat olemassa ja saavat jotkut malliit tuntumaan toisia paremmilta.
Tuohon luuppijuttuun sanoisin, että minusta on turha tehdä vertailuja tai demoja, joissa vertailu ei vastaa normaali käytäntöä. Laukaisulaitteella ammuttaessa käyteään yksileukaisella laukaisulaitteella nuolen ja laukaisulaitteen välissä ns. eliminator buttonia, jolla paitsi 'pehmennetään' laukaisulaitteen ja nokin kontaktia, myös estetään videoissa näkyvä nuolen 'lasketuminen'. Videoissa tätä eliminator buttonia ei syystä tai toisesta käytetty. Miksiköhän? Loopin etuja tuskin kukaan kiistää, eikä myös sen haittojakaan. Nämä ovat yleisesti tiedossa, mutta minusta olisi suotavaa, että asioita ei 'väärin perustein' liioiteltaisi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
bscontti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 925
|
| Lähetetty: 24.04.2009 22:12 Viestin aihe: |
|
|
| Tiedustelisin vasta alkajana tälläistä. Nokin paikka on ja nuoli sen alapuolella. Laukaisulaite siis nokinpaikan yläpuolelle vaan siinähän se luistaa jänteellä? Hajontaa osumassa. Länneluuppi siis pitää asentaa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kiul
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980
|
| Lähetetty: 24.04.2009 22:44 Viestin aihe: |
|
|
| bscontti kirjoitti: | | Tiedustelisin vasta alkajana tälläistä. Nokin paikka on ja nuoli sen alapuolella. Laukaisulaite siis nokinpaikan yläpuolelle vaan siinähän se luistaa jänteellä? Hajontaa osumassa. Länneluuppi siis pitää asentaa? |
Jos on yksileukainen laukaisulaite, niin se tulee nuolen alle. Ja nuoli nokinpaikan alle. Nuolen ja laukaisulaitteen väliin 'eliminator button' l. kumirengas, joka pehmentää kontaktia ja estää nuolen liukumisen. Ihan normi homma, 'no problems'.  Ei tule laukaisulaitteesta johtuvaa hajontaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
bscontti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 925
|
| Lähetetty: 24.04.2009 23:06 Viestin aihe: |
|
|
| Kiitos tiedosta, mut olisko se jänneluuppi parempi ratkaisu sille laukaisulaitteelle? Onko jouseen säädettäviä tähtäimiä, versos kiikarin lainen säätö, ilman työkaluja? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 25.04.2009 07:38 Viestin aihe: |
|
|
| Kiul kirjoitti: |
Onko rungon jäykkyys jotenkin tavoittelemisen arvoinen ominaisuus? Jos on, niin miksi? Uskoakseni jäykän jousen rungon suunnittelu ja valmistaminen ei haluttaessa kovin kummoinen juttu ole. |
Kun katsoo jousien runkoja niin näkee, että valmistajat ovat laittaneet paljon jäykisterivoituksia yms. tehdäkseen rungosta jäykän, samalla mahd. kevyen. Tuo pitää tietysti kysyä valmistajilta tarkemmin. Jäykkyys muodostuu muodosta ja rakenteesta. Jos perusmuoto on epäedullinen niin runkoa pitää jäykistää kaikin tavoin. Tämä tarkoittaa risää ripoja yms. ja sitä kautta painoa. Liian painava jousi ei taas ole myynnillisesti oikea ratkaisu. Ollaan noidankehässä missä pitää tehdä kompromisseja.
Perusongelma näyttää omasta mielestäni olevan monien runkojen erittäin kaareva muoto mikä johtuu perusrakenteesta missä lavat on sijoitettu hyvin eteen esim. kädensijasta katsottuna (erityisesti Matthews). Jotta rungosta voidaan tehdä suorempi silloin pitää käyttää juuri esim. LS:n käyttämiä lapataskuja tai muuttaa rakennetta muuten (taitaa olla Bowtech, mutta runko on muuten melko hento).
| Kiul kirjoitti: | | Olen myös hieman sillä kannalla, että rungossa tulisi olla 'sopivasti' joustoa, jotta syntyisi se oikea tunne ampujan ja jousen välille. Tämä on tietysti niitä henkimaailman juttuja, jotka ovat hyvinkin ampujakohtaisia eikä niitä ole aina kovin helppo selvittää, mutta jotka kuitenkin ovat olemassa ja saavat jotkut malliit tuntumaan toisia paremmilta. |
Tämä tuntuu erikoiselta. Mielestäni ainoa mikä saa joustaa on lavat, jotta taljan vetovoimaa ei hukata yhtään runkoon ja homma toimii kuten pitääkin. Jos runko joustaa niin onko heitto geometrisesti aina samaan suuntaan? Nyrkki on se hyvä iskunvaimennin siinä välissä. Useimmat valmistajat eivät laita edes kädensijaan iskunvaimennusta, vaikka sellaisia kahvojakin varmasti löytyy. LS Deadzonen mukana tuli pari palaa lisävarustena.
Loppupeleissä, kun suurnopeuskuvaa katsoo tarkemmin, rungoista on vaikea nähdä joustoja. Sen sijaan niiden värinänhallintaerot (ehkä tämä on se runkojäykkyyden ansio) on suuria eroja. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
sysisisu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Huh 2009
Viestejä: 127
|
| Lähetetty: 25.04.2009 07:53 Viestin aihe: |
|
|
| bscontti kirjoitti: | | Kiitos tiedosta, mut olisko se jänneluuppi parempi ratkaisu sille laukaisulaitteelle? Onko jouseen säädettäviä tähtäimiä, versos kiikarin lainen säätö, ilman työkaluja? |
Itellä on jännelluuppi enkä ole ilman edes juuri ampunut. Nuoli lähtee aina samasta paikasta ja laukaisulaitekin on helppo laittaa siihen luuppiin. Luupin paikka kannattaa vaan tarkasti kattoo että se on oikeessa kohdassa jänteellä. Ite säädän kuidut kohilleen ampumalla ja käyttämällä kuusiokoloavainta(tuumakoko?) itellä käytössä vielä pakko-ohjattu takatähtäin mikä helpottaa samanlaisten tähtäyksien aikaansaamista.
_________________
[Human Life In The Era Of Hunters] |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kiul
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980
|
| Lähetetty: 29.04.2009 22:05 Viestin aihe: |
|
|
| bscontti kirjoitti: | | Kiitos tiedosta, mut olisko se jänneluuppi parempi ratkaisu sille laukaisulaitteelle? Onko jouseen säädettäviä tähtäimiä, versos kiikarin lainen säätö, ilman työkaluja? |
On sellaisia tähtäimiä. Lähes kaikki 'kilpatähtäimet', sekä jokunen 'metsästystähtäin' esimerkkinä vaikka Hoyt MicroElite, joka lienee Toxonics tekemä (tai päinvastoin). Muitakin löytyy. Nämä säädöt yleensä kyllä vaikuttavat kaikkiin pinneihin, joten itse pinnit on säädettävä vielä kuusiokololla. Joitakin 'pikasäädettävällä' pinnillä olevia tähtäimiä lienee myös olemassa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kiul
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980
|
| Lähetetty: 29.04.2009 22:20 Viestin aihe: |
|
|
| perisofeus kirjoitti: | | Kiul kirjoitti: | | Olen myös hieman sillä kannalla, että rungossa tulisi olla 'sopivasti' joustoa, jotta syntyisi se oikea tunne ampujan ja jousen välille. Tämä on tietysti niitä henkimaailman juttuja, jotka ovat hyvinkin ampujakohtaisia eikä niitä ole aina kovin helppo selvittää, mutta jotka kuitenkin ovat olemassa ja saavat jotkut malliit tuntumaan toisia paremmilta. |
Tämä tuntuu erikoiselta. Mielestäni ainoa mikä saa joustaa on lavat, jotta taljan vetovoimaa ei hukata yhtään runkoon ja homma toimii kuten pitääkin. Jos runko joustaa niin onko heitto geometrisesti aina samaan suuntaan? Nyrkki on se hyvä iskunvaimennin siinä välissä. Useimmat valmistajat eivät laita edes kädensijaan iskunvaimennusta, vaikka sellaisia kahvojakin varmasti löytyy. LS Deadzonen mukana tuli pari palaa lisävarustena.
Loppupeleissä, kun suurnopeuskuvaa katsoo tarkemmin, rungoista on vaikea nähdä joustoja. Sen sijaan niiden värinänhallintaerot (ehkä tämä on se runkojäykkyyden ansio) on suuria eroja. |
Tuo rungon oikea tuntuma lienee tärkeämpi asia tuolla tähtäinjousipuolella, jossa on nähtävissä hieman paluuta takaisin kaikkein jäykimmistä rungoista, tai sanoisiko, että niiden rinnalle on kehitetty 'tunnokkaampia' vaihtoehtoja. Kaikenlaisia vaimentimia on rungoissa viimevuosina ollut, nyt näyttäisi kuin uusimmissa huippumalleissa oltaisiin taas pärjäämässä ilman 'kumitutteja'. Liekö tämä jonkinlainen indikaatio rungon värinänvaimennuksen tärkeydestä? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
