Vihje surmista ehkä jo aiemmin - tyrikö poliisi Kauhajoella?

[heiluri]

Kyllähän tuollainen toiminta kysymyksiä herättää,ei piä missään tapauksessa haudata asiaa vaan tutkia pohjamutia myöden.
Ei kait tähän yhtä yksittäistä viranomaista syntipukiksi löydy,vaan lienee kyse kollektiivisemmasta tyrimisestä ja sen peittelystä.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Aatu Aave]

Voe Pihkat sentään, ookkona vellihousu ihan pöljä. Vai ei etsitä syyllisiä, sitähän poliisi, poliitikot ja media on tehnyt kaiken aikaa. Ei oikeastaan etsinyt vaan todennut kaikki aseluvanhaltijat syyllisiksi ja käynnistänyt noitavainoihin verrattavan asevastaisuusmyllytyksen.
Nyt kun onkin syyllinen löytynyt poliisista niin pitäisi olla hiljaa.

Oikeasti ainut syyllinen Kauhajoen tapaukseen oli Saari joka painoi liipasinta mutta kun se ei kelvannut poliisille, poliitikoille ja medialle niin ei se kelpaa minullekaan vaan poliisi oli mielestäni syyllinen.

[k.kettunen]

[Solifer]

[Aatu Aave]

Eihän tuo vielä syytös ollut vaan ilmaan heitetty ajatus. Outoa on kuitenkin poliisin ja median toiminta, nytkin ollaan vaikenemassa koko juttu, ei revi ilta-lehdet otsikoita poliisin toiminnasta eivätkä vaadi ketään eroamaan. Nyt on näytön paikka, ellei poliisiylijohtaja ja pari komisariusta saa kenkää asumme niinkuin olen sanonut Neuvosto-Suomessa. Halonenhan voisi mennä moikkaamaan kolleegaansa Kim Il Sungia niin saataisiin taas julkisuutta.

[Saabisti]

Tilanne: Varsimainen tekijä on kuollut joten muita syyllisiä etsitään.

Teon estämiseen olisivat voineet vaikuttaa:
Eduskunta laeilla ja sosiaalimäärärahoilla
SM paremmilla ohjeilla aselupien suhteen
Sosiaali- ja terveysministeriö paremmilla mielenterveyshoidoilla
Opetushallitus puuttumalla koulukiusaamiseen
Poliisi tarkemmalla lupasyynillä

Koska kukaan em. organisaatioista ei tunnusta mokanneensa missään asiassa niin syytetään 670000 aseenomistajaa joilla ei ollut mitään edes teoreettisia mahdollisuuksia estää tapahtunutta.

[Jorge]

[Fields]

Syyttämällä eduskuntaa, sisäministeriötä/-ministeriä tai poliisia samalla tulee käytännössä myönnettyä, että ilman ampuma-asetta, olisi teko jäänyt tekemättä.

Ja juuri tällä perusteellahan aselakia ollaan kiristämässä.

Poliisi on ilmeisesti tehnyt virheen kahdessakin kohtaa, eli
1) jättänyt ilmiannon (joita muuten tehdään aiheetta ja paljon) ehkä tutkimatta
2) ....ja lisäksi aseluvan perumatta.

Hyvä kysymys on sekin, että JOS ensimmäinen väitetty virhe olisi jätetty tekemättä, olisiko toistakaan tehty?

Nämä asiat on ehdottomasti selvitettävä.

Väistämätön lopputulos kuitenkin on, että jatkossa virkamiehille helpoin tie välttyä em. virheiltä on myöntää aselupia mahdollisimman vähän ja perua olemassa olevia millä tahansa tekosyyllä.....

[Jorge]

[Lahtaaja]

[Mili]

Professori Jyrki Virolaisen blogiin kannattaa tutustua;

http://jyrkivirolainen.blogspot.com/

[Fields]

[Fields]

[Mili]

Mielestäni kaikki ne toimet, joilla pyritään suojelemaan viranomaisten virheellisiä toimenpiteitä ampuma-aseisiin liittyvissä lupapäätöksissä ja AYO:n hyväksyjänä ovat ehdottomasti väärin.

Suomessa käytiin aikanaan isänmaallisia miehiä vastaan sotasyyllisyysoikeudenkäynti, niin mistä syystä emme voisi asettaa syytteeseen myös esim. poliisiylijohtajaa ja ministeriä?

Kyse ei voi olla siitä, että puolueena on Kokoomus.

Hyväksymällä virheellinen ja rikollinen menettely viranomaisten taholta olemme mielestäni kaikki menetelleen väärin aseenomistajina.

Jostainhan aina syyllinen pyritään hakemaan. Jos oikeaa syyllistä ei haluta löytää, joutuvat sijaiskärsijöiksi kaikki Suomen aseluvanhaltijat.

Meille jokaisella lienee henkilöhtaisesti selvää, että mikäli teemme virheen, pyrimme joko korjaamaan tai hyvittämään sen. Mikäli tämä ei ole mahdollista, kannamme joka tapauksessa vastuun tekemästämme virheestä. Kun edellytän tätä itseltäni, voin mielestäni edellyttää sitä myös viranomaiselta ja ministeriltä.

Kannattaa muistaa vanha sanonta "vain kana saa munia työpaikalla"

[Lahtaaja]