Järjestelmäkamera luontokuvaukseen.

hiiri · Lähetetty: 17.05.2009 11:45 Viestin aihe: Järjestelmäkamera luontokuvaukseen.

Olen hankkimassa järjestelmäkameraa harrasteliamaiseen luontokuvaamiseen. Hankintalistalla olisi Canon EOS 450D.
Hinnaltaan olisi aika sopiva.
Kertokaa mielipiteitänne tästä kamerasta ja muistakin jos parempia vaihtoehtoja on.
_________________
ELÄ AMMU SE ON KAAKANA!!!!!

perisofeus

Canon ja Nikon ovat hyviä valintoja siksi, että putkia löytyy käytettynäkin ja kameran saa ehkä kaupaksikin joskus, jos tarvetta.
Tärkeintä mielestäni on, että runko olisi kompakti, jotta tulee kuljetettua mukana. Hyvä laukku pitää olla, koska perusmallit eivät oikein kestä sadetta.

Rastinsahi · Lähetetty: 17.05.2009 12:25 Viestin aihe:

Putkia löytyy kyllä muihinkin merkkeihin aivan tarpeeksi, mutta toki C ja N ovat yleisyytensä vuoksi ne, joissa liikkuu eniten käytettyjä putkia. Harva harrastaja kuitenkaan tarvitsee yli kolmea putkea.

Tuossahan se on se aika tasainen kasti: Canon 450D, Nikon D60, Olympus E520, Sony Alpha 350.

Kuvanlaadullisesti noissa ei kauheita eroja ole ja ovat kaikki melkoisen kompakteja. Itse päädyin sattumalta Olympuksen E 520:een kun erään kaupan hyllyssä sattui olevaan tuossa rungossa kiinni miellyttävä "jokapaikan putki", Sigman DC 18-125mm. Kahden putken kittejä saa melko halvalla jo noihin perusrunkoihin, mutta kannattaa miettiä tarkkaan jaksaako sitä putkenvaihtorumbaa jos enemmän meinaa kuvata.
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com

hiiri · Lähetetty: 17.05.2009 13:00 Viestin aihe:

Kannattaisiko tuohon canon EOS 450D:hen ottaa heti jokin muu , kuin tuo yleensä mukana tuleva putki 18-55mm. Vai pärjääkö tuolla.
_________________
ELÄ AMMU SE ON KAAKANA!!!!!

Rastinsahi · Lähetetty: 17.05.2009 14:02 Viestin aihe:

duster · Kanta-asiakas Liittynyt: 21 Hel 2005 Viestejä: 641

Ja noppeesti säästää euroja kun vähän surffaa netissä ja vertailee hintoja. Kaveri osti e-bayn kautta eos450 kitin kahella putkella ja hintaa tais jäädä alle viidensadan...
Ite ostin kaverilta käytetyn eos350:n ja tyytyväinen oon ollut. Kaipaan kyllä siihen uutta putkea vähän pitemmille matkoille, mutta on muitakin harrastuksia mitkä nielee rahaa niin jostain pitää tinkiä.
_________________
Gsp

heguli · Kanta-asiakas Liittynyt: 16 Hel 2005 Viestejä: 5666

tuolla paljon käytettyjä .

http://www.digicamera.net/keskus/viewforum.php?f=10&sid=adc8aa42e14f635482cce0ce99bb98ce

hiiri · Lähetetty: 17.05.2009 22:06 Viestin aihe:

Eläimiä ja maisemia tulee kuvailtua. Eihän ne eläimet aina viereen tule joten pitemmällekkin matkalle pitäisi pystyä kuvaamaan.
Ei vaan itsellä aiempaa kokemusta järkkäreistä , niin ei tiedä minkälainen putki millekkin matkalle pitäisi olla.
_________________
ELÄ AMMU SE ON KAAKANA!!!!!

Rastinsahi · Lähetetty: 17.05.2009 22:56 Viestin aihe:

Helpoinhan se on mennä kauppaan ja kokeilla erilaisia putkia. Ota huomioon, että kaikissa kameroissa ei se lopullinen suurennos ole sama, vaikka polttoväli olisikin sama. Suurennos riippuu sitten kennon koosta.

Jos meinaat maisemaa kuvat ja päästä myös putkella lähelle kohdetta, niin esim. joku 20-200 mm voisi olla yhden putken ratkaisuna jo alkuun ihan hyvä ja niitä löytyy vielä ihan ok hintaankin, vaikkakaan ei kovin valovoimaisia.

Joku valokuvauksen perusteos kannattaa lukaista heti alkuun.
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com

kpiispa · Kanta-asiakas Liittynyt: 04 Mar 2005 Viestejä: 267

Rastinsahi · Lähetetty: 18.05.2009 08:23 Viestin aihe:

RealExtreme · Lähetetty: 18.05.2009 08:49 Viestin aihe:

Tuo 50mm f1.8 on kyllä hyvä ostos, käytettynä saa Canoniin 60-70 eurolla, kun hieman kyttäilee.

.625 · Kanta-asiakas Liittynyt: 06 Hei 2005 Viestejä: 841

Tuo cönänin halpis 1,8/50mm on vaan tuskaisen lelun oloinen, vaikka hyvin piirtääkin , ja armottoman kova huurtumaan, ja keräämään paskoo linssien väliin... Ja manu tarkennuskin on hutera, ja jo sulkimen tärähdyksestä soutaa väärään paikkaan.

450 tilalle hommaa mielummin käytetty 30D , joka on jotenkin jo sääsuojattu. Ja jos nikonia, niin käytetty d50 tai d80 irtoaa halvalla (ja molempiin menee ruuvitarkenteisetkin obiskat) Olympus -4/3 obiskat taas tuottaa jatkossa vaikeuksia , kun käytettyjä linssejä ei oikein ole liikenteessä paljoakaan, ja olympus osaa lypsää reilut hinnat omista laseistaan, ja lasivalikoimat on suppeat.

kpiispa · Kanta-asiakas Liittynyt: 04 Mar 2005 Viestejä: 267

RealExtreme · Lähetetty: 18.05.2009 10:18 Viestin aihe:

Köyhälle kaikki on kallista, vaikka hinta onkin jokahittelle sama. Paljon tuossa yllä on asiaa ko putkesta, mutta...

Itse sijoitin aluksi kuitenkin vähemmän, harkitusti, kameravehkeisiin, että näkee mikä on oma kiinnostus pitemmän päälle. 60-70 euroa saa tuosta 50millisestä varmasti takasin, kun hyvin pitää. Ei paljon houkuta ajatus 300 euron putkesta joka makaa hyllyssä, jos innostus sattuukin lopahtamaan. Ja uuden hintaa ei monestikaan takasin saa.

Sijoittaa ekkuna vähän ja viisaasti, sitten kun kokemusta karttuu omista intresseistä niin voi suunnitella paremmin putkien oston. Ja ehkä tietää myös mitä putkia tarvitsee, ja mitä ei + miten ja missä niitä käyttää.

Parhain vaihtoehto olisi olla innostumatta ko. harrastuksesta, sillä nälkä kasvaa syödessä. Suosittelen siten miettimään koko harrastuksen aloitusta, hartaasti ja pitkään.

ps. Hyvin se piirtää hinnasta huolimatta + hyvin pidettynä ei roskaa kerry... Rolling Eyes