Etelän miehet töppäilee jälleen Posiolla!

[Vieras]

Se on kuulkaat ihan sama onko ihminen etelästä vai pohjosesta, niitä rosvoojia löytyy koko maasta. Minulle on ennemminkin tullut semmoinen käsitys, että ne pohjosen miehet harrastaa sitä autolla metsästystä -> tuntevat kattokaas paikat ja tietävät missä on rauhallista harrastaa laittomuutta ja mistä lintua löytyy.

Nää ketkä näitä etelänmiehiä syyttää niin taitaa olla jostain pitkän hiekkatien päästä, missä ihmisiä tavataan keskimäärin joka kymmenes vuosi.

ps. Jyväskylästä

[Vieras]

Mitä luulette, moniko etelän harrastelijametsästäjä tieten tahtoen rikkoo lakia tilaisuuden tullen verrattuna esim. pohjoissavon työttömyyden vaivaamien alueiden erämiehiin, joille metsästys tuo jopa lisäsärvintä pöytään?

[jiikoo]

[JupeX75]

[jiikoo]

[JupeX75]

[TRi]

Tosiasia on että kyllä paikkakunnan tai naapurikunnan omista toivoista ne suurimmat mätämunat löytyvät.

Omien havaintojen mukaisia perustyyppejä persereikämetsästäjistä.

1) minä olen suuri metästäjä: ampuu mielettömät kasat riistaa koska on "niin hyvä". Koluaa päivittäin millintarkkaan tuntemansa kankaat ja kosteikot. Ei sinänsä (välttämättä) käytä laittomia menetelmiä, mutta yksinkertaisuudessaan ei ole sisäistänyt tosiasiaa etteivät riistakannat kestä moista, eikä moinen toiminta ole tämän päivän metsästystä muutenkaan.

2)saalis on pääasia: haetaan maksimaalinen määrä riistakontakteja helpoimmalla tavalla. Tässä ryhmässä ovat autolla-ajelijat ja teerisoiden viereen asuntovaunun parkkeeraajat. Usein lihavia ja/tai tuki-ja liikuntaelinvikaisia.

3)ammattirikolliset: ampuvat surutta lähinnä suurriistaa myyntitarkoituksessa. Organisoitua, ammattimaista ja joskus jopa ammattitaitoista. Paatunut, patologinen ja usein myös vaarallinen kusipää.

Yhdistävä tekijä näille ryhmille on koirattomuus tai huonosti toimiva koira.

Esimerkkejä löytyy ja yleisesti kylillä tunnutaan tiedostavan kovimmat pukarit. Harmi vaan ettei todistusvoimaa tahdo löytyä, etenkin kun nuo kyseenalaisen metsästyksen asiat painetaan villasella. Jupinaa riittää, muttei tekoja.

[Vieras]

No sehän on !&%¤#"! TIELLEkin ampuminen kielletty, eikä ainoastaan TIELTÄ ampuminen. Jos haulisuihkun jäljet löytyy TIESTÄ, ni tuskin se lintu on ollu TIEN vierellä, joka taasen olisi laillista mikäli muut lain määräämät ehdot täyttyvät.

[Vieras]

Kannattasi varmaan lukea parmmin ennenku kirjottaa ite, siis haulisuihkun jäljet eivät olleet tiellä vaan tien vierellä.

[Vierasko]

Ihmettelen kovasti, tätä jatkuvaa eri alueelta olevien metsästäjien mustamaalausta. Joka puolelta Suomea löytyy herrasmiesmetsästäjiä, jotka noudattavat metsästyslakia. Joka kolkasta löytyy myös niitä, jotka kiertävät lakia, asia erikseen on missä tämä lain rikkominen tapahtuu. Roin maalaiskunnassa metsästellessäni vastaan on tähän mennessä tullut kaksi tieltä pyynti tapausta. Molemmat paikallisia, toinen muistaa ikänsä, mitä teki, jäi rysiltä kiinni. Tieltäpyynti on ainakin länsipuolella roin mlk:ta surullisen yleistä, liian usein kuuluu autton käynti ääni ja laukaus.

[JupeX75]

Jos satut ampumaetäisyydelle, pane auton takapäähän muutama uusi ilmastointireikä. Ei ne sun perään lähe, ku ei ne jaksa metsään muutenkaan mennä.

[koilliskaira]

[TRi]

Koilliskaira, jos huomasit, niin en tarkoituksella alkanut lässyttää pohjonen-etelä !&%¤# vaan kommentoin yleisemmin näitä irvikuvametsästäjiä.

Minun linnustusmaani ovat pääasiassa P-Karjalassa ja Kainuussa.

Sen mitä olen pian 25v metsästänyt, niin perinteisten teerisoiden viereen parkkeeraavat nimenomaan paikkakunnan himotappajat. Tietenkin maastossa on majoittuneena samaanaikaan läjä kaikenlaisia kulkijoita mitä erilaisimmissa systeemeissä: on laavua, puolijoukkuetelttaa, matkailuperävaunujakin. Motiivit vaan ovat (onneksi) erilaiset.

Etelään ei kukaan järkevä mene lintujahtiin, kun kuuleman mukaan ei ole paljon pyydettävää.Se että jokunen stupido raahautuu etelästä pohjoisemmaksi ei tee paikkakuntalaisten rötöstelyä yhtään sen hyväksyttämmäksi.

[Renki]

Vieras. 30.10.2004 22:53
Mitä luulette, moniko etelän harrastelijametsästäjä tieten tahtoen rikkoo lakia
tilaisuuden tullen verrattuna esim. pohjoissavon työttömyyden vaivaamien alueiden erämiehiin,
joille metsästys tuo jopa lisäsärvintä pöytään?

Etelän Harrastelijametsästäjä. Harrastushan tämä metsästys on.
Työttömyyden vaivaamien alueiden erämiehiin. Milloin muuttunut työnteoksi.
Hyvä että et sanonu olevasi laillinen metsästäjä.
Taisit tunnustaa rikollisen toimintasi?

TRi
liikuntaelinvikaisia.
Pikkaisen vaikeaa puujaloilla tai rullatuolilla on lähteä suolle painelemaan.
Niin miksi heille ei järjestetä metsästys mahdollisuutta. Minä katson ainakin läpi
sormien jos pyörätuolipotilas on tien lähettyvillä, kunhan ei tielle ammu lintuja.
Yhdistävä tekijä näille ryhmille on koirattomuus tai huonosti toimiva koira.
Vai tarkoittiko TRi niin sanottuja teeskentelijöitä,(valittajia),(luulevat olevansa sairaita).

koilliskaira
Kanta-asiakas
toivotaan sopuisampaa ja rehdimpää jahtikautta ensi syksyksi linnunpyyntiin.
pahoin vaan pelkään että mettähallitus tekee siitä vaikeampaa..sillä just oli
tullu radiosta siitä että metsähallitus haluaa luvat myyntiin liiketaloudellisin perustein..ei
kestävänkäytön perustein niinkuin nyt ja ennen on ollut.
eli kohta on lapin mettät vielä enemmän täynnä porukkaa kuin ennen..vai mitä
olette mieltä..mihin meneetuo systeemi.

toivotaan sopuisampaa ja rehdimpää jahtikautta ensi syksyksi linnunpyyntiin.
niin myös sinne Salla/Rauma.

Sitten tuohon loppuun. Krhöm! eikö ne varovasti jo kokeillu tikulla jäätä. Tämä vapaametsästys
oikeus paikkakuntalaisilla valtionmailla. Jospa ne ovat vaivihkaa poistamassa sitäkin oikeutta.
Jos nyt ei samaan aikaan. Mutta sitten muutaman vuoden sisällä. Elikä kaikille maksulliseksi
niin kuin on tämä kalastuskin nykyjään eli tehdään rahastus sampo. Ja jos eduskunnassa on
enemmistö niin sanotusti eteläsuomalaisia. Äkkiäkö ne lakipykälät saa runnottua haluamakseen.
Tuskinpa niitä kiinostaa !&%¤# jos joku menettää metsästysoikeuden valtionmaille.
Ja uskokaa tai älkää olen eteläsuomesta ja kirjotin vielä tällä viissiin.
Mutta sukuni on lähtösin pohjosesta. Vanhemmat nyt vaan joutu lähtemään työnperään aikoinaan
tänne persreikien joukkoon. Niinhän se oli vai mitä. Joka vuosi olen kyllä käynyt vanhempien
synnyin kodissa 1-2kk kesällä ja syyksyllä. Eli tiedän aikapaljon pohjosenkin meiningistä.
Työpaikassani on 40 duunaria ja n.10 on syntynyt pohjosessa tai vanhemmat on lähtöisin.
Eli vaikka sanotaan että etelänmies töppäs. Voihan ne olla näitä työn perässä muuttaneita
puhdasverisiä lapinmiehiä. Ei kuintenkaan välttämättä.
Elikä eiköhän me kusta tässä omille ja toistemme kintuille pelkästään.

Ja se mua kummastuttaa kun lööpeissä lukee metsästysrikos vaikka onko tekijällä edes oikeutta
metsästää tai metsästyskorttia. Osassa on ollu mutta entä ne loput salakaadot, myynnit ynm töppäykset.
Tai joku posautetaan hengiltä lukee että metsästys kiväärillä ammuttu. Voihan sen kiväärin
ostaa muutenkin kuin metsästyskäyttöön. Onko näilläkään kaikilla edes metsästys oikeutta. Täh.
Haloo media vähä vastuuta myös sinne tanasentään. Piste.

Sellanen vuodatus vieraalta unenpöpperössä. Etelän !&%¤# duunin jälkeen.
Samaa !&%¤# se on täällä kuin sillä ylhäälä tiedoks vaan. Täällä voi olla vielä paskempaa.

[tliekola]

Nyt ei kuitenkaan Posialla, mutta pohjoisen suunnalla kuitenkin. Kaikkia se leipä elettää! Juttu lainattu tämän päivän kalevasta.

Metsästysporukalle tuomio vahingonteosta ja jäterikkomuksesta.

Samaan metsästysporukkaan kuuluneet kolme eteläsuomalaista miestä tuomittiin Pudasjärven käräjillä sakkorangaistuksiin vahingonteosta ja jäterikkomuksesta.
Miehet olivat syyskuussa 2002 metsästysreissulla Pudasjärvellä valtion mailla. Aikansa kuluksi miehet alkoivat ampua pilkkaa. Maalitauluina he käyttivät kirveellä puihin tekemiään jälkiä.

Lisäksi miehet olivat reissunsa aikana roskanneet maastoa.

Metsähallitus teki miesten toiminnasta rikosilmoituksen.

Miehet saivat käräjillä 285, 315 ja 390 euron suuruiset sakkorangaistukset. Lisäksi heidät tuomittiin korvaamaan puille aiheuttamansa vahingot sekä roskien siivouksesta tulleet kulut metsähallitukselle.