AR 1000 Magnum

[Innostunutsonni]

Onko näissä yleisesti kaikissa avotähtäimet kierossa vai onko minulla vain huono tuuri?
Toinen on jo vaihdossa kun ei tähtäimissä riitä säätövara oikealle.

[Tunajussi]

Muistelisin kanssa joissain kauttani kulkeneissa "viennin" olleen pääasiassa vasemmalle, että jotain tehdasvinoutta voipi olla. Pääasiallisin syy on ollut piipun pään rihloissa oleva purse, se vempauttaa luotia miten tahtoo. Sitä on ollut joka vehkeessä, yhtään purseetonta ei ole ollut. Sen kun saat poistettua, niin säätövaran pitäisi riittää.
Nämä ovat yksilöitä, hyvää saa metsästää useamman kerran.

Tee se itse purseenpoisto: Ota sellainen TERÄVÄ poranterä joka juuri mahtuu siihen piipun päässä olevan holkin läpi ja poraa kevyesti (akkuporakoneella) pää puhtaaksi (vajaa milli). Ota sen jälkeen jokin pyöreä/pyöreäpäinen "dremelkivi" http://www.homedepot.ca/wcsstore/HomeDepotCanada/images/catalog/e615664c-07e7-4d5e-9a4b-efbfeba3794f_4.jpg
hio sillä ERITTÄIN kevyesti painaen ja MOLEMPIIN suuntiin, jotta porauksen pohja siloittuu ja purseet kaatuu.
Joskus voi joutua käyttämään tälläistä kartionmallista lopullisen purseen poistoon ihan siitä rihlojen ja päätyosan kulmauksesta, tällä on sitten hiottava erittäin vähän:
http://www.drillspot.com/pimages/428/42825_300.jpg
Lopuksi pitäisi löytää sellainen kartionmallinen hiomatappi (tai joka on työstettävissä kartioksi), jolla saadaan karkean kiven jäljet pois ja taas molempiin suuntiin:
http://ecx.images-amazon.com/images/I/31VD0PW6QFL._SL500_AA280_.jpg
http://www.acesabrasives.com/servlet/the-20/2-Polishing-Point-for/Detail
Huopakara on liian hienosyöntinen.
Kartionmallinen EI saa ulottua piipun sisälle milliä enempää, mutoin sillä teloo rihlat.

Tämän muzzle crowing operaation jälkeen hiot piipun sisäpinnan, mieluiten just "kolvaamiseen" tarkoitetulla hioma-aineella tai sitten hätätilanteessa joku auton maalipinnan hionta-aineella (Farecla) voi käydä. Ensinnä tietty putsaat piipun irtopaskasta ja kolvaat vasta sen jälkeen.
Ensimmäiset pyyhkäsyt voit suorittaa siten, että pistät puhdistuspuikkoon hienoa "karhunkieltä", sellaisen ohueksi revityn suikaleen, laitat hionta-ainetta siihen ja hinkkaat edestakas muutaman kerran ja varsinkin takertelevia kohtia, niitä kun löytyy.
Putsaat piipun liuottimella ja usealla rätillä, työnnä luoti läpi piipun. Luoti EI saa takerrella YHTÄÄN siinä vaiheessa kun se tulee piipun suusta pihalle, jos siinä on vähääkään pursetta jäljellä, niin luodin nuppi tulee pihalle yleensä ok, mutta helma tökkäsee. Jos näin käy, niin sitten koko homma uusiksi porauksesta alkaen jos on tarvis.

Ison purseen näkee hyvillä silmillä patruunapesän puolelta katsottaessa valoa vasten, pientä ei erota. Suurennuslasi on poikaa hyväsilmäisillekin tässä operaatiossa.
Patruunapesän päähän voi tehdä samalla konsitilla pienen viisteen, että saa esim Baracudat uppoon piipun tasalle. Muutoin käy niin, että osumatarkkuus menetetään, kun luodin persus liiiskaantu piipua kiinni taitettaessa, jos se vähääkän törröttää ulkona.
Sitä voi tarkastaa siten, että taittaa piipun uudestaan auki. Jos luodin persus on litissä, niin sitten patruunapesä vaatii viisteoperaation.

Kannattaa näiden suhteen katsella, että onko rihloja koko piipun matkalla. Osumiset tuollaisella voi jättää haaveeksi.
Kun lopuksi työnnät luodin piipun läpi, niin katso että sen helmaan tulee kunnon jäljet, nuppiinkin voi tulla osamatkale. Piipun suun purseetonta kuntoa voit tarkastella myös luodin kanssa. Työnnä toinen läpi piipun ja toinen 50 mm ja samaa tietä takaisin.
Jos läpi työnnetyssä on rihlan jäljet "mälvääntyneet" tunnistamattomiksi, niin jossain on vikaa. Vian etäisyyttä voit paikallistaa työntämällä luotia aina pidemmmälle ja takaisin.
------------------------------------
Kolvausaineista:
http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=53530
_________________
http://s246.photobucket.com/home/Tunajussi/allalbums

[Tunajussi]

Tuossa hieman edelliseen valaistusta, piipun purseista ja luotipesän riittämättömästä viisteestä.

Keltainen rantu piipun päässä on pursetta kuvaava, mitä on vaikea saada kuvattua.
Luotipesän päässä punainen rantu merkkaa parin edellisen luodin liiskaantuneita jäänteitä ja keltainen luodin lyttääntynyttä aluetta piipun kiinni taittamisen ja avaamisen jälkeen. Malliluotina toimi Baracuda.
Piipun patruunapesän puoleisessa päässä on joku tehnyt TJ-pilan jo tehtaalla. Kuvien yksilöllä on ammuttu meikäläisen toimesta kolme luotia ennen purkua. Piipusta putsattiin isommat pazkat ennen kuvausta.
_________________
http://s246.photobucket.com/home/Tunajussi/allalbums

[Tunajussi]

Tuossa AR:n piippuun työnnetyistä Baracudista (4,52 mm) mallit.
Vasen orkkis, toinen vasemmalta työnnetty orkkispiipusta läpi, rihlojen jälkiä ei näy, koska purseet piipun suussa liiskaa kaikki. Ei pidä ihmetellä jollei tälläisellä osu.

Toinen oikealta, orkkispiippuun parisenkymmentäsenttiä työnnetty ja samaa tietä takaisin. Kuvastaa hyvin piipun pään purseiden suuruutta, jonkinlaiset rihlanjäljet näkyvät, aiemmassa kuvassa esitetty patruunapesän mälväykset ovat vieneet osan helman urista sileäksi. Luodin nupissa on erheellisesti "hyvät" jäljet, johtuen patruunapesän pään purseesta.

Oikealla kevyesti tuunatun piipun läpi työnnetty luoti. Piipun päästä kun saadaan purseet minimiin, niin silloin helmaan jää jo selvät jäljet vielä ulostulovaiheessa. Nuppiin ei juuri jää uria, koska piippu ei ole kaikista tiukimpia, mutta helmassa on ympäriinsä suht säännölliset urat.

Oikealla uudestaan kruunattu piipun pää, sama kuin aiemmassa kuvassa esiintynyt. Käytetyt kalusimet ovat tuolla sivulla poranterää lukuuunottamatta:
http://s246.photobucket.com/albums/gg101/Tunajussi/AR%20Magnum/?action=view&current=DSCN3875.jpg
Luotipesän puolelle tekaisin viisteen, jotta Baracuda uppoisi kunnolla pinnan alapuolelle, nyt voi piipun taittaa kiinni ilman luodinhelman liiskaantumisen pelkoa. Olisi tuo viiste voinut olla hieman pienempikin, mutta kaikkea ei paljain silmin pysty tekovaiheessa arvioimaan.
http://s246.photobucket.com/albums/gg101/Tunajussi/AR%20Magnum/?action=view&current=DSCN3876.jpg
_________________
http://s246.photobucket.com/home/Tunajussi/allalbums

[lutkuttaja]

Eihän siihen nuppiin tuon enempää uria tarvi tullakaan.

Onko tuossa piipun peräpään pinta 90 asteen kulmassa piipunreikään verrattuna. Minulla XS-X2:ssa se on selvästi viisto. Luodin yläreunan ollessa tason korkeudella, alareuna tulee tasoa ylemmäs. Olen tuumaillut että voisi tehdä reijän ympärille suoristavan porauksen.
_________________

[Tunajussi]

[Tunajussi]

Jäi hieman kaiveleen nuo epäselvät rihlanjäljet luodissa tuunauksen jälkeen. Tutkin lisää asiaa ja hinkasin piippua vileä tovin ja sain hieman parannusta asiaan.

Päivitin tuon edellisen kuvan, vaihdoin siihen yläriville oikeanpuolimmaisen luodin kunnolla hinkatusta piipuusta ja lisäsin alariviin yhden "näinkin voi käydä"-esimerkin.

Alin luoti työnnetty läpi samaisesta tuunatusta piipusta, mutta luotia rasssilla läpi työnnettäessä rassia ei ole pyöritetty nousun suuntaan. Huolimattomasti kun luotia työntää, niin menee sukkana läpi. Kiinapeleihin voipi siten olla takkuutta parantava tekijä, jos lähtöjä tiputtaa reilusti, että luoti kerkee ottaan ohjauksen.


edit: Luodit ovat H&N Baracudia.
_________________
http://s246.photobucket.com/home/Tunajussi/allalbums

[lutkuttaja]

Sukkana läpi menoon en usko ollenkaan. Helma ottaa kuitenkin hyvin kiinni ja ammuttaessa paine pullistaa helman vielä paremmin ja pidemmältä matkalta kiinni rihloihin.

Kallistusta sen sijaan tuumailin minäkin. Sama kärjen uppouma epäkeskeisesti tuottaa lyhempään luotiin suuremman kulman. Tulee vielä mieleen että onko express kuinka heiveröinen rakenteeltaan. Lyökö paineisku sen liian ruttuun. Baracuda on tässä mielessä aika hyvä, pullistuu hillitysti ja symmetrisen näköisesti. Tosin ei ole kokemusta kuin siitä ja Gamon pro sarjasta.
_________________

[Tunajussi]

Kyllä Express on aika hento, jos vertaa muihin. Rasiasta päin ei paree mennä sormin ottaan ollenkaan, vaan ne pitää "ravistella" sieltä. Tuollla on hyviä kuvia vertailuksi:
http://www.photosbykev.com/wordpress/2009/01/20/air-rifle-pellet-database/
Pitäis varmaan kehitellä joku varma sydeemi, millä sais napattua luodin lennosta, jotta pääsis tsekkaan lähtövaiheen muodonmuutoksia. Kuvaus olis hyvä, mutta eipä meikäpojan pokkarilla taida kuvaa saada pysäytettyä.
_________________
http://s246.photobucket.com/home/Tunajussi/allalbums

[JuhaH]

[lutkuttaja]

JuhaH, näytät jo pari vuotta sitten ampuneen keskimäärin 21 mm kasaa 50 metriin, joten 5 cm:n putki riittää. Laitat putkeen pumpulia ja lasket nojatuolipyssyllä tms. mihin kulmaan se putki pitää laittaa, että luoti menee 50 metrin päässä putken suuntaisesti.

Helpompi vaihtoehto on odotella negatiivisempia aikoja.
_________________

[JuhaH]

[lutkuttaja]

Pumpulin vetäisin ihan hatusta, kun tuumailin hetken. Siitä en osaa sanoa sen enempää.

Lunta olen käyttänyt menestyksellisesti.
_________________

[mikan]

Vesi pysäyttää kuulan, kunhan sitä on tarpeeksi.

Vedellä täytetty 200L tynnyri (hiukan kapeampi ja korkeampi kuin se perinteinen peltinen) ei jaksa täysin pysäyttää pupu-magnumia 200m/s nopeudella, mutta ei se enää kovaakaan pohjaan lyö. Cudasta ei voi sanoa, osuuko se pohjaan mutta näyttää ehyeltä.

Ja tietysti ylhäältä päin ampuen...
_________________
Suomen ilma-aseharrastajat ry (SIHry), Ilma-aseharrastajien edunvalvoja!
http://www.sihry.fi

[JuhaH]

Tungin sankoon vanhoja lumppuja, siis t-paitoja sun muuta rättiä. Sain luodin riittävän ehjän. Tokihan se kärki vähän kärsi mutta rihlan jäljet näkyivät hyvin. Se riitti. Ei mennyt luoti sukkana rihlojen yli vaikka hieman epäilinkin.
_________________
Ei ole sellaista mekaanista ongelmaa, jota tietämättömyys ja raaka voima eivät ratkaise!