Hyvä ”suvikelin” metsästys/vaellussaapas?

[Putukiffeli]

[jussijänismies]

Itsellä käytössä Tretornin Setter Outlastit. Hyvät jalassa pitemmälläkin matkalla ja vaikka selässä on painavampikin rinkka. Kannattee tosiaan muistaa, että ilman rinkkaa on aivan eri kävellä mitä painavan rinkan kansa. Kevyellä varustuksella "huonompikin" tai huonosti jalkaa istuva saapas voi tuntua toimivalta, vaan reilun kantamuksen kansa heikkoudet sitten huomaakin. Liian väljät hiertää äkkiä jalat rakoille, pehmeät taas kipeyttää jalkapohjat ja nilkat joutuu koville. Vaellussaappaissa, kuten varmasti kaikissa kengissä pitää muistaa, että jalka on oikeasti napakasti kengässä, ei kestä päästä hölskymään ja liikkumaan juurikaan, mutta ei saa myöskään puristaa. Ainakin omat jalat on tällaisia huomioita tehnyt

Ennen noita Outlasteja minulla oli ne hengittävät Tretornin högtryckit mitkä ei kestäneet. Ne oli vain jalassa vielä paremmat ja kävelläkkin paremmat kuin nuo outlastit, todella mahtavan tuntuinen, kun kumisaapas hengitti. Niissä vain on se rakennevika, ettei ne voi edes kestää kovempaa käyttöä, sääli.

Kastuessaan tuo outlast on hitaahko kuivumaan, muttei kuitenkaan mikää toivoton kuivattaa, esim. kastuneeseen vaelluskenkään ei voi verrata. Hiljattain lapin reissulla tuli auringonpaisteessa kuivatettua, 2-3 tuntia ja kengät oli kuivat. Tokihan esim. sanomalehti kengän sisässä imee kosteuden tehokkaasti ja nopeuttaa kuivamista vaikka kämppäolosuhteissa.
_________________
Jussa

[Lahtinen]

Eipä ole kovin helppoa löytää saappaita.

Kiersin siinä kolme kohtuullisen suurta liikettä; Sportia Pekka, Partioaitta ja Budget sport.

Ilmeisesti ”varsikenkien” kohtuullisen ravakat valikoimat ovat syöneet tuommoisten kunnollisten kumisaappaiden valikoimaa tai sitten ne ovat vasta tulossa hyllyyn.

Kokoja ei löytynyt tai sitten kyseessä oli jotain Nokian Kontiota.


Siinä mitä käpistelin muistaakseni jonkinmoista Trettornin lite saapasta, joskin aika häiriintyneessä maastokuisissa, niin laatu vaikutti melko kehnolta: Saumaa auki uudestakin saappaasta.

[simppa75]

täältä ääni tretorn setter nordikille, sai kärkkäiseltä halavalla
hyvät ja pitävät jalassa

[Koukkupolovi]

Sievin uretaanit. Koon valinta niin, että pohjallisen lisäksi sopii alimmaksi hieno sukka, päälle paksumpi sukka ja vielä sen päälle ohut sukka. Kokojen oltava sopivat. Ei hierrä, ei kierrä, on helppo pi..., eeh pistellä menemään. Kestää risukot ja öljyt, Hinta n 50 €.
Talveksi kannattaa ottaa numeroa isommat.
_________________
Hoc iam omni varietate caret.

[eo1101]

Varmasti hyviä ja tyylikkäitä jalkineita, ja varmasti kovaankin käyttöön.

Itse löysin uudelleen pitkästä aikaa uudet ja ihan kunnolliset kumiterä- saappaat. Ovat kevyet, kohtalaisesti hengittävät ja halvat.

Ainoa todellinen miinus oli se, että varret oli tikattu teriin vain kolmella saumalla! Se oli karmea virhe, ennen meidän kylän suutari kyllä tikkasi neljä saumaa. No se taisi olla yhtä tärkeä yksityiskohta kuin ratsupaika saapashousuissa.

Olen näillä uudenajan kumiterillä nyt pistellyt jänismetillä pari syksyä, ei moitteen sijaa. No tällainen vanha pieru liikkuu jo verraten vähän päivässä, mutta kevyt kumiterä auttaa siinä missä jokin satasten varsikenkäkin.
Meidän midinetille olen esittänyt toiveen kahdesta flanellin palasesta, joista saisin vielä jalkarätit!

[jussijänismies]

Meikäläinen painaa noin 80 kiloa, siihen 30 kilon rinkka, tekee 110 kiloa. Tuolla massalla alkaa jo huonot saappaat erottua, varsinkin jos päivämatkat alkaa olemaan yli 10km. Tieten jos ruho on jo 110 kiloa ja siihen vielä rinkka, niin on kengät lujilla

Nykyiset Tretornin on ihan hyvät, vaan vielä voisi olla paremmatkin. Pitää kuitenkin käyttää loppuun, oli kuitenkin hintaa sen verran.
_________________
Jussa

[koilliskaira]

Ääni Sieville.
Sellaset nyt pari syksyä ollu jalassa.

Neljät Tretornit kului käytössä liian nopeasti, joten siirryin nuihin Sieveihin.

Tretornit oli kyllä paremmat minun jalalle, (jämäkämpi pohja ja varsi tuki nilkkaa paremmin) mutta kun Sieveihin laitoin toiset pohjalliset lisäksi niin jo alkoi askel maittamaan. Sievissä on aika reilun leveä varsi, mutta kun laitaa lahkeen sisään niin helepottaa
Sievit eivät ole kylläkään mitkään vaellussaappaat, mutta ns. yleiskumppareiksi parhaat.

Pohja on mielestäni aika ohut. Haukulle hiipiessä huomaa kyllä jos on oksan päälle astumassa

Omani ostin ihan kenkäkaupasta. En ole niitä niin nähnyt urheiluliikkeissä tms.
_________________
Ne on saamamiehet ja pyytömiehet erikseen...

[Apple]

Uudet saappaat pitäisi kanssa jostain löytää syksyksi mutta ei vaan tahdo löytyä sitä mitä etsii. Nykyiset Tretornit ehjät ja hyvät mutta ei tarkene loppusyksyllä. Vuori huono. Kesäkenkinä mainiot ja hyvät jalkaan.

Vikingit saisi paikallisesta liikkeestä n. 75€:lla. Mutta ei vaan löydy luottoa saappaan vuorelle. Se on varmasti meinaan syksyllä kylmä kun on tarpeeksi jalkojansa hikoillut.

Tretorneilla olisi tuo Outlast joka pitäisi lämpöä vähän paremmin.

Muck Bootit ei istunut jalkaan ollenkaan.

Onko kenelläkään kokemusta LaCrossen, Aiglen tai Le Chameaun saappaista?
_________________

[Koukkupolovi]

Voisi se Sieviläisen pohja paksumpikin olla.
Minä pidän niissä Sport-merkkisiä, osin itse muotoiltuja, juuri ja juuri kenkään mahtuvia "tyroksipohjallisia". Jämäköittävät mukavasti.
Pitää niitä tasapuolisuuden vuoksi vähän moittia: Alkuperäinen varrensuun kiristysnauha ei pysy solmussa. Kannattaa vaihtaa ohuempaan, tiukempikudoksiseen "lipposkengän" nauhaan.
_________________
Hoc iam omni varietate caret.

[koilliskaira]

[perisofeus]

Tretorn Sarek Millenium oli erittäin napakasti istuva kenkä. Tästä on tullut jokin uusi malli. Ottaisin kumisaappaan ilman outlast vuorta, joka hidastaa kuivatusta. Varteenotettava.

Nokian Trek Outlast on vähän susi. Liian väljä ja korkea lesti. Eivät ole tukevat.

Aigle neopreenivuoriset nyt menossa. Luonnonkumisena ne ovat kestävät. Kantapäässä sisällä kumipala, jonka tarkoitus estää kantapäätä nousemasta. En ole itsekään varma onko tuo hyvä juttu. Kitisee kostuttuaan. Neopreeni ei ime vettä. Aika hyvät kengät.

Parit Muck Boot mallit ovat revenneet. Toisen varresta tuli oksa helposti läpi, toisesta on pettänyt pohjan rakennesaumat.

Nyt pidän myös kumisaappaan mittaisia Orizo Mugnoa, jossa event kalvo. On pitänyt vettä, tukeva pohja ja kumppareita keveämmät. Ei kostu jalat hiestä.

[Punajalaka]

[tapanih]

Sammaa mieltä Koukkupoloven kanssa.
Hirviporukassa on muutama vaelluskenkämies märin sukin. Muilla on Nokialainen vaihtunut Sieviläisiin.

[Jätkänkynttilä]

Sarvikuonon kanssa samoilla linjoilla Nokian Trek Plussista. Kolmas syksy lähtee pian metsällä käyntiin. Lisäksi muutamia muita satunnaisia ulkoilukeikkoja / vuosi. Työhommiin on sitten eri kumpparit.

Ennen näitä käytin monta vuotta vaelluskenkiä metsällä. Ja sitä ennenhän ei ollu juuri muita kun perusnokialaisia. Trekit hommattuani en juurikaan ole muita jalkineita metsällä käyttänyt, tosin vain kevyillä kuormilla on tullut liikuttua max 10 kg, oma paino alle 90 kg. Sukkana mulle on riittänyt ihan hyvälaatuinen vaellussukka ja viileämmällä kelillä vielä päälle ohut villasukka. Kävellään nuo nyt ensin loppuun, mutta näillä näkymin varsinaista vaelluskenkää ei ostoskoriin tipahda jatkossakaan.
_________________
"Käy paikalleis sit. Mie luulin jot sie olit lähös johokii. Älä hitto mää. Lippaat tyhjenööt..."