Saako aseen tehdä itse?

suunnittelija · Vieras

Saako siis tehdä aseen itselleen hakemalla valmistusluvan? Voiko valmistusluvalla ostaa/tehdä paineen alaiset osat? Pitääkö itse/itselle tehty ase käyttää CIP-tarkastuksessa?

Voiko ilman valmistuslupaa tehdä aseen ilman luvanvaativia paineenalaisia osia ja sitten maksaa sepälle pesityksestä ja sulun loppuuntekemisestä? Onko tässä tapauksessa hankittava itse lupa vai hoituuko se sepän palveluna? Entäpä CIP-tarkastus tässä tapauksessa?

Tuli vaan mieleen, kun noita uudelleen pesityksiä näemmä voi teettää ainakin sepällä vaikka minkälaisia. Jos vaikka löytyy se m95 litistetyllä piipulla ja hukkaan joutuneella lukolla, niin että ko. osat (piippu sepältä tai aihio vaikka itse ja lukko keräilijöiltä/messuilta/sepän laarista...) hankkimalla voisiko saada sen oman pelin aikaan?

suunnittelija · Vieras

Juolahtipa vielä mieleen, että ei taida pelkkä piippukaan ilman pesää vaatia edes lupaa?

Jaska · Lähetetty: 08.12.2004 15:54 Viestin aihe: ,

Juu eihän se piippu vaadi lupaa ennen kuin on patruunapesä tehty.
_________________
Täähän on selevä homma....

jthyttin · Vieras

[quote="suunnittelija"]Juolahtipa vielä mieleen, että ei taida pelkkä piippukaan ilman pesää vaatia edes lupaa?[/quote]

http://www.finlex.fi

"Aseen osalla tarkoitetaan ampuma-aseesta irrallisena olevaa patruunapesää ja sitä vastaavaa osaa, piippua ja putkea sekä sulkulaitetta."

Kyllä piippu vaatii luvan. Esim. revolverin piipussa ei edes ole patruunapesää.

Yksityinen valmistamislupa oikeuttaa tarvittaessa hankkimaan ns. kanta-aseen ja muita valmistuksessa tarpeellisia aseen osia.

Andy · Lähetetty: 08.12.2004 20:15 Viestin aihe:

Tietääkseni käytäntö on se, että pelkkä rihlattu putki ei vaadi lupaa. Lupa vaaditaan, kun piipussa on patruunapesä tai jos se on valmis revolverinpiippu, jonka voi tuosta vain kiertää paikoilleen.

Rihlattuja piippuaihioita näet myydään ihan yleisesti ilman lupia.
_________________
Joka päivä voi tiiliskivi pudota päähäsi.

762-39 · Kanta-asiakas Liittynyt: 01 Huh 2004 Viestejä: 1293

Ainakaan rakennussarjasta koottu mustaruutipistooli ei tarvinnut lupaa ennen kuin sankkireikä porattiin auki.

(15 vuotta sitten - liekö laki siltä osin muuttunut ?)

Andy · Lähetetty: 09.12.2004 00:09 Viestin aihe:

Tällaiset erikoistapaukset ovat aina vaikeita (ja mielenkiintoisia). Aselaki on kuitenkin kirjoitettu lähtökohtana yleisesti saatavilla olevat patruunakäyttöiset aseet ja erikoisaseiden kohdalla joudutaan aina hiukan soveltamaan.

Vanhan lain aikaisilla tulkinnoilla ei ole mitään merkitystä tässä yhteydessä, koska siihen aikaan aseen osat eivät vaatineet lainkaan lupia.

Sanoisin silti, että tilanne olisi mustaruutitussarin osalta juuri se, että sankkireiän poraaminen tekee siitä luvanvaraisen aseenosan. Suustaladattavassahan ei oikeastaan muita aseenosia olekaan kuin tämä piippu.
_________________
Joka päivä voi tiiliskivi pudota päähäsi.

Vieras · Lähetetty: 09.12.2004 00:15 Viestin aihe:

Lyhensin 222rem piipun ja käteen jäi 10 senttinen pätkä rihlattua piippua. Epäilin, jotta voinko säilytellä tuommoista ilman eri lupia ja soitin poliisikansliaan. Poliisi ei ilmeisesti oikeaa vastausta tiennyt, mutta suositteli soutamaan keskelle järvenselkää ja viskaamaan piipuntyngän pohjaan, jos asia vaivaisi.

Nyttemminhän täällä om keskusteltu haulikon 22Lr sisäpiipun teettämisestä tuommoisesta (vai pitäisikö olla 22LR piipunpätkä?). Harmittaa kun en oikein muista jäikö putki sittenkin jonnekin romujen sekaan, vai veinkö metalliroskiin niinkuin aikomus oli.

Vieras · Lähetetty: 09.12.2004 00:16 Viestin aihe:

Kohtuullisen vaikeaa tuollaista sankkireijätöntä mustaruutipössykkää on laukaista. Ellei sitten vaikka nuotiossa ala kuumentamaan. Asbestitukki ja nuotio mukaan ja kylille räiskiin.

valmet 412s · Lähetetty: 09.12.2004 18:47 Viestin aihe:

saatan olla väärässäkin mutta näin on tehty.

kaveri teki itse pienoispistoolin, viimesenpäälle vehkeen. löi sarjanummeron päästään pyssyn kylkeen ja merkinkin keksi ja sitten meni sita kammarille näyttämään. no pistoolille tarkoitettuun lootaan se laitettiin ja ei sopinut. sitten nimismies kirjoitti aseelle tekijän nimet ja muut ja sellaisen luvan että tekijä saa asetta omistaa ja ampua mutta jos sen aikoo myydä niin se täytyy tarkastuttaa VTT:ssä. ja kantolupa siis tuli. eikä ole aikaa kuin 3,5vuotta. voi olla yksittäistapaus ja kanntattaa selvittää aina enne kuin ryhtyy että onko vielä mahdollista.

Lippis · Vieras

Aseen sellaiset osat saa tehdä ja liittää yhteen joissa ei ole paineenalaisia osia. Valmistuslupaan voidaan sisällyttää aseen tarkastuspakko mutta laki ei tätä suoranaisesti vaadi.

Paineenalaiset osat pitää ostaa ostoluvan kera (vai riittikö valmistuslupa, en muista). Ne saa maallikkokin asentaa mutta jos aseseppä asentaa niin hänen on PAKKO tarkastuttaa ase Riihimäellä. Tee-se-itse-rakentelijan ei ole pakko tarkistuttaa ellei lupaviranomainen ole sitä ehdoksi laittanut. Tarkistuttaminen maksaa 16 Euroa/ase plus rahtikulut joten halpa henkivakuutus.

Vieras · Lähetetty: 09.12.2004 20:27 Viestin aihe:

Onko pulttilukkoisen kiväärin lukonkehys luvan vaativa osa? Miksi?

Vieras · Lähetetty: 09.12.2004 22:09 Viestin aihe:

Vieras · Lähetetty: 09.12.2004 23:58 Viestin aihe:

Sepä se juu, tuli vaan mieleen pykälien haarukoinnin jälkeen että aika huonosti se lukko tai lukonpää painetta hallitsee ilman kehystä ja kehyksessä olevia sulkuolkia. Pykälät siis tarkoittanevat välittömästi paineen alaisia osia.

App · Kanta-asiakas Liittynyt: 14 Maa 2004 Viestejä: 806

Mutta esim piipunhan voi ostaa "varaosaksi" ,jos on samanlainen ase ennestään, hallussapitoluvan kanssa. Siitä sitten jos haluaa lähteä vaikka myöhemmin toista asetta, niin rakennuslupaa hakemaan.